Форум » Детектив: Авторы от A до Z » Г. Ш. Чхартишвили=Б. Акунин=А. Брусникин » Ответить
Г. Ш. Чхартишвили=Б. Акунин=А. Брусникин
geklov: Из кроссворда: Писатель с грузинской фамилией, японским псевдонимом, пишущий на русском языке. Правильно: Григорий Шалвович Чхартишвили. Он же - Борис Акунин, он же - Анатолий Брусникин, он же - Анна Борисова
geklov: И вообще. Не люблю я эту современную тенденцию - делать из нормального мини-сериала театральную версию (чтобы денег в прокате собрать). Вы представляете себе, например, 2-хсерийную версию "17 мгновений весны" (для кинотеатра)? Или по одной серии "Места встречи" и "В поисках капитана Гранта"? Вот и с "Гамбитом", "Советником" и "Шпионом" примерно так. Вырезали как бы не ключевые сцены, но... атмосфера уже не та. Совсем иное кино получилось....
geklov: В театральной версии Пожарский тупо переиграл Фандорина. Сыщик случайно его в конце выследил и всё подслушал. Как в плохом дюдике. В сериале не так. В сериале (как и в книге) Фандорин ПРОСЧИТАЛ Пожарского, вычислил. Благодаря логике и дедукции, а не своему природному везению...
geklov: Кстати. О том, как вычислить убийцу в книгах Акунина задолго до финала... Надо не только иметь представление о детективной классике, но и знать историю России соответствующего периода. Например, вычислить главзлыдня в "Статском советнике" не составит труда любому, кто знает о судьбе Г. П. Судейкина...
geklov: Начал читать ИРГ-2. Нового, действительно, ничего. Многое ещё из детства по книгам Яна известно. Лично мне не хватает списка использованной литературы. Хотя из контекста понятно, на книги каких Авторов опирается Акунин. Заметно влияние евразийцев. Но, по всей видимости, дальше Вернадского Акунин не пошел. "Последний евразиец" и его учение, по-моему, остались "за кадром". Как мне показалось, Автор несколько переоценивает роль личности в истории. Примерно настолько же, насколько марксисты недооценивали. Хотя. Я лишь на 63 стр. Посмотрим, что будет дальше.
geklov: Продолжаю чтение. Дошел до взаимоотношений Руси и Литвы. Уж, право, не знаю, какими книгами пользовался Акунин при написании этого блока, но концепция "второй Руси" весьма напомнила мне идею А. Буровского, изложенную им в книге "Русская Атлантида" (1997) А описание отношений Руси с Ордой отчего-то напоминают концепцию евразийцев (Вернадский, Трубецкой, Савицкий). Но без Гумилевских нюансов. "Последнего евразийца" пока никак в книгах Акунина не угляжу. Хотя вроде бы термин "пассионарии" и мелькнул где-то. Эх, не хватает мне списка использованной лит-ры. Люблю понимать-отслеживать, откуда что приплыло в книгу.
geklov: Есть контакт! Стр.193. Упоминается книга Л. Н. Гумилева "Древняя Русь и Великая Степь". Я был бы удивлен, если бы Акунин не ознакомился с этим трудом. Упоминается работа Льва Николаевича в связи с оценкой личности Невского. Точка зрения Акунина в данном вопросе - нечто среднее между позициям Гумилева и Буровского (хотя и позиции этих ученых мужей не столь уж разнятся)...
geklov: Многоуважаемый Gennady как-то проявлял интерес к загадке гибели группы Дятлова: Чем объясняется прорез в стенке палатки изнутри при открытом входе? Что обозначает необычно красноватый цвет кожи у погибших? Чем объяснить золотистые шары в небе, виденные накануне? Почему у двух туристов резко повышенный радиационный фон? Что обозначают найденные предметы, которые не принадлежали ни одному из участников группы? Некоторые травмы не могли быть нанесенными ни дикими зверями, ни лавиной. Что же их вызвало? Это только для начала. Есть поразительные разночтения и несовпадения с датами в бумагах. И так далее, и тому подобное. Уже не говоря о полном засекречивании материалов, которые частино рассекречены только несколько лет назад. Зачем их было засекречивать? Не так давно нашел интересную книгу на этот счет. Версия Автора (Бударин М.) мне кажется любопытной. Объяснил всё просто и научно. Не буду рассказывать суть его объяснения. Это было бы спойлером, а таковые у нас запрещены. Но всем кто интересуется тайнами и загадками Вселенной очень рекомендую книги и статьи данного Автора. Там и об Атлантиде, и о Ниберу, и о Христианстве, и о монголо-татарском нашествии... Все без мистики, инопланетян и проч. бульварной сенсационности. В рамках всего одной научной гипотезы об электроразрядном взрыве. Чистая физика, никакой мистики, конспирологии и уфологии. А вот статья конкретно по Дятлову. В ней ответы на ВСЕ вопросы глубокоуважаемого Геннадия. http://kometa-vozmezdie.ru/277-gruppa-dyatlova.html Извиняюсь, что в теме Акунина совсем неакунинская тематика промелькнула. Даже не авантюрный фикшн. А нонфикшн. Но для любителей тайн и загадок, коих среди любителей ПЛ очень много, я думаю будет полезно ознакомиться с гипотезой Бударина. Это не РЕН-ТВшные расследования. И не Дэн Браун. Хотя по сенсационности расследований и выводов Бударин даст фору им всем...
geklov: Возращаясь к Акунину. Как мы узнали из «Узницы башни», в Масе проснулась тяга к писательству. Поэтому логично предположить, что он мог коллекционировать брошюрки о приключениях Фандорина, написанные более умелым автором (Б.Акуниным) и издававшиеся наряду с приключениями Н.Пинкертона, Ш.Холмса и прочих популярных персонажей. Для хранения этих книжек Маса приспособил красивую коробку из-под папиросных гильз, заодно складывая туда и прочие свои сокровища – нецкэ, мундштук, палочки для еды. Неведомо как в этой коробке оказались также четки Эраста Петровича и платок с борцами сумо. На вечере, посвящённом 10-летию фандоринско- го проекта, Автор и Издатель получили в подарок по экземпляру «Коробки Масы» http://www.sakurov.ru/Korobka-Masy.htm Какова идея!!! А воплощение!!! Жаль, что тираж ооооочень ограничен - 3 экз. Было бы интересно увидеть всю серию, оформленную под брошюры изд-ва "Развлечение" нач. 20 века. Кстати. Обратите внимание на рекламу на задней стороне обложки брошюры. Браво, Сакуров и Руданов!
geklov: И ещё. Издательство "АСТ" анонсировало выход в ноябре двух книг Б. Акунина. Одна из них "Первоисточники" - сборник исторических документов, на основе которых создавался первый том "ИРГ". Книга составлена специально для тех, кто хочет углубиться в изучение истории. Вторая, "Бох и Шельма" - художественное дополение ко второму тому "ИРГ". Состоит из двух повестей "Звездуха" и "Бох и Шельма", действие которых пройдет во времена монгольского завоевания и борьбы русских земель за освобождение соответственно. "Первоисточники" - 12 ноября, "Бох и Шельма" - 28 ноября https://vk.com/akunin_first Ждём-с.
Gennady: Вообще-то, я отмечаю, что прочитав Акунина, едва ли не впервые я получил удовольствие. Во-первых, от его Ордынского периода- все ясно, живо и доступно. Впервые в отечественной литературе увидел реальные исторические фигуры, описанные без безудержного восхваления: ну хотя бы Александр Невский. Очень интересные очерки о литовских князьях. Что не очень понравилось- это описание биографии Тимурленга. И он не был монголом хоть убейте. Монголоид как и многие другие этносы, но не монгол. Ну и еще всякие мелочи. Однако, обратил я внимание не на мелочи, а на, прежде всего, удовольствие, которое я получил от прочитанного Прочитал также "Черный город" Многое понравилось, а кое-что не очень. Мне кажется, что Эраст Петрович кое-где психологически неоправданно наивен. Во-вторых, история его любви, на мой взгляд, кое-где трогает, а кое-где думаешь: Э, друг... так безудержно и наивно влюбляться характерно не для твоего возраста. Впрочем, любовь категория странная. И оеще очень разозлило, что Фандорина весьма просто перехитрили. Опять-таки с его опытом и понятиями... странно.
Admin: papamisha68: С радостью сообщаю Вам, что в первой половине апреля выходит новая книга Бориса Акунина о приключениях Эраста Фандорина. Предыдущий роман серии «Черный город» за два с половиной года разошелся в количестве 400 000 экз. Книга включает в себя три повести: «Планета Вода», «Парус одинокий» и «Куда ж нам плыть?». По авторской классификации это «технократический детектив», «ностальгический детектив» и «идиотический детектив». Книга снабжена большим количеством иллюстраций. Название: «Планета Вода». https://fantlab.ru/forum/forum15page1/topic9540page37#msg2267526 Похоже, сборник будет весьма лирическим и, как всегда, философским. Названия второй и третьей повести отсылают нас к строчкам великих поэтов (М.Ю. Лермонтов "Парус", А.С. Пушкин «Осень»). Причем у Александра Сергеевича строчки выглядят очень символично: "Плывёт. Куда ж нам плыть? ..... ............................................... ..............................................." А.С. Пушкин «Осень» (октябрь—ноябрь 1833) Об истории названия первой повести очень интересно (искренне и пронзительно) рассказал сам автор в своем блоге. Вот здесь http://borisakunin.livejournal.com/120775.html
Admin: Акунин чуть более развернуто анонсировал выход новой книги "Планета Вода" о приключениях Фандорина. В книге три повести: "Планета Вода" (это технократический детектив, ибо начинается технократическое столетие), "Парус одинокий" (это ностальгический детектив - Фандорин попадает в далекую Заволжскую губернию, где встречается лицом к лицу со своим прошлым) и "Куда ж нам плыть?" Третье произведение «Куда ж нам плыть» относит читателя в Польшу в 1912 год. Самая маленькая повесть из этой серии относится к жанру «идиотический детектив». Смысл интересной формулировки писателем не был раскрыт: «Узнаете, когда прочтете». Подробнее: http://24smi.org/news/23355-akunin-povedal-o-novyh-priklyucheniyah-er_newsya.html http://www.ozon.ru/context/detail/id/31364339/
Chumorra: Почему анонсировал? Книга уже в продаже. Уже купил и прочел. Действие всех трех повестей - до "Черного города". У книги подзаголовок: "Приключения Эраста Фандорина в ХХ веке. Часть 1". Первая повесть (скорее, небольшой роман) местами очень напомнила бондиану: "Живешь лишь дважды" и "Шпион, который меня любил". Причем именно фильмы, а не книги. Этакий суперагент 1903 года в жюль-верновских декорациях. Вторая повесть (1906) - чистый детектив. Имеются отсылки к повести "Декоратор" и пересечение с циклом о Пелагее. Третья (конец 1912-го) - погоня за грабителем поездов, причем Фандорин все время опаздывает. Для ценителей антисоветского стеба - новогодний ужин в краковском кафе.
Admin: Chumorra пишет: Почему анонсировал? Книга уже в продаже. Знаем, вместе с цитатой из анонса указан линк на Озон. Спасибо за отзыв!
Admin: Новость, которая содержит много интересного: Акунин Чхартишвили 5 Май в 2:21 Друзья Людмилы и Руслана, то есть Фандорина и Масы, у меня есть для вас небесприятная новость. Поскольку российские телеканалы с некоторых пор напрочь утратили интерес к дальнейшим экранизациям «Приключений Эраста Фандорина», я заключил контракт с британцами. Так что Erast Petrovich теперь будет говорить на экране не по-русски, а по-английски. В подписанном мной длинном документе есть параграф 36 о всяческих неразглашениях, поэтому, послушный адвокатам, канал назвать я не могу, бюджет назвать не могу, сроки выпуска тоже, а могу сообщить только вот что: - В пилотный сезон должны войти телеадаптации трех романов. После долгих сомнений и дискуссий решили начать со «Смерти Ахиллеса»; потом пойдет «Статский советник»; потом, как ни удивительно, весьма некамерная «Коронация». Как всё это будет компоноваться в один блок, мне пока не очень понятно. - Сценарий, в отличие от прежних фандоринских экранизаций, я не пишу, но буду на проекте консультантом, так что, надеюсь, Russian boyars у нас не запляшут вприсядку и Эраст Петрович не запоет «Ой-цветет-калину», как Eugene Onegin в недавней английской экранизации. Всё это, разумеется, долгая история, которая пока находится на самом старте. Юридическое занудство кончено, теперь начнется всякое интересное, однако дополнительной информации, вероятно, не появится вплоть до последней стадии пред-продакшна, а это когда еще будет. Ужасно хочется, чтобы проект реализовался. Не знаю, как вы, а я большой поклонник нового британского исторического сериала. Моя любимая тройка: Hornblower (Meridian Television), Peaky Blinders (BBC), Downton Abbey (ITV). В жанре period drama дети Альбиона в последние годы, пожалуй, забивают даже горячо любимое HBO. Во всяком случае, на канале, с которым я имею дело, невероятно сильная и честолюбивая команда. Ладно, поживем (надеюсь) - увидим (надеюсь). https://www.facebook.com/borisakunin/posts/471999436283408 В плане любимой тройки сериалов порадовало упоминание о "Хорнблауэре"! Так бы хотелось продолжения с Йоаном Гриффитом!.. "Козырьки" не смотрел, из "Аббатство" понравился только 1-й сезон, второй на середине бросил. Похоже, Акунин и "Игру престолов" смотрит, раз HBO упомянул. А вроде серьезный писатель. Любопытно, как он к Мартину относится? Впрочем, художественную литературу, как он где-то говорил, не читает с тех пор как сам начал писать. Читает только нонфикшен (+ сериалы).
Admin: Выходит, наш Фандорин-2016 с Козловским отменяется. http://www.kinopoisk.ru/film/797707/
Beautiful cat: Недавно приобрел серию книг о Фандорине и, наконец, прочел первые три. Вслед за прочтением просмотрел экранизации (тв-версии). Из экранизаций безумно понравился "... гамбит". Снято очень качественно, музыка отличная, сценарий добротный, актеры превосходно играют и подобраны отменно. И меня даже не смутило что Фандорин не похож на себя внешне, настолько он был гармоничен. Единственное, что меня слегка разочаровало - концовка. Книжная мне понравилась больше. Об "Азазель" даже не хочу говорить: чем меньше таких постановок, тем лучше, я думаю. Все мимо. Даже Безруков нелеп, пытаясь в одной роли показать ВСЁ на что только способен его актерский дар. "Статского советника" смотрел в кинотеатре, когда он только вышел. Ничего тогда из Акунина не читал. Фильм мне понравился, хотя я вообще тогда ничего не понял, кроме того, что Михалков гениально сыграл свою роль. В общем, после прочтения книги, обязательно посмотрю расширенный тв-вариант. По прочтении "Азазель", "Турецкого гамбита" и "Левиафана" могу сказать, что Фандорин у меня ассоциируется с частью силы, что хочет блага, но вечно совершает зло (перефразировав Гете). То есть вроде бы Эраст Петрович совершает благое дело: борется с преступностью, наказывает негодяев, но глобально это ведет к очень печальному результату. Очень понравился стиль написания, Читается легко. И это несмотря на обилие в тексте анахронизмов и стилистическое подражание русским классикам. В целом - очень и очень классно. С такими писателями, как Акунин у русской литературы есть будущее. Вопрос к форумчанам: "Шпион" - это экранизация какого произведения? Спасибо
marcusmaramor: Beautiful cat пишет: Вопрос к форумчанам: "Шпион" - это экранизация какого произведения? "Шпионский роман"
Beautiful cat: marcusmaramor , спасибо
Admin: Борис Акунин о литературе. Простенько и со вкусом. Чего я не выношу в литературе, так это скучности. Все что угодно пусть будет, лишь бы живое, а не мертвое. Если в произведении есть один из трех ключевых компонентов — интересный сюжет, интересные мысли или интересный стиль, это уже зачет. Если присутствуют два компонента — пятерка с плюсом. Чтоб сразу три — таких примеров во всей мировой литературе раз-два и обчелся. «Хаджи-Мурат». «Белая гвардия». «Остров сокровищ». Первые два тома «Войны и мира». «Милый друг». Первый том «Идиота». https://esquire.ru/wil/boris-akunin
el_timonel: Очень точно сказано. По такой методике оценки "Флэшмена" Фрейзера можно не без оснований причислить к шедеврам мировой классики
Admin: el_timonel пишет: По такой методике оценки "Флэшмена" Фрейзера можно не без оснований причислить к шедеврам мировой классики Заметьте (кто заметил), не я это сказал... От себя добавлю... Нам, фанатам, всё что любим - шедевр. Но стоп-оффтоп.
Admin: Кстати, я бы всю "Войну и мир" в 3 категорию зачислил. И "Владетеля Баллантрэ" со "Степью" Чехова. И почти всю прозу Чандлера. И... Хотя, нет, с сюжетом в "Степи" не шибко, но все одно - ШЕДЕВР! А что касается Флэ... Да, что ж такое! Хлопс.
Admin: О новом современном романе-фельетоне, романе-осьминоге от Бориса Акунина - увлекательной истории с 8 (восемью!) концовками (согласно Вашему сиюминутному настроению и жанровому предпочтению!!) читайте здесь: http://pulse-uk.org.uk/books/osminog-borisa-akunina-kontse-kontsov-poluchite-to-chego-vnutrenne-hotite-fakt-chto-vam-eto-ponravitsya/ Отличный креатив! Вот с чем на Руси всегда были проблемы. Вернее, креатив был, но проблемы были важнее - отсюда и сплошная достоевщина в мыслях, в культуре. А надо б полегче, с веселым огоньком, как в детстве - играть, выдумывать, развлекаться самому и увлекать других. Что и делали (и делают) вечные флагманы нашей юности - Жюль Верн, Дюма и иже с ними. Если еще кто помнит эти имена, отвлекитесь от новостей на яндексе, переключитесь с политики на семью, вспомните, что мальчишки и девчонки, которыми Вы были когда-то, никуда не делись, они - это Вы, нужно только переключиться (хоть иногда), вспомнить и принять правила игры. Наивность не помеха. Помеха - 24-часовая серьезность/раздражительность/тоска* в глазах и мыслях. А наивности полно не только в детстве. Придумываем же мы, как заводные, всякие банальные или околокосмические пожелания на день рождения, новый год и тп., мелем всякую дежурную чепуху при случайных встречах и знакомствах, радуемся праздничному салюту или провожаем взглядом воздушный шарик, уплывающий в облака. Чепуха - но попробуй глаз отвести. И все это независимо от политических взглядов, бизнес-статуса и других "кучадел". Так что Верну и Дюма могут быть все возрасты покорны, если хоть иногда сбрасывать малиновый пиджак совершеннолетия. Хорошо, что время от времени появляются такие авторы, как Борис Акунин. С ними нескучно, они вдохновляют, помогают брать романтическую паузу в нашем реалистичнейшим из миров. ----------------------------- *Привычное подчеркнуть.
Admin: Что почитать: 10 биографий, которые рекомендует Борис Акунин http://izbrannoe.com/news/otdykh/chto-pochitat-10-biografiy-kotorye-rekomenduet-boris-akunin/ PS. Жаль, что Акунин ушел из ЖЖ. Один из умнейших, чутких и Талантливейших людей культуры нашей эпохи. Многогранен и все время в поиске. А как он просто, от себя, искренне и весьма лаконично, порой умеет сказать-зацепить видно даже из этого перечня биографий.
Admin: Пара-тройка банальных, но вечных вопросов и ответов наших человеков (из интервью древнего, как все хорошее, проверенное временем): вопрос: Кого из авторов приключенческой литературы вы любили в детстве? -ответ (Б.А.): Как все: Стивенсон, Сабатини, Александр Грин. Эти пристрастия без труда считываются и в моем романе. вопрос: Советскую "Библиотеку приключений", судя по роману, зачитывали до дыр? -ответ: Само собой. в: Большая часть действия книги происходит в начале XVIII века. Вам показалось скучным писать про кризис 2009-го? -о: Да, захотелось уплыть от него подальше в моря и в глубь веков. http://www.peoples.ru/art/literature/prose/detectiv/akunin/interview14.html Вот она, настоящая жизнь! Прошлое, т.е. Детство. Порой, несмотря на море плюсов, даже жаль, что приходится выходить в сумерки взросления. Оно и понятно - за ними закат. Одно греет - путь не близкий, и столько еще впереди! (Равнение на Вудхауза, Зельдина и Керка Дугласа). Акунин, как и Гессе, как и Брэдбери (двое последних, имхо, на мой банальный кругозор, лучше всех особенно четко сформулировали/подчеркнули эту мысль), а еще: Грин, Беляев, Булычев, Стивенсон, Сабатини, Жюль Верн, Дюма (Анж Питу!), Марк Твен и бескрайнее море романтиков-приключенцев до и после них - хранили и хранят память о детстве. В себе и в нас. Их книги - живое (вечное!) тому подтверждение. PS. И снова об искренности (не каждому дано :-): в: Вы постоянно жонглируете сериями и жанрами. Какие из них у вас любимые, а какие вы, может быть, заставляете себя писать? -о: Ну, заставлять себя, слава Богу, нужды нет. И интерес, даже возбуждение, перед началом каждой новой книги примерно одинаков. Я берусь только за те идеи, которые кажутся мне захватывающими. Другое дело, что иногда в процессе написания как-то увядаешь. Драйв, бывает, и уходит. Иногда удается поймать его обратно, иногда - увы. Мне досадно думать о некоторых своих книжках, что я не сумел их вытянуть, как того заслуживала идея. То ли терпения не хватило, то ли дарования. /http://www.линк чуть выше/
Admin: Цикл романов о сыщике Российской империи Эрасте Фандорине завершен — писатель Борис Акунин объявил, что написал последний, шестнадцатый том эпопеи. /.../ Акунин ожидает, что роман, у которого пока нет названия, выйдет 8 февраля 2018 года — в 20-ю годовщину публикации первой фандоринской книжки, романа «Азазель». https://www.gazeta.ru/culture/2017/10/09/a_10923248.shtml
Admin: Борис Акунин "Не прощаюсь : Приключения Эраста Фандорина в XX веке. Часть вторая", 416 стр. НОВОГОДНИЙ ПОДАРОК ФАНДОРИНСКИМ ЧИТАТЕЛЯМ Последний роман серии "Приключения Эраста Фандорина" выйдет только в феврале, но вот первая глава книги. Из нее вы узнаете, что произошло с героем в черном-черном городе. Акунин Чхартишвили https://www.facebook.com/borisakunin/posts/950730098410337?pnref=story
Admin: Ура! Банзай!, или Ичи, ни, сан, си, го - вышел ронин погулять... Долгожданное «Лучше звоните Солу» от Бориса Шерлоковича! Самурай без господина «Просто Маса» Бориса Акунина — спин-офф фандоринского цикла о верном слуге, вернувшемся в Японию. Пока его можно только послушать Есть у «Просто Масы» и еще одно важнейшее достоинство, не упомянуть о котором было бы неправильно. Классический, канонический детектив, в котором добро, как известно, неизбежно побеждает зло, справедливо считается самым уютным и комфортным из литературных жанров. И эти драгоценные свойства присущи новому детищу Бориса Акунина в полной мере: выверенное сочетание драйва и надежности, приятного волнения с уверенностью, что все так или иначе будет хорошо, делает «Просто Масу» одной из самых полезных — поддерживающих, утешительных и согревающих — новинок нынешней нервной весны. Подробности здесь https://meduza.io/feature/2020/05/02/samuray-bez-gospodina
полная версия страницы