Форум » Что читаем » Что читаем - НОВИНКИ И ОБЗОРЫ-1 » Ответить
Что читаем - НОВИНКИ И ОБЗОРЫ-1
Admin: Читаем? Тогда при желании излить душу или просветить отечество, заходим сюда и хвастаем, ну или рычим, если ерунда какая попалась (только без русских 10-этажных арготизмов, плиз).
geklov: Многоуважаемый Gennady, многие мои друзья разделяют Вашу точку зрения: мол, лучше бы Рыцарей экранизировали. Но за экранизации несет ответственность прежде всего режиссер фильма, а не автор книги-первоисточника. Правда, сам Лукьяненко выступал в качестве СОавтора сценария. Значит, разделяет часть ответственности Второй фильм, кстати, мне понравился больше первого. Но шедевром не считаю... Лукьяненко пока читал не так много. Больше всего отчего-то пришлась по душе книжица "ОСТРОВ РУСЬ".
geklov: Вот чем порадовали питерцы. Издательский дом "Ленинград". Серия книг «Коллекция приключений» http://www.livelib.ru/series/19409
ffzm: Эта серия вроде бы уже упоминалась в какой то теме. Последняя вышедшая книга серии П.Махалин "Крестник Арамиса".
geklov: Вполне возможно. Не все беседы успеваю отслеживать. А книги просто увидел воочию в книжном магазине. Вот и поделился радостью... "Крестника", кстати, на полках не видел...
ffzm: В Лабиринте уже есть.
geklov: А вот в Лабиринте видел
geklov: Продолжу тему, начатую в разделе КСАВЬЕ де МОНТЕПЕН http://adventures.unoforum.ru/?1-3-0-00000006-000-0-1-1386661551 Я вновь об осовременивании старых авантюрных сюжетов. Вот что я выудил в Сети: Лавкрафт, Дефо, Клайнз: Жуткие приключения Робинзона Крузо, человека-оборотня Аннотация к книге "Жуткие приключения Робинзона Крузо, человека-оборотня" Книга о приключениях Робинзона Крузо является одним из бессмертных и самых знаменитых произведений на английском языке, которое читают вот уже четыре столетия. Но так ли все было на самом деле, как написал Дефо? Совсем недавно писатель-историк Г. Ф. Лавкрафт обнаружил в документах ХХ века истинную историю Робинзона Крузо. Основанная на дневниках и воспоминаниях самого отшельника, и проверенная Лавкрафтом, эта история в отличие от книги Дефо, не содержит искажений и добавлений. Именно она легла в основу этой книги, которая логичнее, проще и гораздо интереснее, чем версия Лавкрафта. Оказывается, Робинзон Крузо был оборотнем и, попав на необитаемый остров, он не стремился покинуть его, потому что жить с таким проклятием среди людей он не мог. Каннибалы, которые охотятся на Крузо - совсем не люди, они поклоняются некоему дьявольскому божеству с головой осьминога - Великому Спящему. Остров таит в себе множество древних, зловещих загадок, которые угрожают не только жизни Крузо, но и его душевному здоровью. Эта версия классической книги, основанная на двух легендах английской литературы - наводящая ужас, невероятная, но тем не менее, правдивая история о Робинзоне Крузо, которую еще никто никогда не слышал. ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ РОБИНЗОНА КРУЗО! Сокращенный пересказ Питера Клайнза. Подробнее: http://www.labirint.ru/books/301124/ Во оно как! А я-то думал, что это - всего лишь мои беспочвенные фантазии... Интересно, а что еще в этой серии (КЛАССИКА. НОВЫЙ ВЗГЛЯД) переосмыслили? И как? Какой-нибудь "Человек-невидимка - антропофаг"?
Admin: Уважаемый Андрей, тема эта уже не первый год муссируется на Западе и в России. Может видели, выходил томик про Линкольна-охотника на вампиров и, кажется, на русском выходила "Анна Каренина - робот-андроид". Читал об этом год или чуть более назад. Мне казалось, что уже об этом писал здесь на форуме. Но не нашел таких записей. Видимо планировал, но так и не собрался. Тема любопытная, но однобокая, основной упор в этом миксе на ужастик+классика. Чаще всего вампиры или миры Лавкрафта. Кажется, и про Алису в Стране чудес такой ужастик состряпали. Только с Анной Карениной наметился выход на более просторное поле - научная фантастика. Новый жанр окрестили мэш-апом (смесь). Подробности есть на википедии, статья называется Мэшап (литература) Была и еще более интересная статья.... Кажется, в Книжном обозрении. Не помню точно. Проблема с поиском новых форм и робкими играми с классикой на мой взгляд в том, что читают сейчас все меньше, а больше смотрят. Интернет развлекает покруче Дюма и Жюля Верна. Увы. Как с этим бороться? Вся надежда на родителей и личный энтузиазм старой/новой гвардии УВЛЕЧЕННЫХ читателей. Может потихоньку переболеем модерном и ретро будем воспринимать как красивую экзотику. Много чудесных авторов не замечено, но их еще нужно заметить - показать и раскрыть. Раскручивается только то, что имеет внутренний двигатель. Живым авторам проще кричать о себе любимых, а о тех кого уже нет, даже наследники редко говорят.
Admin: Вот нашел сейчас другую статью (не ту, что раньше читал) "Литературный секонд-хенд. МЭШАП — ДИТЯ НОВОГО ВЕКА" http://www.mirf.ru/Articles/art4953.htm
Admin: А тема, к слову, в литературе совсем не новая. Про литературные кроссоверы говорили здесь http://adventures.unoforum.ru/?1-3-0-00000011-000-0-0#004 и здесь http://adventures.unoforum.ru/?1-6-0-00000017-000-0-0#000.001
geklov: Многоуважаемый Владимир, СПАСИБО! Вот ведь... А насчет мистификацию под старину вспомнил! Так же по первости Том Шервуд позиционировался (в ДЕЛОВОМ ЭКСПРЕССЕ)!!! Мол, Автор - некий англичанин. А В. Ковалевский - толмач-переводчик Порою эту инфу до сих пор в инете можно встретить. По-моему, мистификация удалась. Хотя и не имела столь мощного резонанса, как акуномания
geklov: А "Линкольна- охотника на вампиров" Бекмамбетова до сих пор не посмотрел. Даже и не знаю, стоит ли оно того?
Admin: Я тоже не смотрел. И читать пока не горю. В мире столько и без этого интересного. Хотя, в целях ознакомления стоило-бы, конечно. А насчет Тома Шервуда, да, хорошая мистификация и книги очень хорошие. Жаль, что подобных начинаний и продолжений, столь же ярких, так мало. И кино не снимают и рекламы ноль. А Ваша идея с серией романов под мировую приключенческую классику - отличная. Нужно пробовать. Кстати, а почему бы Вам с не списаться с разными авторами, которые уже что-то пишут в подобном плане? Ковалевский, Губарев, Харин, или даже Бушков и Акунин. У многих из них ведь есть сайты и блоги. Написали бы коллективную "Библиотеку приключений".
geklov: Уважаемый Владимир, СПАСИБО за великолепную идею! НО. Опасаюсь, с моей стороны это будет гораздо большей дерзостью, чем даже вызов, брошенный г-ном д'Артаньяном в первый день пребывания в Париже самым знаменитейшим мушкетерам короля: Атосу, Портосу и Арамису
Admin: Для раскрутки мегапроектов нужен либо один Портос-паровоз, либо 2 мешка экюпистолей, либо лазерно-световая рекомендация к де Тревилю по всей стране.
geklov: Эх, на Портоса я явно не потяну, скорее уж на д'Артаньяна из "20 лет спустя"... Двух мешков экюпистолей не скопил... А кто у нас нонеча в де Тревилях ходит?
Admin: geklov пишет: А кто у нас нонеча в де Тревилях ходит? Вся страна. Разместите баннер на каждой автомагистрали и все побегут читать.
geklov: Опасаюсь туточки не два мешка экюпистолей понадобится. А целый эшелон двойных луидоров!!!
Admin: Угу. На голом энтузиазме до нынешних читателей достучатся без раскрутки... это кому как повезет. Золотые 90-е уже ау! Жажда чтения ощутимо подзатупилась. Наш форум тому нелепый пример. Читают, конечно, люди, читают, но без огня и особого интереса. Исключение - группки робинзонов как мы. А по сути, хоть трава не расти, что там выходит/не выходит. Развлекаловки пруд пруди. Кино обсуждают гораздо охотнее, чем книги любимых авторов.
geklov: Кино - да. Но снимают у нас не всегда то, чего хотелось бы. Вот работаю сейчас на одной картине. Жанр: социальная драма (а по мне так и просто "чернуха"). Как у нас всё плохо и всем всё до фени (трюки - сплошные хулиганские драки и избиения людей. А мечтается о красивом фехтовании на шпагах, саблях и мечах). А желается: побольше героики, романтики,приключений. Сказок там всяких. Про любовь, благородство, дружбу. Шпаг жаждется, парусов, сокровищ, тайн, интриг. Случается, конечно. Но не так часто, как того просит душа. Увы...
Admin: Не грустите. Читать, писать, смотреть всегда найдется что. Все робинзоны одиноки одинаково, каждый робинзон не один по своему.
geklov: "И то правда", - сказал, смеясь, Пугачев...
geklov: Выискал в просторах сети такое вот неизвестное мне имя - Томас Тимайер. Автор книг МЕДУЗА, РЕПТИЛИЯ, цикла ХРОНИКИ ИСКАТЕЛЕЙ МИРОВ. Друзья! Кто читал? Что можете сказать?
robyr: здравствуйте ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ Амеде АшарАмеде Ашар (1814-1875) снискал себе мировую славу, обратившись к жанру авантюрного романа. Уже в 1838 г. его произведения завоевали Париж, а потом и весь мир. Бель-Роз Доблестная шпага, или Против всех, вопреки всему Золотое руно Королевская охота Плащ и шпага кто читал можно личные впечатления
ffzm: robyr пишет: здравствуйте ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ Амеде Ашар И Вас с Наступающим! Читал я когда то "Доблестную шпагу", но было это лет десять назад и впечатления как то притупились со временем. Помню что был немного разочарован, ожидал большего, но и плохим роман не назову. Сюжет помню очень слабо, не запал мне в душу этот "роман плаща и шпаги", но обязательно буду читать остальные романы Ашара.
Admin: Читал "Бель-Роза". Полный восторг и благолепие! Плащ и шпага с юмором. На мой взгляд, это тонкая пародия на еще не окрепший жанр. Ашар - друг Поля Феваля-отца и тоже весьма разноплановый автор (не только "плащи и шпаги" в духе тех, что были в 3-хтомнике ТЕРРЫ). Всем СЧАСТЛИВОГО НОВОГО ГОДА! Любви, мира в доме и хороших книг!
robyr: здравствуйте Эдуард Глиссан Мемуары мессира Д`Артаньяна "Мемуары" были переработаны и даны на языке, понятном и приятном человеку XX века кто знает насколько сильна разница с рукописью Гасьена де Сандрa де Куртиля
robyr: Питаваль Эрнст Исторические приключения или твердая Историческая проза поделитесь пожалуйста впечатлениями кто читал
Gennady: robyr Читал только роман о Марии Стюарт. Не очень люблю романы об этой королеве, поскольку не люблю когда все так оканчивается. Написано, по-моему, с большим знанием дела и в целом неплохо. Истории там больше, чем приключений. Хотя и приключений немало. У Питаваля есть и сугубо приключенческие романы на разные темы. Мне кажется, что я о нем упоминал в теме о немецких приключенцах.
Gennady: geklov пишет: Выискал в просторах сети такое вот неизвестное мне имя - Томас Тимайер. Автор книг МЕДУЗА, РЕПТИЛИЯ, цикла ХРОНИКИ ИСКАТЕЛЕЙ МИРОВ. Лично я вынужден ответить отрицательно. Понятия не имею, что это за книга. К сожалению. Всякий раз, когда вижу что-нибудь, о чем не имею ни малейшего представления, чувствую некоторое сердцебиение и неистовое желание достать, купить, прочитать и насладиться.
Gennady: Еще хочу сообщить, что получил книги вымышленного автора, некоего Ричарда Касла. Касл, герой, очень мне нравящегося телесериала под названием "Касл", где Ричард Касл успешный автор шпионских и детективных романов под общим названием "Жара". "Жара" это прозвище женщины, главы убойного отдела полиции Нью-Йорка. Одно из американских издательств решило максимально оживить Касла и придать ему черты живого человека и опубликовало якобы написанные им книги. Первая, которую я прочитал, читалась упоительно. Не знаю, кто на самом деле все это написал, но он или она- мастер. А еще под именем Касла есть (уже) книги о касловском Джеймсе Бонде, по фамилии Дерек Сторм.
Gennady: Не знаю как получилось, что я прочитал это только сейчас, но я выяснил еще одну грань французского поэта и прозаика, Гийома Аполлинера. Небольшой рассказ "Матрос из Амстердама" одновременно и триллер и детектив. На что похоже? На "Убийство на улице Морг" и "Сказку об отрубленной руке" Вильгельма Гауфа. Рассказ- просто шедевр.
1.66: Насколько мне известно, данный рассказ впервые на русском языке напечатан (поправьте меня, если я не прав) в журнале "Детектив и политика" №1 за 1989г. В настоящее время в сети доступен другой перевод этого рассказа, сделанный в 2003г С.Режским. Рассказ действительно отличный, как по мне, несколько предвосхищает творчество Чейза.
Gennady: 1.66 Спасибо. Именно в "Детективе и политике" и прочитал. С новым переводом не знаком. Обязательно посмотрю.
robyr: здравствуйте спасибо Gennady У Питаваля есть и сугубо приключенческие романы на разные темы. Мне кажется, что я о нем упоминал в теме о немецких приключенцах. кроме трилогии о Стюарт в инете не нашел других изданий этого автора вы наверно знакомы с ними на языке оригинала
robyr: прочитал еще раз тему Джордж Мартин интересно почему ни кто не предложил создать тему о Н.Перумове на мой взгляд на постсоветском пространстве получил невероятную народную популярность --- можно провести параллель с романами фельетонами 19в.Его роман в 90г. Гибель богов произвела на меня фурор.Привыкший к неким стандартам фентази благодаря потоку книг таких издательств как "северо-запад" купил наобум Г.Б. и находился под впечатлением несколько месяцев. Власт. колец. прочитал тогда же по сравнению с Г.Б. это немного размеренный роман.Г.Б. полностью захватил меня долгое время это сказывалось на прочтении других книг.Лавина вот так я скажу об этой книги ---- таких приключений героев я больше нигде не встречал.На форуме встречался термин ВЗРЫВ ПО ВЕРТИКАЛЕ для меня это был полный взрыв,чтение взахлеб. Как говорят все дело вкуса --- романы Перумова ни чем не уступают произв. Мартина (отличное фентази) думаю большинство (в том числе и я) до сериала Игра престолов и не слыхали о нем (огромное изобилие книг) Противоречиво продолжение ВЛ.Колец встретил на ура.Мнение литературных критиков и обыкновенных читателей всегда не совпадают --- книги Перумова не знаю как сейчас в 90- 2000г были на расхват.
Admin: Уважаемый robyr, спасибо за отзыв. Сколько людей-столько мнений. Мне Перумов в тех 90-х показался скучным. Купил в "Северо-Западе" его "Кольцо тьмы", начал читать и бросил. Тягуче и как-то угловато. А вот Толкин прошел влет и на ура. И это навсегда. В том числе и "Сильмариллион"(!!!), который тоже не всем нравится. Что тут еще скажешь? У каждого свой вкус... Если Вам хочется открыть тему о Перумове - пожалуйста, открывайте, если будете ее вести/поддерживать. Особых энтузиастов и по Мартину-то на этом форуме не слишком заметно. Так что ждать чего-то от других почти бесполезно в наш, не слишком читающий век.
robyr: Власт. колец. прочитал тогда же по сравнению с Г.Б. это немного размеренный роман. В.К. привел просто для примера так как др. произведение жанра фентази менее или более интересны но все же по духу чем то схожи особенно написанные на западном фольклере. Считаю что именно Перумову удалось ярко выделится из огромного количества книг, используя уже задолго до него проторенную колею.Все же отмечу именно массовую популярность у читателя, как бы не оценивались его книги литературоведы.Читается на удивление очень легко и это только плюс.
robyr: вот Толкин прошел влет и на ура и не у вас одного магия сказки и втоже время уже не сказка.Думаю талант рассказчик- автора-единственный экземпляр шедевр в своем жанре-повторить нельзя,продолжить тоже (но очень хочется )написать лучше-зачем.
Admin: Да и "Волкодав" Семеновой был тогда же массово популярен, Доценко с его "Бешеным", Чейз, Спиллейн, продолжение "Унесенных" от Рипли или "Конан" во всех его проявлениях (в том числе и перумовских). Все сметалось с лотков, читалось - обсуждалось. Много кто был популярен тогда, когда интернет еще не вошел в каждый дом.
полная версия страницы