Форум » Что читаем » Что это? (вопрос-ответ на тему "кто читал?") » Ответить

Что это? (вопрос-ответ на тему "кто читал?")

Admin: Что это? (вопрос-ответ на тему "кто читал?")

Ответов - 133, стр: 1 2 3 4 All

geklov: Как я понимаю, большинство форумчан, что тот самый Гомер? Измыслить ОДИССЕЮ или ИЛИАДУ, всегда пожалуйста. А вот оформить в виде пергамента или папируса, увы... Сам такой...

geklov: Кстати. На ФАНТЛАБЕ странички нефантастических Авторов имеют такую вот пометку: Этот автор не является фантастом как таковым и не включен в рейтинг фантастов, но администрация сайта считает, что это не повод обходить стороной его творчество. Т. е. всякое бывает...

Admin: robyr пишет: Давайте вольёмся в fantlab Вливайтесь.

geklov: Звучит как слоган известной фирмы. «FANTA» – Вливайся! Но лично мне отчего-то как-то не хочется никуда вливаться... И присоединяться... По-моему, нужен отдельный сайт. А сегодня уже есть наш замечательный Форум. И ЭТО уже хорошо! Скажу больше, ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! Совсем недавно я вообще не ведал, КУДА податься со всеми теми вопросами, что меня интересовали, интересуют, и, очень надеюсь, долго ещё будут интересовать... Как в сказке про Колобка жил. Скрёб по сусекам, мёл по амбарам.... А здесь - какой-никакой, но уже кладезь любопытнейшей информации по ПЛ! И общение с приятными, радушными, многоведающими людьми! А оно дорогого стоит... ЗЫ: А ФАНТЛАБ может служить примером и своего рода маяком... Задумка и воплощение у парней интересные.

Admin: Никто никого не держит. Есть желание влиться на фантлаб, что мешает? Не хватает тем на форуме или нет желания их создавать, создайте собственный сайт. Все просто. У меня нет специального веб-образования, и когда я начал свой сайт приключений, все изучалось методом проб и ошибок через справки на яндексе и гугле, после сайта запустил этот форум. По большому счету никого не спрашивал как и что нужно делать. Есть желание - что о нем фантазировать всуе? Бери да делай. Примеров в сети полно. Хоть сайт, хоть блог. Любому это по силам. Для начала. А коллективный разум хорош там, где группа серьезных энтузиастов, а не форумчан по случаю.

geklov: ЗОЛОТЫЕ СЛОВА. ХОЧЕШЬ СДЕЛАТЬ ХОРОШО - СДЕЛАЙ САМ!!! (Создать сайт, конечно, не так просто, но, знать, и не совсем уж невозможно. Сейчас с друзьями пытаемся сварганить сайт по киношным делам. На очереди персональный сайт одного из классиков ПЛ... А кто ещё будет заниматься, ежели не мы?) Но и то, что УЖЕ ЕСТЬ НАДО ЦЕНИТЬ! И быть БЛАГОДАРНЫМИ! Многоуважаемый Владимир, СПАСИБО за ФОРУМ!

Admin:

geklov: И ещё. Мне кажется, возникло некоторое недопонимание. Люди желают работать и общаться в рамках именно ЭТОГО ФОРУМА. И создавать, творить, развивать ЗДЕСЬ же. Просто не ведают, как это выглядит чисто технически. Уходить, по-моему, никто не собирается. Извиняюсь, что привожу пример из мира кино. Вот я - каскадер. НО. Чтобы моё падение, горение, или что-то там ещё смотрелось на экране эффектно и круто, мало мне просто упасть-погореть. Нужна ещё масса профи-технарей. Осветители, постановщики, звуковики, операторы, цветокорректоры, режиссеры монтажа, спецы по визуальны эффектам и мн.-мн. др. Я только падаю. Всё остальное делают они. В результате - хорошая (или не очень; как работали) картинка на экране. НО ОДИН Я НЕ ПОТЯНУ. Как круто не кувырнусь... Или писатель. Написал книгу. Но в каком виде его книга дойдет до читателей? Такая ещё куча людей трудиться будет. И не всегда людей творческих. Просто технарей узкой специальности. Так, по-моему, и здесь... Заполнили бы многие виртуальный шаблон (ФИО, био, библио, лит-ра и т. д.). Да, вот не ведают, как шаблоны такие создаются (на бумаге вмиг нарисуют, а вот в сети....). Есть у меня знакомый. Создает сайты. НО. Ему надо говорить, ЧТО, ГДЕ и ЗАЧЕМ на этом сайте будет (вплоть до цвета и размера букв). КАК скажут, ТАК и сделает. Но сам он - чистый технарь, без креатива. Не всем, наверное, дано быть человеком-Head&Shoulders-ом, шампунем и кондиционером в одном флаконе... Может быть я и ошибаюсь.... В силу своей слабой технической подкованности.... Извините, ежели ляпнул глупость...

ffzm: geklov пишет: Но и то, что УЖЕ ЕСТЬ НАДО ЦЕНИТЬ! И быть БЛАГОДАРНЫМИ! Многоуважаемый Владимир, СПАСИБО за ФОРУМ! Присоединяюсь к этим словам! geklov пишет: Мне кажется, возникло некоторое недопонимание. Люди желают работать и общаться в рамках именно ЭТОГО ФОРУМА. И создавать, творить, развивать ЗДЕСЬ же. Просто не ведают, как это выглядит чисто технически. Уходить, по-моему, никто не собирается. Да конечно никто не собирается уходить, просто захотелось каких то новшеств, но сейчас это нереально, или возможно пока еще рано. Может быть через несколько лет этот вопрос как нибудь и разрешится.

Admin: Вообще-то, когда я начинал свой первый сайт про Дюма (году этак 96/7), который так и не запустил на орбиту, я долго возился с фоном, шрифтами, обтеканием текста вокруг картинок, передвигал их туда-сюда. В результате - воз и ныне там. Ухлопал кучу времени впустую. Про сайт дюмания я тогда и не знал вовсе. Однажды (много лет спустя) я все-таки плюнул на это дело и решил сделать простенький сайт по хард-бойлд детективу (который люблю не меньше Дюма и романов-фельетонов). Тема в России на тот момент (2004) не исследованная, как и не слишком исследованная теперь (в википедии так и нет статьи, только нуар, куда подмешали и хард-бойлд, что не совсем верно). Так вот, я понял тогда одно - у меня не фирма по продаже плюшевых мишек и кафеля из глазури, на литературоведческом сайте для меня главное - только ИНФОРМАЦИЯ. Его внешний вид меня не особо волновал. Чисто технического для меня главным было, чтобы не ползли строчки и линки работали, перебрасывая со странички на страничку. И все. После недели полубессонных ночей над первой полной русскоязычной библиографией Чейза (благо названия я с юности не ленился собирать - нужно только было все это разобрать, сверить и разобраться с героями, википедия тогда была слабенькой, про Чейза там ничего серьезного не было, основной мой помощник - книжный сайт amazon с аннотациями и букинистика), я понял, что польза в справочном сайте только в удобочитаемом расположении информации. Выбрал таблицу с параллельной информацие о книгах на русском и оригинальном иностранном языке + хронология написания, дабы видеть автора в развитии, как он рос, в какие годы у него был творческий подъем, какой герой был придуман вслед за каким и какие темы его интересовали в разные периоды творчества. Выделял сериалы и обязательно - состав сборнико и отдельных журнальных публикаций. Библиографии рассказов некоторые исследователи опускают, по крайней мере в прошлом веке упор делался на списки романов и заглавия сборников без внутреннего состава. Словом, таблица в 2 колонки. Кстати, сайт назван в честь первого автора (настоящее имя Чейза - Рене Рэймонд) http://rraymond.narod.ru Поиском на страничках можно найти все что нужно, главное подготовить структуру. Ну так, потихоньку, одну библиографию за другой, сайт и делал. Сделаю, исправлю, дополню. На оформление почти не заморачивался, сменил несколько фонов, не всем был доволен, но сутью, тем, ради чего тратилось столько времени, доволен был всегда. Многие библиографии и на родине этих авторов не существовали до меня. Мне потом написали несколько иностранных исследователей (приятно, конечно). А некоторым написал я сам. Ну и вообще писали посетители, указывали порой на ошибки, присылали дополнения. Позднее детективные границы расширились. Теперь там и раздел авантюрных приключений есть. Планов много было и есть. Давно думал полностью реконструировать сайт, но немножко поигравшись, каждый раз прихожу к мысли, что лучше сделать новую библиографию или написать статью. После полуавтоматического переезда с сервера народ.ру на юкоз.ру о котором меня оповестили (до сих пор привыкаю ко всяким мелочам), стал не так часто обновлять сайт. Когда гостевая книга оказалась засорена всяким спамом, решил ее на сайте закрыть и запустить этот форум. Не сразу решил. Года два думал. И хлопотно и лень. Как уже рассказывал ранее, вначале на форуме писал под разными никами, и тихо сам с собою вел беседы, открывая темы о разных любимых мною авторах. Но на этот раз мне уже было интереснее оформлять свои посты, вносить в них всякие красивости, курсивы, пж, иллюстрировать. Хотелось создать именно ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ФОРУМ. Вот несколько примеров: Обложки выпусков: http://adventures.unoforum.ru/?1-6-0-00000003-000-40-0#039 Флэшмен: http://adventures.unoforum.ru/?1-5-0-00000001-000-0-0-1391512889 Война Алой и Белой розы и Ричард III (историко-приключенческие романы): http://adventures.unoforum.ru/?1-4-0-00000001-000-0-0-1323175375 Видя, как не часто пользуются этим другие форумчане, опять прихожу к мысли, что для многих главное - текст, но без картинок уже сложно представить себе хороший справочник или информативный сайт. Но как же порой много времени отнимает подбор нужных картинок (динамичных, а не первых попавшихся по теме обложек). Однако форум оформлять легче. А сайт лучше начинать с минимума иллюстраций, а потом уже дорабатывать его. Главное, как в любом романе, - текст. А вот он то как раз сам собой не напишется, не проверится. Хотя, некоторые смело заимствуют чужую информацию, копируя ее один в один и быстренько таким образом наполняют свои сайты. Не вижу в этом ничего полезного. Один передирает ошибки другого и эти ошибки множатся, становясь как-бы верной информацией, появляющейся при поиске в разных источниках. Литературоведческий сайт - это не на форуме черкнуть пару абзацев. Это готовить нужно. Потому и не растут сайты по ПЛ как грибы. На фантлабе собралась команда серьезных энтузиастов фантастики, которые не только отписываются на своем форуме при сайте, они еще и ведут свои собственные интернет-странички, где пишут статьи, активно читают и делятся этим. АКТИВНО. У нас этого нет.

Admin: Не надо меня хвалить. Спасибо, конечно. Но не я один делаю этот форум. Спасибо ВСЕМ, кто в нем участвует. Я все это рассказал не из хвастовства. Просто поделился каким-никаким а опытом увлеченного дилетанта. И если у кого есть желание сделать что-то самому, так не откладывайте в долгий ящик. Делайте. Время идет. Больше сайтов - больше внимания к жанру. Радует, конечно, что хоть небольшая группа энтузиастов присутствует на форуме. Но пока ничего особенного мы тут не наворотили. Как мне кажется. Быть может форум и станет более серьезным, наглядным и структурированным источником. Начните каждый с себя. Пишите так, словно Вы - Брандис, Кирилл Андреев, Брокгауз и Ефрон. Тогда читать и ПЕРЕЧИТЫВАТЬ Ваши посты будет всегда интересно.

el_timonel: Извините, коллеги, что я к "шапочному разбору" поспел, но не могу не принять участия И позволю себе подытожить дискуссию. 1. Никто никого не гонит. Люди приходят на форум и уходят с него. Говорят что думают и считают важным. 2. Никто никого ни к чему не обязывает. Каждый вносит посильную лепту. 3. Поскольку все мы здесь фанаты приключенческой литературы, мы едины в стремлении пропагандировать ее. 4. Для этого нам нужен действенный инструмент. 5. Форум - только один из подобных инструментов. Его выгода в отсутствии строгих границ и рамок. Недостаток - в том же самом. Со временем накопленная нами информация об авторах и книгах будет растворяться в великом множестве постов и тем. 6. Единый сайт о приключенческой литературе - инструмент более мощный, поскольку будет иметь упорядоченную структуру и полноту. 7. Создание современного, качественного сайта требует подключение профессионалов-программистов. 8. Наполнение и поддержание сайта требует усилий энтузиастов. 9. Энтузиасты у нас есть, профессионалов нет. 10. Если мы сильно хотим создать сайт, можем объединиться и заказать услуги специалистов за соответствующую оплату. 11. Другой вариант - создавать своими, любительскими силами, кольцо малых (и потому более простых сайтов) о разных авторах или жанрах ПЛ. Вот, собственно говоря, и все что я могу сказать до этому вопросу.

geklov: Одобрям-с и поддержам-с!!! В точку! Без профи программистов пока трудновато. Но делать кое что можно уже и своими силами. Помните Владимира Мономаха с его концепцией "малых добрых дел"? Или "теорию малых дел" русских интеллигентов-народников 1880-х гг.? Во-во... Дык ведь многие форумчане уже и ДЕЛАЮТ! Кто посты замечательные на Форуме размещает, кто статьи и предисловия к книгам классиков жанра пишет, кто издает этих самых классиков, кто сам в будущие "классики" метит Одним словом, работаем-с. ТАК ДЕРЖАТЬ!!! КУРС НА ОСТРОВ ВЕРЫ и НАДЕЖДЫ!



полная версия страницы