Форум » Что смотрим » Что смотрим - НОВИНКИ И ОБЗОРЫ » Ответить

Что смотрим - НОВИНКИ И ОБЗОРЫ

Admin: Делимся здесь информацией об интересных экранизациях (это прежде всего!!!, поскольку хорошая экранизация - такая же редкость, как улыбка на лице Бастера Китона) и фильмах, естессно, нескучных. Кино, вообще, весьма вторичный жанр. Все тебе покажут/расскажут (ну, почти все), просто тупо созерцай готовенькое. Внутренних монологов - ноль или кот наплакал (даешь Копеляна!), метафоры а-ля Вудхауз и Чехов - фиг знает как снять... Короче, сиди-смотри, все легко и просто. То ли дело - кино в голове, с книжечкой, да в тишине... впрочем, это уже оффтоп.

Ответов - 294, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Admin: geklov пишет: Действие нескольких серий "Шевалье д’Эона" Это что же, мульт какой-то? Слышал, что-то японцы сняли. Манга, аниме... Вы об этом? Или Вы про наш сериал "Пером и шпагой"? Был еще старый французский (односерийный) "Секрет Шевалье д'Эона" (1959) http://www.kinopoisk.ru/film/158866/

geklov: Это я о японском мультсериале "Шевалье д’Эон". (более подробно я уже писал о нем выше) Наш сериал с Макарским меня, увы, не цепанул. Книга Пикуля более по душе пришлась. (Одно время у нас Валентина Саввича много экранизировали. По-моему, не все удачно). Французский фильм не видел. Но вроде бы он снят в комедийном ключе. У японцев все оооочень сурьезно. Классический фильм плаща и шпаги с налетом мистики. Все герои Дюма в гости к нам...

Admin: Спасибо. При случае попробую. Хотя, японские мульты давно не смотрел. "Корабль-призрак", "Русалочка", "Кругосветное путешествие кота в сапогах" были в детстве, а сейчашние аниме какие-то мне непонятные. Не цепляют. Не пойму, впрочем, чем аниме от мультфильма отличается. А нет, не так давно видел "Ходячий замок". Это, пожалуй, единственное, что видел. Но он по книжке замечательной английской сказочницы Дианы Уинн Джонс. Там все такое почти викторианское. Очень хороший мульт! Наш "Пером и шпагой" тоже не впечатлил. Совсем.

geklov: Аниме - японская мультипликация. Японское производное от английского animation — анимация. Только и всего. (Хотя есть у японских мультов некоторые отличительные черты и признаки. Как есть они, например, и у Диснеевских мультфильмов) А "Ходячий замок" и впрямь хорош! Это же фильм Хаяо Миядзаки! (Кстати, японский мультипликатор восхищается мультиками нашего Юрия Норштейна. И я обожаю "Ежика в тумане"!!!). Вот и в "Шевалье д’Эоне"неплохо передана атмосфера Западной Европы 18 века, как в "Ходячем замке" передан дух Викторианской эпохи. (Кстати: Перед началом съемок команда аниматоров путешествовала по Европе в поисках подходящих пейзажей для картины. Они нашли их в восточной провинции Эльзас во Франции. Эльзасский город Кольмар своими красками и атмосферой произвел на команду огромное впечатление. Основные зарисовки для фона были навеяны именно его красотами. http://ru.wikipedia.org/wiki/Ходячий_замок_(аниме) Не знаю, выезжали ли художники "Шевалье" в Европу, но виды Парижа, Версаля, Кельна, Санкт-Петербурга и др. европейских городов прорисованы суперски! (хотя есть и ляпы; про Александрийскую колонну я уже писал ) А уж сюжет... Не иначе сценаристов вдохнавляли французские романы-фельетоны 19 века... Между прочим, есть и весьма любопытная аниме-версия "Графа Монте-Кристо" Дюма. Очень специфическая графика. И уж коли зашел разговор об анимации. Был восхищен работой Александра Петрова "Старик и море". ШЕДЕВР!!! ЗАВОРАЖИВАЕТ, ЧАРУЕТ, ПЛЕНЯЕТ!!!!

geklov: Чуть выше обсуждали экранизацию романа В. С. Пикуля "ПЕРОМ и ШПАГОЙ". А ведь у Пикуля в 2000-х и др. романы экранизированы. "Баязет", "Богатство", "Реквием каравану PQ-17", "Фаворит". Кто что скажет? Я просто не смотрел. Не очень люблю формат телесериалов (хотя согласен, бывают и сильнейшие работы). Помню, мечтал по студентчеству об экранизации дальневосточного цикла Пикуля о войне с Японией (до экрана, кажись, дотянул лишь роман "Богатство"). В этих книгах (Богатство, Три возраста Окини-Сан, Крейсера, Каторга), на мой взгляд, очень сильная авантюрная составляющая...

Admin: geklov пишет: Аниме - японская мультипликация. Японское производное от английского animation — анимация. Только-то! Думал, что-то сложнее. А манга - это просто комиксы японские, да? Спасибо, убедили, буду смотреть "Шевалье д’Эона". Не смотрел другие экранизации по Пикулю. Очень разные люди, пара знакомых, неплохо отзывались о сериалах "Баязет" и "Фаворит". Из хороших минисериалов наших запомнился "Сатисфакция". И сюжет (мистика с философией) и поединки - все крепко сработано (хотя, Видок с вороной аляповато-бредовый). Интересно, еще что-то подобное снимали у нас? Спасибо, что напомнили про мульт "Старик и море". Давным-давно видел отрывки, когда он еще не был готов весь. Покоряет. Буду смотреть.

geklov: Точно. Манга - японские комиксы. Порою их ещё называют "комикку" (по аналогии "анимация-аниме" - "комиксы-комикку" ). Почти всякому аниме-сериалу соответствует манга-сериал. Сегодня их уже и в наших книжных магазинах можно увидеть... В "Фаворите" Потемкина играет Игорь Ботвин. Знаком лично (работали как-то вместе на фильме "Богатыри"). ОООчень обаятельный человек!.. Надоть взглянуть сериал, раз хвалят... "Сатисфакцию" уважаю. Герои яркие, сюжет закручен, фехтовальные поединки на уровне! (Да и снимали в моем любимом Крыму). Таких фильмов у нас, увы, маловато. Вспоминаются разве только работы О. Ряскова: фильм "Слуга государев" и сериалы "Записки экспедитора тайной канцелярии - 1 и 2" Ждем-с Мушкетеров Жигунова... ЗЫ: А у Петрова есть ещё один шедвр - "МОЯ ЛЮБОВЬ" (по И. Шмелеву).

Admin: Спасибо. Попробую и это все посмотреть. Любопытно. Спасибо за инфу о Петрове. Классно!

geklov: Петров - действительно классный мультипликатор. ОСКАР за "Старика и море" вполне заслужен! Техника "пальцем, маслом на стекле" шедевральна! Каждый кадр - яркая, живая картина!.. Каждый мульт - точно ожившие полотна импрессионистов... А Рясков - режиссер не без таланта. Лишь бы не увлекался копированием западных клише. Искал новые пути и темы... Жду его "Короля Мадагаскара". ЗЫ: совсем не в тему. Но фильм, помнится, поразил. "РУССКИЙ КОВЧЕГ" Сокурова... Одним кадром ТАКОЕ! Снимаю шляпу...

Admin: Уважаемый Андрей, спасибо. Но на Вашем примере и другие начнут ссылки давать.

Admin: Кстати, видел мульт Петрова "Сон смешного человека" (по ФМ). Тоже шедевр!

Admin: Другая тема. Из хороших наших хард-бойлд сериалов вспомнил сегодня про сериал "Настоящие" с Маховиковым и Епифанцевым. Имхо: пожалуй, после "Места встречи", и "Ликвидации" - это самый крутой наш сериал. Интрига и главные актерские работы - на высоте! Печалит то, что мало кто его смотрел. Рекламы почти ноль. Конечно, снят он не так качественно, как хотелось бы, но харизма и сюжет все вытягивают на необозримую высоту. Видно, как актерам нравится то, что они делают.

Admin: Ох, перечитал заметку о "Настоящих" и удалил линк, который сейчас разместил. Не читайте - там совершенно идиотские спойлеры! Ну кто ж так делает... Сейчас найду другое интервью. Хорошие фильмы, как и книги нужно самому смотрет/читать, не заглядывая в финал раньше времени.

geklov: Понял. Пардон. Запамятовал... А у Петрова, что ни мульт, то ВЕЩЬ! И "Корова" и "Русалка"... А Епифанцев и Маховиков - наши ответы ихним Сталлоне, Ван Даммам, Лунгренам и проч.. Достойные ответы. И брутальны в меру, и актеры хорошие. А в сегодняшнем бурном сериальном потоке легко и хорошую работу пропустить. Рекламируют и раскручивают не всегда достойные вещи...

Admin: Вот, здесь болтливые журналисты не слишком перестарались c "Настоящими" http://www.kp.ru/daily/25762.3/2746803/ Лучше, конечно, прочитать только отзыв Маховикова и далее не читать, а рискнуть посмотреть начало первой серии. А там уже не до спойлеров - забудете о всех делах.

geklov: СПАСИБО!

Admin: geklov пишет: А Епифанцев и Маховиков - наши ответы ихним Сталлоне, Ван Даммам, Лунгренам и проч.. Достойные ответы. Очень достойные! + Машков. Эх, Владимира бы Семеновича, так его не хватает - нерв, голос, всё, наше всё.

geklov: Оооо, Машков!!! Тоже, кстати, землячок. Родился в Туле... Из тех актеров, что не спешат плевать в вечность (по Раневской ). Снимается не так много, НО... Что ни роль, то - Не играет, ЖИВЕТ...

geklov: Кстати. Маховиков мне запомнился ещё по дебюту. Простодушный Вольтера. (Задолго до "Слепого")

Admin: Ужасный фильм. При всем уважении к творчеству Гинзбурга и многих исполнителей, задействованных в этом картонном мюзикле. Хорошо, что Маховиков не пошел по этой опереточно-гламурной дорожке. На мой взгляд, "Остров погибших кораблей" и "Пышка" у Гинзбурга получились интереснее. Небо и земля на фоне "Простодушного".

geklov: Вот фильм как раз и не помню. Помню все пели, плясали... И Маховикова помню. Память - штука избирательная

Admin: С "Настоящими" не сравнить. Отпишитесь, если посмотрите, как Вам. У Маховикова еще первый сезон "Слепого" хорош (его первая режиссерская работа, кажется). Эх, действительно - такой достойный и мощнейший ответ всем этим забугорным стэтхемам и уиллисам, а его не используют на полную наши режиссеры. Ну что ты будешь делать. Ведь есть же ТАЛАНТЫ на Руси, да еще какие!

geklov: А у Гинзбурга отчего-то помню фильм об аргонавтах. (Веселая хроника опасного путешествия) Песенки из ленты и сегодня бывает напеваю Арго! Разве путь твой ближе, Чем дорога Млечная? Хотя, если честно, помню именно песни, а не сам фильм... Ох, уж эта избирательность памяти...

geklov: А Маховикова просто некому на всю катушку использовать... Кино ведь не литература. Это коллективный вид искусства. Надо чтобы столько факторов срослось в одном месте и в одно время. И сценарий, и режиссура, и музыка, и актерская игра, и спецэффекты, и трюки, и свет, и звук, и монтаж, и грим, и.... много чего ещё. В кино действует правило "ОДИН В ПОЛЕ НЕ ВОИН". Нужна КОМАНДА единомышленников. Талантливых единомышленников. Как пример. На того же Д. Чана ЦЕЛАЯ КОМАНДА работает!. САМ м-р Чан - ооочень одаренный и обаятельный актер. НО без своих парней, один, даже он не потянет. Хотя и работает как вол, сразу за десятерых (актер, каскадер, режиссер, продюсер, певец, монтажер, сценарист, оператор, постановщик трюков и т. д.)

geklov: А ведь Маховиков ещё и песни пишет. Сам и исполняет...

Admin: geklov пишет: В кино действует правило "ОДИН В ПОЛЕ НЕ ВОИН". Нужна КОМАНДА единомышленников. Талантливых единомышленников. Как пример. На того же Д. Чана ЦЕЛАЯ КОМАНДА работает!. САМ м-р Чан - ооочень одаренный и обаятельный актер. НО без своих парней, один, даже он не потянет. Хотя и работает как вол, сразу за десятерых (актер, каскадер, режиссер, продюсер, певец, монтажер, сценарист, оператор, постановщик трюков и т. д.) Это понятно. Многие хорошие актеры с большим потенциалом, увы, попадают в слабые проекты. В литературе та же песня. Было в 90-х издательство "Полярис" - какие они собрания фантастики готовили. Целенаправленно, просветительски. Любили и читали сами, то что издают. Это и без монокля было понятно. А сейчас. Конвейер Форда. Издательства шлепают все подряд без особой цели, главное - касса. Так и в кино. Толковых энтузиастов на своем месте, как тот же Жигунов - поди сыщи. Вот и выходит что-то крепкое да стоящее у нас в час по чайной ложке. А спрос уже непонятно на что сейчас и кому что нужно/интересно. Чем развлекут, то и интересно. Заглатываем то, что выходит, иногда, позевывая, ностальгируем. Антикоманда антиджеккичанов. Вот наш форум состоит в основном из пробегающих мимо читателей. Многие вообще рефлекторно почитывают и ничего их, похоже, совсем не радует, не волнует в литературе приключений. Все люди занятЫе. В кино тоже: работа, зарплата. Все что-то любят, о чем-то мечтают, но делают, зачастую, свою работу без особого энтузиазма - энергию боятся расплескать. Вот и имеем мутные мыльные потоки телевидеокультуры. Повезло Д.Чану с командой. Цигун с пеленок - и все вокруг в форме. А у нас - только политика, да мировые новости-катастрофы всех прохожих объединяют. Это ж главное, это ж жЫзнь. А культура - это несерьезно, как цветочки на балконе у соседа.

Admin: geklov пишет: А ведь Маховиков ещё и песни пишет. Сам и исполняет... Да, очень талантливый человек. Вот его сайт http://makhovikov.ru/

geklov: Но все-таки в литературе я чувствую себя более свободным. Как минимум, не надо выбивать из продюссера деньги на фильм (а кино - дорогое искусство) . Сиди, да пиши (достаточно огрызка карандаша и листка бумаги). И не от кого особо не зависишь. А в кино пока всем (оператору, композитору, актерам, гримерам, каскадерам, звуковикам, осветителям и мн.-мн. др.) объяснишь, ЧТО ИМЕННО ты от них хочешь, КАКИМ видешь будущую ленту... Как говаривал один киноперсонаж: Хлопотно это... Но согласен, весьма интересно... ЗЫ: Я вон художнику часа три объяснял КАКИЕ иллюстрации мне нужны для книги (образцы показывал, примеры приводил, лекцию вумную забабахал )... Получил, мягко говоря, не совсем то, что хотел. Художник увидел и изобразил моих персов по-своему. ОООчень по-своему По этой причине порою иллюстрирую себя сам

Admin: Да. Другое дело, что написать и опубликовать что-то тоже не всегда просто. Тем более, быть замеченным и нужным в море книг.

geklov: Про публикацию не говорю (тож зело хлопотно ). Но на момент создания произведения я как литератор более свободен, нежели как кинематографист. Знаю не по наслышке. Примерял обе личины Ох, и намучился же я в роли режиссера (сам себе и сценарист, и продюсер, и режиссер, и оператор, и монтажор, и осветитель, и костюмер, и гример, и реквизитор, и постановщик трюков, и актер, и рабочий, и....) А уж пока до всех остальных участников съемки достучишься..... А тут, знай себе, барабань по клавишам...

Admin: Берите пример с Гришковца. Он все сам делает, даже реквизит.

geklov: Дык и я все сам делал. И реквизит, и грим, и костюмы Даже все кинооборудование на свои кровные закупал... Дорогая штука - кино. Литература на фоне кинематографа - бюджетный вариант Карандаш и лист бумаги.

geklov: Кстати. С детских лет* снимаю ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОЕ кино (храню верность жанру ). А оно ЕЩЁ ДОРОЖЕ (в финансовом смысле) * Первый фильм про пионеров-героев времен В. О. в. сняли с другом ещё в 7 классе. Эдакие Неуловимые образца 1941 года. Нас даже в милицию замели. Прямо со съемочной площадки (снимали в парке). Прямо в фашистской форме (сами шили). Долго дядям в погонах объясняли, что снимаем патриотическую киношку

Admin:

geklov: Кстати. Раз уж вспомнили о приключенческих фильмах о 2 мировой войне. Слышал, но не смотрел. ГАНС КЛОСС: СТАВКА БОЛЬШЕ ЧЕМ СМЕРТЬ. (2012) http://www.kinopoisk.ru/film/602859/ Сперва вернулся Миклован. Теперь Ганс Клосс... Кто смотрел? Как там пан Микульский? Опять Клосс?!

Admin: Спасибо за информацию! Не смотрел. Отзыв на кинопоиске положительный, и это радует.

geklov: Ставим в планы на просмотр. Рядышком с "НАСТОЯЩИМИ". Помню, "Ставку" в детстве обожал (на велике мчал через весь город, чтобы успеть к началу очередной серии). А уж музыкальная заставка к фильму... Частенько переслушиваю. Вместе с темой из "ВА-Банка" Махульского...

geklov: Начал смотреть "НАСТОЯЩИХ". Актеры (Маховиков, Макаров (жду его в роли Портоса) не играют, а живут жизнями своих героев. А их герои живут по Совести. Это мне по душе... Встретил знакомых (с Мурзиным, к примеру, работал)... Вот за что я недолюблива современный телеформат (обязательное кол-во серий: 4, 8, 12, 16 и т. д.), так это за то, что режиссерам приходится растягивать фильм до положенного хронометража. Рассказать все можно и короче, и намного динамичнее (здесь я поклонник китайского экшна: он просто взрывной, ядерный, сумасшедший. Кстати, летящий пух при перестрелке отдаленно напомнил фильмы Д. Ву ), но... надо соблюдать отведенный временной лимит. Вот немного и подрастягиваем. То, что в первой серии рассказывалось целые первые 30 минут, спокойно укладывается минут так в 10 полного метра. НО на то они и сериалы... Да и Россия - северная держава, а Гонконг - южный городок. Вот китайцы и потемпераментнее что ли Придираться к техническим деталям (живой, не студийный звук, отражение съемочной группы в автомобильных стеклах и т. д.), не хочу, все понимаю, сам работал на подобных проектах (бюджеты, увы, не штатовские). Главное: Сериал цепанул. Герои понравились. Буду смотреть дальше. Владимир, СПАСИБО!

Admin: Сам не ожидал от нтв-шников такой крепкой и гипнарной задешево снятой истории. Тех. детали - это мелочь, хотя и существенная, тут Вы правы. Но дальше - больше, и уже на это не обращается внимание, да и в сценарии есть мелкие шероховатости, но в целом - накал все нарастает. А уж когда Епифанцев появится... Не ожидал от него такого образа. Посмотрел сериал с год назад. Все жду чего-нибудь еще этакого от этих же сценаристов. "Китайскую шкатулку" посмотрел. Неплохо, но не так сильно.

geklov: А мне показалось, что это РЕН-ТВ. Но утверждать не буду, ящик смотрю крайне редко. НТВ вообще не включаю, а по РЕН-ТВ очень редко смотрю программы И. Прокопенко (Военная тайна, Территория заблуждений). Они для меня, как источник вдохновения Древние цивилизации, внеземной разум, криптоистория, криптология, тайны истории и природы, секреты дипломатии и т. п. Сюжеты для авантюрных книг черпай прямо половником



полная версия страницы