Форум » Что смотрим » Что смотрим - НОВИНКИ И ОБЗОРЫ (продолжение)-2 » Ответить
Что смотрим - НОВИНКИ И ОБЗОРЫ (продолжение)-2
Admin: Делимся здесь информацией об интересных экранизациях (это прежде всего!!!, поскольку хорошая экранизация - такая же редкость, как улыбка на лице Бастера Китона) и фильмах, естессно, нескучных. Кино, вообще, весьма вторичный жанр. Все тебе покажут/расскажут (ну, почти все), просто тупо созерцай готовенькое. Внутренних монологов - ноль или кот наплакал (даешь Копеляна!), метафоры а-ля Вудхауз и Чехов - фиг знает как снять... Короче, сиди-смотри, все легко и просто. То ли дело - кино в голове, с книжечкой, да в тишине... впрочем, это уже оффтоп.
Admin: Й-ес! Отцы, расслабьтесь. В британском сериале о "Мушкетерах" не будет мутных порносцен, коеми захламлена "Игра престолов"!!! Вот что пишет главный сценарист и продюсер британских "Мушкетеров" "Эдриан Ходжес: But generally we were working within a very clear and prescribed framework, which was a given of the commission. It was also made clear that the show should be able to play pre-watershed if necessary (although in the end it didn't) and that therefore there should be no nudity and no extreme violence. In other words, it could be adult in theme but it couldn't be Game of Thrones, even if I'd wanted it to be. http://www.bbc.co.uk/blogs/writersroom/posts/The-Musketeers- Кратко: сразу были обговорены рамки (возможно они в конце чуть сдвинутся) - в сериале не должно быть никакой обнаженки и крайне жестоких сцен, сериал для взрослых, но в меру, это не "Игра престолов", хотя Ходж был бы не прочь ("Баркис не прочь"), но никак низзя! И это - гуд! (Как сказал бы Робин Гуд).
Admin: ArK пишет: Судил по отзыву: http://rovego.livejournal.com/3554041.html?thread=55226361#t55226361 Странно... Неужели, сценарист набрехал? Ну, дождемся выхода всех десяти и решим - смотреть/нет.
Admin: geklov пишет: С любопытным названием - Д’Артаньян и три мушкетера (привет Хилькевичу) Франция, 2005. Ого! Спасибо! Может когда и посмотрю, но судя по рейтингу... После последней французской "Монсоро" (2008) и "Пардайяна" (1997) понял, что много воды утекло со времен Юннебеля и Бордери. И в нынешней Франции за фехтовальные темы берется кто-попало. Ни мастерской (актерской) харизмы ни авантюрного (непредсказуемого) драйва, один костюмный гламур и словесА на два часа. "Где ныне прошлогодний снег..."
Admin: Эдриан Ходжес - сценарист 4 серий (из 10) и исполнительный продюсер (руководитель проекта) сериала "Мушкетеры" (BBC One): "Моим намерением было создать захватывающий взрослый приключенческий сериал, который можно было бы смотреть всей семьей, и я, по крайней мере, надеюсь, что моей команде это удалось". My intention was to write an exciting adult adventure show that would be accessible to the whole family, and I hope, at the very least we've achieved that. http://www.bbc.co.uk/blogs/writersroom/posts/The-Musketeers- О какой семье идет речь, не знаю, но надеюсь, что о среднестатистической и обычной-приобычной. А не о мальчуково-эстетско-британской и не какой-то там еще нынешней немецко-шведско-на-всех-дудах-игрецко семье.
Gennady: Простите, что я не о мушкетерах. Посмотрел, на мой взгляд,очень хорошую 2012 года британскую экранизацию "Больших надежд" по Диккенсу. С Ральфом Файнсом в роли Мэгвича. Вообще, очень люблю Диккенса и не разочаровался.
Admin: О, Геннадий, спасибо! Обожаю Диккенса! Особенно читать. С трудом досмотрел относительно недавний тягучий сериал "Холодный дом", а вот небольшой "Копперфильд" понравился очень (с Рэтклиффом-Поттером). Обязательно посмотрю "Надежды" с Файнсом. Не знал, что это здОрово.
Gennady: Admin Конечно, гарантировать, что вам понравится, уважаемый Владимир, я не рискну. Копперфилд мне тоже понравился. С Рэтклиффом и не с Рэтклиффом. Но "Большие надежды" - я был просто в упоении. Понимаете, это одна из моих горячо любимых вещей у Диккенса. Американский фильм, осовременныые "Большие надежды" лишний раз меня убедил, что американцы могут снять и прекрасный фильм, а могут и знаменитые вещи опошлить так, что дальше уже некуда. Но этот фильм принес мне огромное удовольствие. И Эстелла очаровательна, каковой и должна быть. И Памблчук именно такой, каким я себе его и представлял. МОжет быть, Джо Гарджери должен был играть с большей выразительностью, разве что... Но я не уверен.
geklov: Друзья, любители Диккенса. А как Вам РОЖДЕСТВЕНСКАЯ ИСТОРИЯ Земекиса с Д. Керри? Меня лично пробрало.
geklov: Многоуважаемый Владимир пишет: много воды утекло со времен Юннебеля и Бордери. Увы. Все как по Пушкину... Наследника нам не оставит он. Я это понял, посмотрев как-то в кинотеатре французский фильм БЛАНШ (2002)... Не то. Увы... Я тоже порою люблю фарсы. Помню юнебелевских ЧЕТВЕРЫХ, тех, что ПРОТИВ КАРДИНАЛА. Добрый фарс-пародия... Но Мазарини - наркодиллер и прочие сценарные выверты БЛАНША. Мне отчего-то не смешно... А уж так над своей историей издеваться... даже у наших киношников не всегда получается... http://www.kinopoisk.ru/film/14342/
Admin: geklov пишет: Друзья, любители Диккенса. А как Вам РОЖДЕСТВЕНСКАЯ ИСТОРИЯ Земекиса с Д. Керри? Так и не посмотрел. Спасибо! Тоже возьму на заметку. Много еще чего не видел. Из сериалов нравится старый Би-Би-Си "Николас Никлби" (смотрел его давно в советские времена), а из фильмов черно-белая "Повесть о двух городах" с Роналдом Колманом (1935). Мультик по "Рождественской истории" как-то не очень... Вернее, пока не досмотрел.
Admin: geklov пишет: Я это понял, посмотрев как-то в кинотеатре французский фильм БЛАНШ (2002)... Да, фильм - полная ерунда. И от Жана Рошфора не ожидал, что он будет в таком и такое играть.
geklov: Многоуважаемый Владимир пишет: Много еще чего не видел Не мудрено. Если верить КИНОПОИСКУ, Диккенса экранизировали 293 (!) раза... http://www.kinopoisk.ru/name/38695/
geklov: Самое смешное, что фильм БЛАНШ наличествует в СПИСКЕ ЭКРАНИЗАЦИЙ романа ТРИ МУШКЕТЕРА. Раз Депардьё играет д’Артаньяна, значит, экранизация... О, как... http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_экранизаций_романов_о_трёх_мушкетёрах
ArK: Скачал две немецких экранизации Честертона про отца Брауна - Паршивая овца (1960) и Пагубная страсть (1962).
geklov: ВВС вроде бы запустило в прошлом году новый сериал о Брауне. Я, правда, не смотрел. http://www.kinopoisk.ru/film/733145/
1.66: Лучше поговорим о вот такой экранизации - "Николя Ле Флок" (сериал 2008 – ...), пока пять сезонов. Исторический детектив на материале правления Людовика XV. Видел некоторые серии на канале TV5 Monde, там значительную часть фильмов показывают с русскими субтитрами. Хотя первые сезоны показывали и на наших телеканалах с русской озвучкой. По романам Жана-Франсуа Паро, ЕМНИП на русский в настоящее время переведено 8 романов. Кстати в большинстве книг фамилия главного героя транскрибируется как Ле Флок, однако есть пара романов, где он Ле Флош, как правильнее? Еще, сериал этот похож на "Пуаро Агаты Кристи", тем, что серии полнометражные, а не часовые или получасовые, как в большинстве сериалов, поэтому и серий очень мало. Кстати, почему экранизации исторических детективов так редки (не будем считать шпионские книги и фильмы, это отдельный жанр)? Из наших навскидку: из советских "Рожденная революцией" по Г.Рябову и А.Нагорнову, "Черный квадрат" по Ю.Кларову(фильм 1980г, "Черный квадрат" 1992г это экранизация "Ярмарки в Сокольниках" Ф.Незнанского", "Трактир на Пятницкой" по Н.Леонову, "Тревожный август" по Э.Хруцкому, и конечно "Место встречи изменить нельзя" по братьям Вайнерам. Из современных - три экранизации Б.Акунина ("Азазель", "Пелагия и белый бульдог", "Статский советник", "Турецкий гамбит" не считаю, это все таки больше шпионский фильм чем, чистый детектив), возможно отдельные серии "Записок экспедитора Тайной канцелярии" по О.Ряскову. Из зарубежных - кроме Ле Флока могу припомнить только "Эпоху вероломства"(1993г) по романам Линдси Дэвис о Марке Дидии Фалько, частном сыщике, жившем в Риме в I-м веке н.э.
Admin: 1.66 пишет: Ле Флок, однако есть пара романов, где он Ле Флош, как правильнее? Ле Флок
geklov: Многоуважаемый 1.66 спрашивает: почему экранизации исторических детективов так редки (не будем считать шпионские книги и фильмы, это отдельный жанр)? По-моему, бюджет картины здесь играет немаловажную роль. Ведь что такое историческое кино (хоть детектив, хоть экшн, хоть драма)? Это: и костюмы, и декорации, и реквизит, и интерьеры, и проч. Погружение в эпоху, одним словом... Вот поэтому у нас так много сериалов о В. О. в. Реквизита и костюмов - завались. А натура... Выезжаем за МКАД и - опа. Масса мест, где мало что изменилось с послевоенных времен. Сам работал на нескольких проектах о военных и поствоенных временах. Декорации не изготавливались вовсе. Все снималось на натуре. Это ведь какая экономия! А уж современные криминальные фильмы. И вовсе ничего не надо усложнять. Костюмы закупаются в секонд-хендах, снимают прямо на улице, без дорогущих декораций и т. п. Я сам очень часто в своей одежде играю. А то и со своим реквизитом А вот когда я пират какой-нибудь. То мне и камзол подавай, и парик, и треуголку, и шпагу. И корабль, и... много чего ещё. А ведь это всё - деньги... Одним словом, ДОРОГО. Увы... Кино сегодня в большей степени чистый бизнес, нежели чистое искусство... ЗЫ: А для ЗАПИСОК ЭКСПЕДИТОРА, например, был построен один из крупнейших в стране комплексов натурных декораций у п.Середняково. Плюс к съемкам сериала привлекались фрегат «Штандарт», бригантина «Триумф» и шхуна «Эспаньола». Не всякий режиссер может себе такое позволить... http://www.vokrug.tv/product/show/Zapiski_ekspeditora_Tainoi_kantselyarii/
geklov: Но. Есть и сдвиги в лучшую сторону. Раньше такие вот натурные декорации не сохранялись (сгинул, например, городок на Диком Западе из БУЛЬВАРА КАПУЦИНОВ). Теперь их превращают в туристические объекты. И кино иногда снимают, и туристам радость...
geklov: И ещё вопрос. Раз МЕСТО ВСТРЕЧИ и РОЖДЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЕЙ - исторические детективы, то, согласно этой логике, и ВОЙНА ФОЛСА - тоже исторический дюдик? Или все-таки нет?
1.66: А разве в "Войне Фолса" есть расследование преступления? Я вообще ничего не нашел в сети на русском языке о произведении под названием "Война Фолса", может быть имеется в виду "Война Харта", роман Джона Каценбаха и его одноименная экранизация с Брюсом Уиллисом и Колином Фарреллом в главных ролях? Не знаю, как в книге (она не переводилась на русский), а фильм не дословная экранизация, а по мотивам, так в нем, ЕМНИП, расследования как такового нет, убийство и, сразу же, военный суд, по жанру можно сказать военные приключения с эпизодом судебной драмы. Хотя вообще Джон Каценбах как писатель именно детективщик. Хотя его детективы густо приправлены элементами триллера.
geklov: Приношу свои извинения! Надо же было такое учудить. Написал ВОЙНА ФОЛСА А надо было ВОЙНА ФОЙЛА. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E9%ED%E0_%D4%EE%E9%EB%E0 И чего это на меня нашло??? Ещё раз извиняюсь!
1.66: Вполне может называться историческим детективом.
1.66: Появился коротенький трейлер выходящего в новом, 2014 году сериала "Turn" (Поворот), основанный на книге Александра Роуза "Washington's Spies: The Story of America's First Spy Ring". Главный герой, Эйб Вудхалл в 1778 году становится членом "The Culper Ring" (Калпер Ринг), основанной по приказу Джорджа Вашингтона шпионской организации в оккупированным британскими войсками в Бостоне. Взято отсюда ( http://folkvald.livejournal.com/tag/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%A1%D0%A8%D0%90 ) Прембера ожидается6 апреля 2014г.
geklov: На фоне всех этих западных новинок остается в очередной раз вздохнуть... Эх, а у нас с КОРОЛЕМ МАДАГАСКАРА всё какие-то непонятки... То ли будет фильм, то ли нет...
ArK: geklov пишет: ВВС вроде бы запустило в прошлом году новый сериал о Брауне. Я, правда, не смотрел. http://www.kinopoisk.ru/film/733145/ Говорят, что сюжет изменили в угоду политкорректности. Опять гомосексуалисты и проч.
geklov: И у Честертона??!! Да-с...
Admin: ArK пишет: Говорят, что сюжет изменили в угоду политкорректности. Опять гомосексуалисты и проч. Больше нечего обсудить? Переключаемся на другой канал, не наша тема. Лучше о чем-то хорошем расскажите.
1.66: Вот настоящий исторический детектив из Канады - сериал "Расследования Мердока" (2008 - по настоящее время) ( http://www.kinopoisk.ru/film/431247/ ) и ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D1%91%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0 ). Причем по произведениям канадской писательницы Морин Дженнингс (Maureen Jennings). Любопытно, что главного героя англоканадца Уильяма Мердока играет франкоканадец Янник Биссон. Данный сериал у нас показывается на телеканале Закон ТВ, однако этот телеканал с 21 марта этого года прекращает свою работу.
ArK: Вот Расследования Мёрдока мне нравятся. Жаль последний сезон медленно озвучивают.
1.66: Официально на русский книги Морин Дженнингс не переводились, ЕМНИП их всего 8. Однако в Вконтакте есть группа любителей ее творчества, которая делает любительские переводы произведений этой писательницы на русский, вроде бы один роман перевели, второй переводят.
Admin: Мысль о спойлерах британского актера Ричарда Армитиджа, известного по фильмам и сериалам "Север и юг", "Робин Гуд", "Капитан Америка: Первый мститель", "Хоббит" (гном Торин) и др. : -------------- "Спойлеры – сущее наказание. Я просто не понимаю, зачем надо заглядывать в конец и этим портить всё дело. Это всё равно, что заранее подсмотреть рождественские подарки, а потом притворяться удивленным в самый день Рождества. Читатель сам себе готовит разочарование. Или делает вывод о том, чем всё закончится, не пройдя того пути, во время которого этот «вывод» еще скрыт за завесой. Хуже того – прочитав спойлер и решив, что конец не такой, какого вы ждали, потом, по мере того, как будет разворачиваться история, почти невозможно будет изменить однажды вынесенное суждение. Это всё равно, как если бы член коллегии присяжных в частном порядке заранее выносил обвинительный вердикт, несмотря на очевидные доказательства противоположного. Я говорю «не делайте этого!» Не разыскивайте ваши рождественские подарки – они могут быть даже не для вас, и тогда как же вы будете разочарованы!" "Беседа с Ричардом Армитиджем" http://armitage-online.ru/dir/4-1-0-53
Admin: Он же о Шэрон Пенман, о которой писали здесь http://adventures.unoforum.ru/?1-4-0-00000001-000-0-0#003 здесь http://adventures.unoforum.ru/?1-10-0-00000000-000-40-0#039 и здесь http://adventures.unoforum.ru/?1-10-0-00000000-000-40-0#046 Меня назвали Ричардом, потому что я родился в очередную годовщину гибели Ричарда III при Босуорте. Один из любимых романов моего отца – «Солнце в зените» Шэрон Кей Пенман, и я читал его много лет назад. В последние несколько лет это привело к устойчивому интересу и цепи исследований с целью восстановления доброго имени Ричарда III. Как актёру мне было бы очень интересно реализовать этот проект. Думаю, это великая история – социально-политический триллер, история любви и династическая трагедия. "Беседа с Ричардом Армитиджем" http://armitage-online.ru/dir/4-1-0-53 «Солнце в зените» - это "The Sunne In Splendour"
Gennady: Не то чтобы я защищаю право на просмотр или прочитывание спойлеров. Хотя, собственно, если есть право их не читать, то наверное есть и противоположное право? Иное дело, что сообщать детали очевидно можно только по личной просьбе? Однако... во-первых, получается, что самое главное- в окончании фильма или книги. Остальное можно или не читать или не смотреть. Во-вторых, как быть с сонмищем книг и фильмов, в которых излагается краткое содержание и нередко краткий синопсис о окончания? Как быть с книгами МакГарри и Бейкера, где излагается фабула исторических романов? Без этих источников мы зачастую вообще не знали бы о том, что такие романы существуют. И наконец, в основном, спойлеры портят детективы. Или рассказы типа О'Генри. Но помимо них существует и другая литература. Я лично не очень люблю читать или смотреть если знаю, что герои погибают. Воспринимаю это с большой грустью. Но конечно и смотрю, и читаю.
Admin: Gennady пишет: Во-вторых, как быть с сонмищем книг и фильмов, в которых излагается краткое содержание и нередко краткий синопсис о окончания? Насчет сонмища... Так много не встречал, не погрязал. Увидел бы, почитал бы только завязки-первые строчки и если стало бы интересно, искал бы оригиналы. Gennady пишет: Как быть с книгами МакГарри и Бейкера, где излагается фабула исторических романов? Без этих источников мы зачастую вообще не знали бы о том, что такие романы существуют. Не припомню. Кажется, даже не слыхал о таких авторах. Пока жив. Уважаемый Геннадий, не смею оспаривать Ваше право интересоваться. Но ради Бога, не искушайте. Краем глаза, даже при большом желании не заметить, всегда что-то да замечается. Лучше экивоками говорить или интриговать. Достаточно ведь обозначить тему и героев, а за подробностями и разгадками - к самому автору. А для чего же еще книги пишутся? Иначе все бы только синопсисы и придумывали.
el_timonel: Коллеги, расслабьтесь насчет нового "Отца Брауна". Отсмотрел уже полтора сезона, полет нормальный От Честертона, впрочем, там остался только сам патер Браун (да и то габаритами совсем не соответствующий оригиналу). Но стоит заметить, что создатели сериала прямым текстом об этом и говорят в титрах: "Сериал создан на основе персонажа, придуманного Г.К. Честертоном". Изменено время, антураж, стиль, но в целом получился очень даже недурной сериал, в чисто британских спокойных, интеллигентных тонах. Рекомендую.
Gennady: Admin пишет: Кажется, даже не слыхал о таких авторах. Знаете, конечно, мой дорогой и глубокоуважаемый коллега. Эти книги называются "гидами историко-приключенческих романов" и мы с вами некогда о них беседовали. И я конечно же с вами согласен. Буду безжалостно интриговать. Если принять единицу интриги как "один ришелье", то надеюсь, что на четверть ришелье меня хватит? el_timonel пишет: Рекомендую Спасибо. Обязательно посмотрю. Пока что смотрел "Инспектора Аллейна" и пока что не в особом восторге. Зато "Зен" мне показался занечательным. Это по Майклу Дибдину. И еще "Смерть приходит в Пемберли" по Ф.Д. Джеймс
Admin: Gennady пишет: Буду безжалостно интриговать. Если принять единицу интриги как "один ришелье", то надеюсь, что на четверть ришелье меня хватит? Вот это по нашему, по-приключенчески! Секретную авантюру - в массы! Интригуйте нещадно. Главное - заинтересовать.
Лев: Детективных сериалов на досуге смотрю много, в последнее время - больше английские и скандинавские (эти - практически все оцениваю на твердую "9" по десятибалльной системе. Тем, кто не смотрел, посоветую: 1. Шведско-датские: "Убийство" (Forbrydelsen) - 3 сезона (первый большой, второй и третий - по 10 серий). Смотреть можно как все, так и по отдельности. Есть американский римейк - тоже "Убийство", пока 2 сезона. 2. "Мост" (Broen) - пока было 2 сезона по 10 серий. (Уже вышли американский и французско-английский римейки - "Мост" и "Туннель" соответственно; оригиналу проигрывают, на мой взгляд, во всем. 3. "Убийства на Сандхамне" - 2 коротких сезона (Этот чуть послабее) 4. "Правительство" - не детектив, но очень интересно, в озвучке пока 2 сезона по 10 серий, есть 3-й, но он еще не озвучен. 5. норвежская комедия (с криминальным оттенком) "Лиллехаммер" - 2 сезона; местами смешно, ну, и познавательно в плане туземной жизни. Относительно британских сериалов отпишусь чуть позже, их довольно-таки много неплохих, нужно расставить по предпочтениям хотя бы для себя самого.
ArK: На торрентах появилмя "Эффект Мёрдока" Этот шестисерийный мини-сериал создан как продолжение пятого сезона Расследований Мердока. Детектив Мердок просыпается в современном Торонто после того, как потерял сознание. Ему предстоит расследовать таинственное похищение дочери богатого человека, произошедшее в двух разных веках. Встречайте : Детектив Мердок против двадцать первого века!
полная версия страницы