Форум » ГОСТИНАЯ » КОРЗИНА (недооформленные или избранные посты не в тему и другая нервотрепка) » Ответить

КОРЗИНА (недооформленные или избранные посты не в тему и другая нервотрепка)

Admin: Предыдущая КОРЗИНА переполнена и закрыта для правки. Новые недооформленные и избранные посты не в тему будут появляться здесь.

Ответов - 110, стр: 1 2 3 All

Vall: Всем здрасте, ищу книги в электронном виде Айзека Азимова "Норби" - весь цикл. В интернетах находит только 5 книг из 11. :( Если у кого есть книги отсканьте пожалуйста. Есть в нете: 1. Норби, запутанный робот(Норби — необыкновенный робот) 2. Другая тайна Норби(Норби — маг и волшебник) 3. Норби и потерянная принцесса 4. Норби и захватчики 5. Норби и ожерелье королевы 6. Норби ищет злодея 9. Норби и Старейшая Драконица 10. Норби и придворный шут НЕТ В НЕТЕ (ищется): 7. Норби спускается на Землю 8. Норби и великое приключение адмирала Йоно 11. Норби и перепуганное такси (вроде на русский не переводилась)

geklov: Министр юстиции Великобритании Крис Грейлинг заявил, что правительство намерено ужесточить наказание за публикации в сети оскорбительных материалов или угроз в адрес других людей. Злоумышленникам может грозить до двух лет тюрьмы. Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/55163#ixzz3Gc8c8Quz Так что на "корзину" или "баню" на нашем Форуме грех и обижаться. Правда, мы и не обижаемся (хоть порою по запалу и попадаем то в "сауну", то в "корзину"). Понимаем - закон есть закон.

geklov: из темы Александр Дюма (1802 — 1870) (продолжение) Ещё Павел Багряк вспомнился. ШЕСТЬ Авторов. Но это уже Россия, 20 век... Романы, повести. Приключения. Детектив. Фантастика. Все условия соблюдены. Но не 19 век, не Франция...

Admin: Речь ведь о веке Дюма. В XX много чего появилось.

geklov: Дык с Дюма уже давно разобрались. А это все в продолжение разговора о буриме, соавторствах и проч. литературных экспериментах. Разговор всегда - что снежный ком. Одно цепляется за другое и...... Вспомнили Багряка. А ведь о нём (о них ), кажется, еще ничего не писали...

Admin: geklov пишет: Дык с Дюма уже давно разобрались. Давно? Выходит - тему надо закрывать. Багряк здесь - явный оффтоп. Опять старая история на слова Роберта Бёрнса начинается. Впрочем, если кому интересно о Багряке и других авторах буриме здесь разговаривать - продолжайте. Если кто поддержит - до поры не буду Вам мешать.

geklov: С буриме Дюма разобрались. О буриме же речь шла изначально. Меня ответ о буриме Дюма вполне устроил. Я так и написал: Спасибо за пояснения! И разъяснил свою позицию: Я больше романы-буриме привечаю. Прозаические... То бишь - разобрались. А о Багряке либо в русском приключенческом романе, либо в фантастике, либо в детективе, либо в обзорах следует развивать-продолжать... Здесь он случайно, прицепом возник. Так случается. Как у того же Филатова: Постеснялся хоть посла б!.. Аль совсем башкой ослаб?.. Где бы что ни говорили - Все одно сведет на баб! Только мы не "на баб", а на русских приключенцов обычно всё сводим. Мы же - русские люди..

Admin: geklov пишет: С буриме Дюма разобрались. О буриме же речь шла изначально. Меня ответ о буриме Дюма вполне устроил. Вот поэтому тема ЗДЕСЬ себя себя исчерпала. Это тема не о буриме. И не нужно прикрывать патриотизмом оффтоп. Уже проходили все это и грабли устали подскакивать и звенеть. Разговор к слову ЗДЕСЬ исчерпан.

geklov: Я уже давно написал: Спасибо за пояснения! Я больше романы-буриме привечаю. Прозаические... Для себя всё решил. Тему закрыл. Но пошли вопросы. А я привык отвечать, когда спрашивают. Только и всего. А разговор о буриме Дюма был исчерпан Вашим ответом: Это не роман. Это стихи на заданные 24 слова в рифму - по одному на каждую строчку. Слова самые разные (женщина, Катилина, ноготь, Мирабель, Мирабо, факел, орех, гризетка, etc), поэтому и стихи на разные темы. У кого что получилось. Есть и шутливые, в виде обращения к самому Дюма. Откликнулись 378 читателей газеты "Пти журналь". Кроме Дюма и его друга и соавтора Жозефа Мери (мастера поэтических экспромтов), остальные подписывались чаще всего именами, инициалами или псевдонимами. Знаменитых не видно. Хотя, есть стих за подписью "Л. Жаколлио, адвокат". Кому интересно - поизучайте сами текст. Линк здесь http://adventures.unoforum.ru/?1-6-0-00000020-000-80-0#073.001 И моим "Спасибо".

Admin: geklov пишет: Но пошли вопросы. А я привык отвечать, когда спрашивают. Вопросов я Вам никаких не задавал. Багряк, Россия и 20 век - это уже Вы сами оффтопить начали. И уж в который раз. Пора в корзину.

geklov: В корзину давно пора. А можно и совсем удалить. Правила об этом прямо говорят: "Больше 5 постов, привязанных к слову, но НЕ В ТЕМУ (офф-топ) - и что-то удаляется... Но это То что это не проза сходив по линку немудрено заметить. и Тогда непонятно, к чему вопрос про "читабельно", если проза интересует. не я писал. Может это и не вопросы вовсе, но раз кому-то что-то "непонятно", я, в силу своих скромных возможностей, стараюсь прояснить ситуацию. Это ведь мои ощущения-впечатления кто-то не понял. Мне и пояснять свою точку зрения. А Багряка вспомнили - разве плохо? Уже в "русском приключенческом романе" живет. Вдруг кто ещё не знаком с творчеством этого любопытного секстета? Так и бывает. Начнешь об одном, вспомнишь что-то другое. Порою интересное. А то и полезное для кого-нибудь.

Admin: geklov пишет: В корзину давно пора. А можно и совсем удалить. Такое ощущение, что Вам хочется в корзину. geklov пишет: Может это и не вопросы вовсе, но раз кому-то что-то "непонятно", я, в силу своих скромных возможностей, стараюсь прояснить ситуацию. Как видите, ничего про Багряка, Россию и 20 век в моей фразе нет. И даже знака вопроса в ней нет. А вот то, что Вам мерещится - это и утомляет. Нет вопроса - не нужен и ответ не по теме.

Admin: geklov пишет: цитата: То что это не проза сходив по линку немудрено заметить. А эта моя фраза говорит только об одном. 2 дня назад я Вам ответил про буриме у Дюма (в другой теме) и дал линк на книгу. И Вы даже не удосужившись заглянуть в книгу, стали спрашивать о чем она. Хотя, даже без знания языка любой поймет, что это не проза, которой Вы, как выяснилось впоследствии, так интересуетесь у Дюма. Суть - болтовня по случаю.

geklov: А мы и так уже в корзине. Я же говорю, удаляйте. Все будет по правилам. Никто не против. А про Багряка я уже писал: Ещё Павел Багряк вспомнился. ШЕСТЬ Авторов. Но это уже Россия, 20 век... Романы, повести. Приключения. Детектив. Фантастика. Все условия соблюдены. Но не 19 век, не Франция... Это не ответ. Никто и впрямь не спрашивал (и мне не мерещатся вопросительные знаки ). Это - мысли вслух. Коль зашел разговор о коллективных проектах. Вспомнилось. Чистой воды офф-топ. Даже не отрицал этого никогда. Давно намекаю: Правило №2. Можно и нужно удалять. Багряк уже давно обсуждается в другой теме. В теме Дюма он за ненатью. Что Багряк - офф-топ я и не отрицал: А это все в продолжение разговора о буриме, соавторствах и проч. литературных экспериментах. Разговор всегда - что снежный ком. Одно цепляется за другое и...... Вспомнили Багряка. А ведь о нём (о них ), кажется, еще ничего не писали... А о Багряке либо в русском приключенческом романе, либо в фантастике, либо в детективе, либо в обзорах следует развивать-продолжать... Здесь он случайно, прицепом возник. Так случается. Позже прояснял не про Багряка, а про "непонятно к чему вопрос про "читабельно", если проза интересует." Мол, меня много что интересует. Порою выходящее за рамки одной конкретной темы. Бывает. Но зерна, рано или поздно, отделяются от плевер. Полезное остается, ненужное удаляется. Вспомнили Багряка...У Дюма удалили (лишний он тут, хоть и пришелся к слову), в русском приключенческом романе обсудили. Всё просто. А сложности решаются простым нажатием на книпку "удалить". Всё по закону. Никто не против.

geklov: Вы даже не удосужившись заглянуть в книгу, стали спрашивать о чем она. Увы, не угадали. Заглянул сразу (даже "Спасибо! За Дюма!" написал 30.10.14 18:56. http://adventures.unoforum.ru/?1-6-0-00000020-000-80-0#073.001). И уже в теме Дюма 30.10.14 19:28. спросил: о чем книга, читабельно ли? Получил Ваш ответ, поблагодарил. А дальше Ваши невопросы пошли. Вам "непонятно", не мне. Я лишь старался, как мог, разъяснить.

Admin: geklov пишет: Увы, не угадали. Заглянул сразу. И спросил: о чем книга, читабельно ли? Сравнивая поэзию с прозой Вы интересовались о ее "читабельности"? В Вашем вопросе были перечислены для сравнения только прозаические буриме. Перечитайте на досуге http://adventures.unoforum.ru/?1-3-0-00000063-000-80-0#062 Поскольку, как выяснилось впоследствии, поэзия Вас не интересует - вот и вышла чистой воды болтовня к слову. Это не форум потрепаться по случаю. Пишите форумчанам в личку и сидите в скайпе или аське без всяких тем. geklov пишет: Вспомнили Багряка...У Дюма удалили (лишний он тут, хоть и пришелся к слову), в русском приключенческом романе обсудили. Всё просто. А сложности решаются простым нажатием на книпку "удалить". Всё по закону. Никто не против. Вы думаете это весело сортировать Ваши бесконечные оффтопы и что-то пояснять без толку? Вы как-то писали про свою кашу. Так вот, кашу варите дома, раз не умеете вовремя остановиться. до 03.11.14 22:22

geklov: Все не совсем так. Я не сравнивал поэзию с прозой. И не стал бы говорить, что позия меня совсем не интересует. И вопрос я свой задал, чтобы разобраться в данной проблеме, а не "потрепаться по случаю". Благодаря Вам, разобрался. Спасибо! А разобрался вот в чем. Книга Дюма - сборник, а не единый концептуальный текст, как приведенные мною для примера русские буриме (прогулявшись по Вашей ссылке, я не разобрался до конца, единая ли концепция у стихов французов; вдруг как это поэма или роман в стиха; вдруг как все стихи ложаться в единую канву, в единый сюжет; увы, нет, не ложатся; благодаря Вам, я это понял). Просто мне именно единый текст интересен (а не сборник текстов связанных не общим сюжетом, а лишь набором слов). Вот и написал, что в таком случае мне интересней не сборник стихов, а единый прозаический текст. Был бы единый роман-буриме в стихах - было бы великолепно! Но Вы развеяли эти мои домыслы. А примеров отечественных романов-буриме в стихах я просто не ведаю (может таковых и вовсе не существует). Вот и привел в пример лишь то, что читал сам. Может я опять непонятно все объяснил. Извините. Но пишу всегда честно. Хотел разобраться в проблеме, разобрался. Все остальное можно удалять. Главное я узнал: Дюма не принимал участия в создании огромного единого стихотворного текста. Книга - сборник коротких стихов с одним набором слов. Мне же интересней единые тексты. Но, может быть, на такое (чтобы именно в стихах) и вовсе никто не замахивался. Не только Дюма.

Admin: Из Ваших, обычно подробных, как этот, постов не видно, что Вы знали про стихи. Да и дело не только в стихах. Как мог я пояснил выше.

geklov: Странно. Судя по Вашему ответу на мой вопрос, Вы сразу меня прекрасно поняли. Для наглядности можно разложить всё по полочкам. Мой вопрос: Читабельно? Ваш ответ: У кого что получилось. Есть и шутливые, в виде обращения к самому Дюма. (Т. е. все зависит от конкретного автора. Единого текста, а, следовательно, и единого восприятия (как в случае с русскими романами-буриме) – нет). Мой вопрос: Лучше наших "Больших пожаров", "Летающих кочевников", "Летящих сквозь мгновенье"? Ваш ответ: Это не роман… Откликнулись 378 читателей газеты "Пти журналь". Кроме Дюма и его друга и соавтора Жозефа Мери (мастера поэтических экспромтов), остальные подписывались чаще всего именами, инициалами или псевдонимами. Знаменитых не видно. Хотя, есть стих за подписью "Л. Жаколлио, адвокат". (Т.е. буриме французов - не произведение с единым сюжетом, как наши "Большие пожары", "Летающие кочевники", "Летящие сквозь мгновенье", а сборник стихов (сборник, а не роман в стихах, не поэма). Авторов сборника, по большому счету, вообще трудно назвать Соавторами (слово «соавторы» меня как раз и смутило. Я думал, раз Соавторы – значит единый текст, один сюжет, одна концепция). Каждый написал своё стихотворение, независимое от произведений других авторов. Подобное стихотворение связано с другими произведениями сборника лишь набором зарифмованных слов. У наших буриме принцип несколько иной. И дело не только в прозаической форме. Ведь и в стихах можно писать единый роман, или поэму-буриме. Один начал, другой продолжил, и т.д… Но, наверное, никто на подобное пока не отважился. Честно скажу, ничего не слышал о таком эксперименте. Думал, что Дюма именно такое начинание затеял. Вы развеяли мои домыслы) Мой вопрос: А о чем хоть книга? Ваш ответ: Это стихи на заданные 24 слова в рифму - по одному на каждую строчку. Слова самые разные (женщина, Катилина, ноготь, Мирабель, Мирабо, факел, орех, гризетка, etc), поэтому и стихи на разные темы… (Т. е. опять проводится мысль: это сборник самостоятельных произведений, а не единое большое полотно, как наши русские романы-буриме. Единого сюжета-концепции у книги нет). Т. е. Вы прекрасно ответили на все мои вопросы. Как всегда четко, коротко, понятно. А раз ответили правильно, ясно, конкретно, значит понимали, о чем спрашивают. Меня подобный ответ вполне удовлетворил. Я понял, мои домыслы насчет французской книги не подтвердились. Я поблагодарил Вас: Спасибо за пояснения! Я больше романы-буриме привечаю. Прозаические... Ещё раз повторю: СПАСИБО! Благодаря Вашему ответу, разобрался в этой проблеме. Выводы для себя сделал. Все остальное (в том числе и этот пост) - обыкновенный офф-топ. И на него распространяется пункт №2 Правил Форума. Можно в корзину (если есть что-то полезное), а можно и удалить. Пойду варить кашу.

Admin: geklov пишет: Странно. Судя по Вашему ответу на мой вопрос, Вы сразу меня прекрасно поняли. Если бы я "сразу прекрасно понял", что Вас не интересует поэзия Дюма, стал бы я тратить время и так подробно Вам отвечать? И полочки в виде диалога ни к чему. Всё было разом в одном посте, в ответ на пост, где нет и намека на поэзию. http://adventures.unoforum.ru/?1-3-0-00000063-000-80-0#063.001 Задайте кому-нибудь прямой вопрос: что более читабельно - "Бородино" или "Война и мир"? (тема то одна), и подождите ответа грамотного специалиста. Но причина бана не только в этом. Праздное любопытство в теме о Дюма меня не слишком расстроило пока Вы совсем в другую степь не свернули, заведомо понимая что делаете, а потом еще и порадовались, что все это давно нужно в корзину отправить, да еще и в ней пространно продолжили. Перечитайте и задумайтесь. Комментировать больше не буду, все что могли Вы и я уже сказали выше. Вопрос исчерпан. Спасибо за понимание.

Игорь161: Золотой ключик, написанный в духе Эжена Сю только для детей никто про него ничего не сказал

geklov: А что в "Золотом ключике" (это который "Буратино"?) от Эжена Сю? Думал, что это вольное переложение сказки Коллоди. Только, по-моему, Толстой гораздо вольнее обошелся с первоисточником нежели, например, Волков с книгой Баума. Читал статьи М. Петровского и Е. Толстой. Но там о Блоке, "серебреном веке", Мейерхольде... PS: Кстати. В рукописи сказка имела подзаголовок "роман для детей и взрослых".

Admin: Игорь161 пишет: Золотой ключик, написанный в духе Эжена Сю только для детей никто про него ничего не сказал Вы с какой планеты? Причем тут ВДРУГ, с бухты-барахты, без всяких пояснений, Золотой ключик и Эжен Сю после поста о Георгии Михайловиче? Какое отношение вообще к теме "Русский приключенческий роман" эта запись имеет?

geklov: Или речь об этом? Отрывок из статьи М. Петровского "Что отпирает "Золотой ключик"?". О связи сказки Толстого с литературой приключений: Свою детскую мечту о романе приключений Толстой удовлетворял всю жизнь - всем своим творчеством. Ничего он так не любил, как живописать героя, ставшего на путь приключений... ...Сотни разнообразных персонажей населяют книги Толстого, у каждого свое лицо и своя повадка, свой социальный статус и нравственный комплекс, но любой читатель, не лишенный художественного слуха, без труда заметит, как оживляется Толстой, как начинают играть под его рукой краски, какая улыбка лакомки, удовлетворяющего свою давнюю страсть, угадывается на его губах, едва только он добирается до героя, вышедшего (или выведенного) на дорогу приключений... ... Следовало бы определить тип любимого героя Толстого, но вот беда: слова "приключенец" - в значении "человек приключений" - в нашем языке нет, а слово "авантюрист" безнадежно скомпрометировано. Авантюрист для нас слово ругательное, и вряд ли возможно освободить его от этой эмоциональной окраски, да и нужно ли? Нам сейчас - нужно: если бы это удалось, слово авантюрист стало бы самым точным обозначением для любимого героя Толстого. Герой, выпавший из рутинного быта, идущий от одного похождения к другому, не уклоняющийся от приключений, встревающий в приключения, втягиваемый в них личными склонностями или ходом событий, - вот определенный самым широким образом любимец нашего писателя. Но такой герой не может действовать в размеренном, устойчивом укладе - он требует для себя особого рода сюжет. Он создает жанр повествования о себе - жанр приключенческий. Репутация этого жанра не слишком высока: принято считать, что приключения - литература "второго сорта". История литературы свидетельствует, что так было не всегда и что Толстой возвратил приключенческому жанру статус высокой литературы, соединив низовую традицию с классической. На этом соединении и основан неотразимый художественный эффект наиболее известных произведений Толстого и его "романа для детей и взрослых", "романа тайн", "пикареска" - авантюрной сказочной повести "Приключения Буратино". Загадочные обстоятельства, таинственные лестницы, ведущие в подземелья, фальшивые, нарисованные на стене окна, поразительные по неожиданности встречи, тайные ходы и лазы, вообще всякие тайны, нечаянные подслушивания, удачные бегства, маскировки, розыгрыши, узнавания - все эти непременные атрибуты авантюрного романа и "романа тайн" густо уснащают произведения Толстого, а "Золотой ключик" только из них и состоит. Признание Г. Честертона в нелюбви к сентиментальным сказкам и любви к сказкам авантюрным было бы уместным эпиграфом к рассказу о "Приключениях Буратино": "...Ставят одни только плаксивые сказки. Я хочу видеть хорошую потасовку, раскаленную кочергу, полисмена, которого разделывают на котлеты, а мне преподносят принцесс, разглагольствующих при лунном свете, синих птиц и тому подобную ерунду. Синяя Борода - это по мне, да и тот нравится мне больше всего в виде Панталоне" (Честертон Г. К. Рассказы. М., 1975. С. 47) . Как в авантюрном романе, перед читателем "Приключений Буратино" мелькают, сменяя друг друга, улица, площадь, берег моря, балаган, лес, поляна, харчевня, пустырь, домик в лесу, река и пруд, пещера, скалистые откосы, снова улица, и за этим мельканием можно и не углядеть, что главное место действия - это дорога. Большая дорога из городка, где живет папа Карло, в Город Дураков - и обратно. Все сказочные приключения, как и положено приключениям, происходят на большой дороге и прилежащих к ней местностях. Эта дорога, повторяя своими поворотами и петлями изгибы судьбы героев, кончается там же, где и началась, и замыкает кольцом композицию сказки. Вся топография "Золотого ключика" изображена с такой реалистической дотошностью, что не составляет труда вычертить карту сказочной страны. А вот и связь с романом-фельетоном в духе Сю: Публикация "Золотого ключика" в "Пионерской правде", начавшаяся летом 1936 года, стала событием в жизни тогдашних мальчиков и девочек. Принадлежащий как раз к этому поколению писатель Валентин Берестов вспоминал: "Продолжение следует", - эти слова и огорчали, и радовали. Огорчали потому, что целых два дня я так и не узнаю, догнали полицейские псы бедненького Буратино или нет. Радовали потому, что до конца далеко и нас, читателей, ждут новые жуткие и веселые приключения..." (Пионер. правда. 1983. 11 янв. э 6. С. 36) Петровский М. С. Книги нашего детства , Книга , 1986 Ну если только так....

Игорь161: здорово написано очень тронуло я так всё ипредстовлял

Admin: geklov пишет: А вот и связь с романом-фельетоном в духе Сю: Опять те же грабли. Вопрос был задан не Вам и конкретный. А Ваша жажда отбрехаться за соседа по парте шита белыми нитками. Может еще и "Муху-Цокотуху" с "Графиней де Монсоро" сравните по сюжету и популярности? Досужие домыслы о французе и детской сказке - это не сюда. Пишите совместную диссертацию, а весь Ваш залетный диалог отправляется в корзину.

geklov: Да и вообще статья интересная. Петровский интересно пишет. Интересный момент. Петровский сетует: Следовало бы определить тип любимого героя Толстого, но вот беда: слова "приключенец" - в значении "человек приключений" - в нашем языке нет, а слово "авантюрист" безнадежно скомпрометировано. Действительно, "приключенцами" у нас обычно величают писателей, работающих в авантюрном жанре. Но. Читаем внимательно "Толковый словарь живаго великорускаго языка" В. И. Даля. ПРИКЛЮЧАТЬ, приключить что кому, причинять, делать, производить, быть причиной, поводом чего. Паводок много бед приключил, набедил. Простуда приключила ему горячку. Братья ему большое горе приключили. || Приключить головы к сапогам, пск. пришить; приключье ср. пск. головы, головки; но, кажется, вернее: прикрючить и прикрючье. —ся, случаться, делаться, сбыться, статься; совершаться, свершиться, происходить. Приключение ср. случай, прилучье, сталое дело, происшествие, нечаянное событие, быль, бывальщина или похождение. Каким приключеньем ты сюда попал? как это случилось? Искатель приключений, праздный шатун от нечего делать. Приключенник, приключенница, похожденник, испытавший много авантюр, переворотов, похождений. Приключатель (приключитель), —ница бед, несчастий, виновник. Т. е. любитель приключений у нас - ПРИКЛЮЧЕННИК. Любительница приключений - ПРИКЛЮЧЕННИЦА. Ну чем не название для цикла авантюрных романов. Надо подумать...

Admin: Это называется играть словами. Повторяю, напролом и с бухты-барахты нормальные люди не общаются. Тем более, когда вопрос задан не Вам. Мы не на рынке, чтобы так себя вести. Улавливаете?

geklov: Не понял насчет граблей, рынка и игры словами. Беседовал с многоуважаемым Игорем 161. Ни на чьи вопросы не отвечал. Лишь привел мнение М. С. Петровского насчет "Буратино" и творчества Толстого (с ним можно и не соглашаться). От себя лишь добавил: Или речь об этом? Ну если только так.... Простая беседа в рамках Форума. Обсуждение. Рассмотрение версий. Только и всего. Уже и беседовать форумчанам между собою запрещено? Не знал. Учту. Я лично связь "Буратино" с романами-фельетонами по версии Петровского углядел лишь в форме публикации сказки в газете "Пионерская правда". Частями, с приписочкой "продолжение следует". Об этом написано в статье Петровского (воспоминания Берестова). Но это можно отнести к любому подобному роману, а не обязательно к творчеству Сю. Согласен.

geklov: Веб-фо́рум — класс веб-приложений для организации общения посетителей веб-сайта. Термин соответствует смыслу исходного понятия «форум» (Форум — типология общественного пространства в древнеримском градостроительстве; центральная городская площадь, сформированная несколькими общественными зданиями, где проходила городская жизнь, уличная жизнь под открытым небом, заключались сделки, велись переговоры. https://ru.wikipedia.org/wiki/Форум_(площадь) Концепция Суть работы форума заключается в создании пользователями (посетителями форума) своих Тем с их последующим обсуждением, путём постинга размещения сообщений внутри этих тем. Отдельно взятая тема, по сути, представляет собой тематическую гостевую книгу. Пользователи могут комментировать заявленную тему, задавать вопросы по ней и получать ответы, а также сами отвечать на вопросы других пользователей форума и давать им советы. Внутри темы также могут устраиваться Опросы (голосования), если это позволяет движок. Вопросы и ответы сохраняются в базе данных форума, и в дальнейшем могут быть полезны как участникам форума, так и любым пользователям сети Интернет, которые могут зайти на форум, зная адрес сайта, или получив его от поисковых систем при поиске информации. https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%E1-%F4%EE%F0%F3%EC Рынок (в смысле "базар") База́р (от перс. بازار‎ — бозо́р, «рынок», узб. bozor, тадж. бозор, туркм. bazar, араб. سوق‎‎, sūq) — общеупотребительное название торгового места, где присутствует множество продавцов и покупателей, чаще всего под открытым небом https://ru.wikipedia.org/wiki/Базар

Admin: geklov пишет: Не понял насчет граблей. Беседовал с многоуважаемым Игорем 161. Ни на чьи вопросы не отвечал. После Вашего поста был вопрос не к Вам. Небрежности в оформлении постов уже начинают утомлять. Ворвавшись без всяких комментариев и пояснений что к чему, Игорь161 в очередной раз начал свой странный оффтоп. Я задал ему вопрос. Вы в очередной раз оффтоп поддержали и продолжили за него. Грабли - это Ваше словесное недержание. Про бухту-барахту и малограмотное общение с телеграфа я уже писал. Так что не нужно плодить болтовню без пояснений.

geklov: Но я-то не с Вами беседую. Я с многоуважаемым Игорем 161 разговор веду. На Ваши вопросы я и не отвечал. Сам спросил Игоря 161 (до Вашего вопроса): где связь Буратино с Сю? Специально реречитал статью Петровского (давно читал, решил освежить в памяти). Выложил из неё цитаты. Переспросил: не это ли случаем имеется в виду? Многоуважаемый Игорь 161 прокомментировал цитаты из работы Петровского так: здорово написано очень тронуло я так всё ипредстовлял Наверное, согласен с Петровским. Это, знать, и имел в виду. С Петровским и Игорем 161 не обязательно соглашаться. А если это и вовсе офф-топ, то правила едины для всех. Вот мы и в корзине. Где криминал? Впрочем, Вам виднее. Раз есть криминал, значит есть. Я всего лишь о Буратино хотел поговорить. Правда, тема "Детская литература", по-моему, здесь более подойдет. В "Русском приключенческом романе" скорее уж "Аэлиту" и "Гиперболоид инженера Гарина" Толстого следует обсуждать. Хотя это ближе к фантастике.

Admin: Если Вам по прежнему непонятно - перечитайте п2 до конца и отправляйтесь читать википедию дальше. Оффтоп в корзине затянулся. Рынок под открытым небом имеет более широкую трактовку.

geklov: Так всё по правилам. Есть офф-топ, есть корзина. А тот, кому изначально предназначалась информация, её прочитал. Собеседники друг друга поняли. А то, что Администрация вмешивается в их разговор - это нормально. Мы не против. А офф-топ из корзины можно и вовсе удалить. Правила разрешают. А может даже и предписывают.

Admin: Ну если Вы не понимаете русского языка и все нужно подчеркивать по 100 раз, пожалуйста: Admin пишет: Про бухту-барахту и малограмотное общение с телеграфа я уже писал. Так что не нужно плодить болтовню без пояснений. п2 Пишите и оформляйте свои посты, пожалуйста, грамотно. Телеграфный стиль и небрежность не приветствуются. В результате - "Корзина" или удаление. Уважайте СВОИХ читателей. Я уже писал Вам, что тратить время и нервы на глупости мне не хочется. Вы меня к этому постоянно подводите, бравируя тем, что все, мол, правильно - корзина так корзина, наплевать. И продолжаете дискуссию даже в корзине, несмотря на предупреждение. Admin пишет: Оффтоп в корзине затянулся. Ни о каком уважении тут речи и быть не может. Вам так хочется под открытое небо? Предупреждаю Вас прямо и в последний раз: будете и впредь подолгу трясти словесами и пререкаться в своем репертуаре - распрощаемся навсегда.

Admin: Банить сейчас никого не буду. Но в дальнейшем хотелось бы, чтобы подобных затяжных споров не возникало. От ошибок никто не застрахован, но если есть замечания - задумайтесь сами в чем дело и не спешите поднимать и развивать дискуссию. Никому такие споры не интересны. Мне и подавно. Не для этого форум открывал. А без причины претензий никто никому не предъявляет.

Игорь161: Эмар Густав. Американские контрабандисты. Москва Типография В.Готье. 1874 что это за роман

Admin: Игорь161 пишет: что это за роман Если это вопрос, то где знак вопроса? В очередной раз Правила форума: 2 Пишите и оформляйте свои посты, пожалуйста, грамотно. Телеграфный стиль и небрежность не приветствуются. В результате - "Корзина" или удаление. Уважайте СВОИХ читателей.

robyr: Ди Снайдер «Курс выживания для подростков» http://www.livelib.ru/book/1000318539 Публиковалась в журнале «Ровесник» в 90х годах, рекомендую от 13 и выше, честный разговор на равных о том что нужно знать. ОГЛАВЛЕНИЕ глава 1 И ТАК ПРИХОДИТ ЮНОСТЬ... "ЮНЫЕ ГОДЫ" - ЛУЧШИЕ ГОДЫ? ТВОИ ПРОБЛЕМЫ ВПОЛНЕ РЕАЛЬНЫ ЧАСТЬ 1. ТЫ ЭТИ ЧЕРТОВЫ ДОБРЫЕ СТАРЫЕ ДЕНЕЧКИ ТЫ ЧУВСТВУЕШЬ СЕБЯ ОДИНОКИМ? ТЫ НЕ ОДИН ТАКОЙ Я НЕ ТАКОЙ, КАК ВСЕ. НО КАКОЙ ЖЕ Я? СЮРПРИЗЫ МАТЕРИ-ПРИРОДЫ глава 2 ОДЕРЖИМОСТЬ КРАСОТОЙ КАЖДОМУ ОВОЩУ СВОЙ СРОК ЯРЛЫКИ И ЦЕННИКИ КАК ЖЕ ВСЕ ЭТО ИЗМЕНИТЬ? ТЫ РОБОК? ИЗВОЛЬ ИЗМЕНИТЬСЯ У ТЕБЯ НЕТ ДРУЗЕЙ? ИЗВОЛЬ ИЗМЕНИТЬСЯ КАК ЗАВОДИТЬ ДРУЗЕЙ ТРЕНИРУЙТЕ УВЕРЕННОСТЬ В СЕБЕ ТЫ ТОТ, КТО ТЫ ЕСТЬ А ЧТО ЭТО ТАМ ТАКОЕ ДЕЛАЕТСЯ? КАК ЭТО БЫВАЕТ У ДЕВОЧЕК КАК ЭТО БЫВАЕТ У МАЛЬЧИКОВ МАСТУРБАЦИЯ глава 3 ПОЛОВОЕ ВОСПИТАНИЕ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА? ЛЮБОВЬ И ПОДРОСТОК В КАКОМ ВОЗРАСТЕ НЕ РАНО (ИЛИ НЕ ПОЗДНО) НАЗНАЧАТЬ СВИДАНИЯ? ЮНАЯ ЛЮБОВЬ ДО ТОГО, КАК ПРИДЕТ ЛЮБОВЬ РЕВНОСТЬ А МОЖЕТ, В РАССТАВАНИИ ЕСТЬ ЧТО-ТО ХОРОШЕЕ? ... И ДРУГАЯ СТОРОНА ПОДРОСТКОВЫЕ БРАКИ ПРОБЛЕМЫ МОЛОДЫХ ПАР глава 4 ВОПРОСЫ К САМОМУ СЕБЕ ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ ТССС! ЭЙ, ДЕВЧОНКИ... ТССС! ЭЙ, ПАРНИ... ПРОБЛЕМЫ ПОДРОСТКОВОГО СЕКСА ЗДОРОВЫЙ ПОДХОД НАДО БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МИФЫ, МИФОТВОРЦЫ И ЛОЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ глава 5 ОПАСНЫЙ ПУТЬ: НАРКОТИКИ И АЛКОГОЛЬ. "ЭЙ, ДРУГ, СМОТРИ, СТЕНЫ ПОПЛЫЛИ!" ХИТ-ПАРАД НАРКОТИКОВ ЕСЛИ ТЫ ПОПАЛ В БЕДУ АЛКОГОЛЬ ПРИЧИНЫ, ВЫЗЫВАЮЩИЕ АЛКОГОЛИЗМ Вниманию подростков. Их старших братьев и сестер. Их родителей. Всех, кто соприкасается с человеком в самый трудный, самый противоречивый, самый беззащитный период его жизни.

Gennady: Спасибо. Очень интересно. Хотя есть некоторые главы, которые меня человека немолодого несколько шокируют. Хотя ... я понимаю их насущную необходимость. Просто во время моей ранней юности все это замалчивалось.

robyr: Да, когда родители увидели публикацию в журнале Ровесник в 90е (выписывали на дом) очень рекомендовали прочитать. В книге нет нравоучений, живой понятный диалог с читателем. ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ ЛЕТ ТАК С 13, ВСЕМ.

Admin: А какое отношение эта книга имеет к художественной литературе? К писателям и их книгам?

robyr: ---ИМХО--- Посоветовал от себя лично важное для подрастающего поколения, если считаете не формат для форума не проблема --- удалите в «корзину». (печаталась в ж. «Ровесник» в начале 90х, так что ни клубнички и всего до «детям до 16 »--запрещено там нет.)

Admin: Я и сам читал Снайдера в "Ровеснике". Хорошо, с юмором написано. Про неконтролируемость некоторых функций организма даже у школьной доски помнится изрядно повеселило. Но это совсем не наш формат. И это уже давно оговорено в шапке форума на каждой странице. Часть цитаты: Раздел "Другая литература" тоже не предназначен для случайных новостей (в том числе: политических, поэтических, краеведческих, военно-исторических и естественно-научных). Все сообщения не по теме будут удалены. Если так каждый начнет писать обо всем что интересно и полезно - форум превратится в новости на яндексе. За рамки литературы и искусства не выходим. Позднее перемещу.

Николай Бичехвост: Сквозь дебри и опасности с Павлом Белецким Еще не раз вы вспомните меня И весь мой мир, волнующий и странный Николай Гумилев К нам из забвения литературного мира возвращается романтик Павел Белецкий (1871-1934). Удивительный путешественник, этнограф, врач и писатель. В имперской России этот странник по белому свету, Сибири и Забайкалью был одним из популярных авторов приключенческих повестей и рассказов для молодежи. Его увлекательные сочинения печатались массовыми тиражами от Петербурга до Иркутска. В приключенческих романах П. Белецкого «Король тайги» (1911 г.), «В горах Даурии» (1912 г.) бурлит золотая лихорадка, охватившая в те времена суровые исполинские кряжи и бурлящие реки, дикие чащобы и сопки Сибири. «Эгей, золото манит нас!» - восклицали оборванные, но с отменными винчестерами и охотничьими ножами, ватаги русских золотоискателей в погоне за сибирскими сокровищами! И гремели выстрелы в ущельях, отбивались налеты беглых уголовников, грохотали взрывы в горах, валились наземь злодеи-бродяги и медведи-шатуны. В захватывающих погонях за златом герои проявляли чудеса смелости и находчивости, успевая вызволять из безнадежных ситуаций прекрасных узкоглазых аборигенок. «Вновь золото манит нас!» – надрывались таежные искатели удачи и мчались дальше сломя голову, не жалея коней и оленей, сквозь проклятые ливни и пожарища, оставляя позади заброшенные прииски и трупы, убогие стойбища кочевников, ведра недопитого спирта и рыдающих в юртах любовниц-буряток. Одни названия рассказов и повестей П.Белецкого вызывали восторг у читателей в предвкушении крутых сюжетов, трагедий и отважных подвигов, хождений среди скрытых забайкальских раскольников, тайных золотоносных участков с россыпями самородков… Названия эти будоражили кровь провинциальных обывателей, неуемных романтиков, первооткрывателей и исследователей и звали молодежь в манящую даль и круговерть богатой и грозной Сибири: Это «Герои тайги», «Поклонники медведя», «Старый грех», «Переправа через Байкал», «Таежный бродяга», «В глуши Сибири»… Трудно представить, но на литературном поприще Белецкий опубликовал около тысячи остросюжетных и этнографических рассказов и очерков. Не случайно восторженные читатели называли Павла Белецкого русским Фенимором Купером или Майн Ридом. Это не мешало П.Белецкому, секретарю Центрального правления общества литераторов и ученых Петрограда, сотрудничать с А. М. Горьким и В.И. Немировичем Данченко, В.Г. Короленко и А.Ф. Кони, а Лев Толстой тепло говорил, что «помню милого Белецкого». Широкой известностью П.Белецкий обязан крупному петербургскому издателю П.П.Сойкину, который в популярном журнале «Мир приключений» в течение 1912 года размещал его роман «В горах Даурии». В «Бухте приключений» он публикуется как «Золотоискатели в горах Даурии». В «Мире приключений» этот роман Белецкого печатался вместе с авантюрными сочинениями здравствующих тогда А.К. Дойля, Г.Р. Хаггарда и других корифеев. Его роман приключений «Король тайги» выходил в столицах колоссальными тиражами в издании «Газета-Копейка», которая из-за своей дешевизны и уголовно-авантюрной тематики проникала в самые отдаленные места России, и наперебой расхватывалась народом. Писателя Белецкого знали по всей Руси. Многие из нас читали романы путешественника В. К. Арсеньева «По Уссурийскому краю» и «Дерсу Узала» о его проводнике, «лесном человеке». Однако пальма первенства в описании опасных похождений и странствий в сибирских дебрях принадлежит Павлу Белецкому, ибо книги Арсеньева появились намного позже. Откуда такой диковинный колорит и кругозор у Павла Белецкого, родом из южного городка Ставрополя? Рано лишившись отца, унтер-офицера, он окончил Ставропольское училище, в Тифлисе военно-фельдшерскую школу. Страсть к познанью мира и путешествиям уже тогда волновала его. После службы фельдшером, в отставке, он, обдуваемый ветрами странствий, ринулся колесить по необъятной России. Дон и Поволжье, Украина, Карелия и Прибалтика, Петербург. Набираясь впечатлений, работает в больницах, на заводах, железных дорогах. Неугомонный и энергичный, он берет в руки перо - и публикует в газетах животрепещущие статьи. Решает навсегда посвятить себя литературе. А затем крутой поворот. Молодой Белецкий весной 1898 года отправляется в геологической экспедиции Я. А. Макарова в малознаемую и опасную Восточную Сибирь. Даурская тайга и ее поселенцы встретили его настороженно. Однако Белецкий неустрашимо прокладывает свой путь репортера, геолога и этнографа, работает фельдшером на беспокойной Амурской дороге. Вот где Белецкий почерпнул сюжеты и драмы для сочинений! Куда не глянет он в путешествиях верхом и пешком, - непроходимая тайга и звериные тропы, непролазные болота, надрываются в адском труде тысячи заключенных; процветают грабежи каторжников среди русских переселенцев и инородцев; свирепствуют и алчно обогащаются безнаказанные чиновники. Белецкий «выстреливает» в газетах серию рассказов о секретах золотодобычи и пушного промысла, споенных и обобранных бурятах и тунгусах, о замкнутом быте староверов. А главное, об упорных поисках счастья отважных и мужественных людей на суровой и красивой земле Сибири. Великий бродяга Белецкий работал в Мурманске, бороздил на траулере Северный Ледовитый океан. Он сочиняет приключенческий роман «Потерянный клад», рассказы «За золотом», «У родных берегов». Будучи тяжело больным и не ведая о дальнейшей судьбе своих многочисленных произведений, он щемяще-задумчиво пишет академику Пекарскому «Неужели придется уйти в могилу, не оформив следа пребывания своего? Если собрать все да подработать кое-что, то у меня наберется не менее дюжины томов одной беллетристики. Выходит какая-то насмешка судьбы. Лучшие годы прожить литератором и умереть обывателем, даже следа не оставив, Разбросанное по журналам на протяжении десятков лет нельзя же считать следом?». Итак, откроем первые страницы романа «Золотоискатели в Даурии». С таинственным искателем приключений под прозвищем Большой Лама, его возлюбленной орочанкой Сандомой и ватагой «хищников»-золотодобытчиков отправимся в тайгу на поиски сокровищ Белой горы. Преодолевая бурные реки и кровавые распри, терпя крушения на плотах, распутывая каверзы шаманки дикого племени, роковые козни любвеобильной таежной миллионерши, и интриги ее друга, алчного пристава… После мучительных поисков и ужасных схваток, смертельных опасностей нас ожидает неожиданный финал этого авантюрного романа. Пролетели десятилетия потрясений и катаклизмов, гулко зашагал новый век. Из огромного литературного наследия незаслуженно забытого мастера остросюжетного жанра Павла Белецкого мы возвращаем его имя и этот роман приключений. Чтобы бодрые, одержимые романтики и читатели знали и помнили этого писателя и его жизнелюбивые сочинения!

Николай Бичехвост: В этом издании опубликована моя статья о малоизвестном писателе Белецком. С удовольствием читал этот роман, изложенный легким языком с динамичным сюжетом и интригой, с весьма необычным бытом инородцев и "хищников"-золотоискаьелей в дебрях Даурии...

Admin: При нарушении правил форума ничего более объяснять не буду.

Николай Бичехвост: Простите, уважаемый Володя, эта статья о малоизвестном писателе, а не развернутое мнение о прочитанном его романе. Поэтому полагал целесообразным поместить статью о нем в подборку о писателях- приключенцах! Ну уж коли не в кон попал, то прошу прощения, только, пожалуйста , будем вежливы! С уважением,..

Admin: Уважаемый Николай, в очередной раз напоминаю Вам: прочтите, пожалуйста, внимательно то, что написано на каждой странице форума вверху: ВНИМАНИЕ: Как создавать новую тему! Мы это не только с Вами уже не раз проходили. Правила для всех. Быть может на других форумах никаких правил нет, а здесь есть. Не разобрались, как открывать и оформлять новую тему - пишите по жанру в Новинки и обзоры.

Николай Бичехвост: Уважаемый Володя! Мне думается, что проще было бы , как профессионалу, Вам откорректировать за две минуты тезис( шапку) статьи о жизни и деятельности Белецкого, чем мне месяц в упор собирать сведения и писать о нем, чтобы обрадовать маленько читателей, в т.ч. Форума. Полагал, что деловых энтузиастов форума здесь больше ценят -ибо их не более двух десятков, и на них то Форум и держится. А размахивать саблей -правилами, законами, инструкциями - то проще, простите за откровенность. Ибо сам проработал всю жизнь в прокуратуре и знаком по горло с командно -административной системой, подменяющей конкретную помощь гражданам. Скажу, что с издательством "Фаворит" достигнута договоренность о написании к их приключенческим романам ряда статей. Я-то, наивный и седой, обрадовался, что начну их публиковать здесь, на Форуме для всех любителей... А получил по рукам сейчас. Еще раз простите за откровенность мужскую. Я офицер, и девизом моим было к подчиненным: Делай так, как я!, а не голый метод администрирования. Больше к этой теме я не возвращаюсь. Спасибо за внимание.С уважением,..

Admin: Уважаемый Николай, все это Вы уже писали ранее и я Вам отвечал и через форум и в личном кабинете. Шапку Дю Буагобэ за Вас переделал, а дальше - сами. Вы согласились, сказали, разберетесь, а теперь опять. Не устраивает что-то - зачем вновь на те же грабли? Про устав и монастырь тоже был разговор. Интернет большой. Ищите другие, удобные для Вас ресурсы, раз местное администрирование Вам не нравится, открывайте свой сайт или форум и общайтесь без всяких правил и ограничений на здоровье. Зачем мучиться и подстраиваться скрепя сердце? Николай Бичехвост пишет: Мне думается, что проще было бы , как профессионалу, Вам откорректировать за две минуты тезис( шапку) статьи о жизни и деятельности Белецкого, чем мне месяц в упор собирать сведения и писать о нем, чтобы обрадовать маленько читателей, в т.ч. Форума. Не отнимайте время, почитайте тему » ГОСТИНАЯ » (справка) Про язя и про низя - ДЕЛА НА ФОРУМЕ http://adventures.unoforum.ru/?1-13-0-00000024-000-0-0#000.001 Цитата оттуда: Но у нас нет корректоров и редакторов. На форуме Вы сами себе издатели и редакторы Николай Бичехвост пишет: Скажу, что с издательством "Фаворит" достигнута договоренность о написании к их приключенческим романам ряда статей. Я-то, наивный и седой, обрадовался, что начну их публиковать здесь, на Форуме для всех любителей... Это не электронная библиотека и не архив Ваших статей. И об этом тоже был разговор. Как видите, сервера могут ломаться, и надолго, а форум однажды будет закрыт. Поэтому, размещайте свои эссе, как и раньше на сайте Проза-ру, а здесь будьте немного скромнее, не повторяйтесь, достаточно линка. Там и статья Ваша и картинка эта есть. http://www.proza.ru/2015/01/05/1558 Хорошо, что не все форумчане спорят ни о чем и согласны играть по правилам. А то бы давно закрылись.

Лев: Хочу сказать наверняка, где мистики нет точно: в "Шевалье де Сент-Эрмине" и в "Гекторе де Сент-Эрмине" (последний называется вообще-то "Спасение Империи", но так как это полуДюма/полуШопп, у нас его назвали так, как назвали).

Admin: Лев пишет: Хочу сказать наверняка, где мистики нет точно: в "Шевалье де Сент-Эрмине" и в "Гекторе де Сент-Эрмине" (последний называется вообще-то "Спасение Империи", но так как это полуДюма/полуШопп, у нас его назвали так, как назвали). Тонкий пример флуда не по делу, но как бы в тему. Может, еще списки не мистики Дюма составим? Разговор шел совсем по другому поводу: http://adventures.unoforum.ru/?1-3-0-00000063-000-80-0#086 + сказанное Вами уже было ранее: http://adventures.unoforum.ru/?1-3-40-00000008-000-10001-0#013 Просто поболтать, заскочить в тему отметиться - это не к нам. Учитывая градус и стиль еще и этого параллельного Вашего сообщения http://adventures.unoforum.ru/?1-8-0-00000009-000-80-0#098 ограничимся пока 1 предупреждением. Наберется больше трех - распрощаемся.

Admin: Уважаемый Виктор, а от себя обо всех этих книгах есть что сказать? Или все это только в планах напрочитать? Об Агате Кристи есть отдельная тема. Хорошо бы там о ней.

Admin: Виктор пишет: Новый роман Пауло Коэльо: «Адюльтер» - 3 сентября на ММКВЯ 2014! Старайтесь не выходить за жанр. Какое отношение Коэльо имеет к приключениям? Вы его уже в оригинале прочитали? Тема называется "Что читаем". У нас не форум перепечаток всевозможной книжной рекламы. Правила вверху.

Admin: Виктор пишет: У меня есть конечно коммерческий интерес — продать все эти книги — выражен ссылкой "купить", надеюсь, что это правилами не запрещено (по крайней мере, мой ресурс не злой, сеет добро и позитив, а также не является пиратским)) Уважаемый Виктор, с коммерцией не сюда. Бессистемное копирование аннотаций тоже интереса не представляет. Сами найдем, что нужно. Главное - личное мнение о книгах по ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОЙ тематике. Читайте правила: это ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ ФОРУМ О ЖИЗНИ ЗНАМЕНИТЫХ ПИСАТЕЛЕЙ И БЕСЕДЫ ОБ ИХ КНИГАХ.

ArK: ПЕРЕМЕЩЕНО ИЗ ТЕМЫ Г. Ш. Чхартишвили=Б. Акунин=А. Брусникин "Улица потрошителя" к примеру мне совсем не понравилась, с клюквенным соусом и прочим.

Admin: ArK пишет: "Улица потрошителя" к примеру мне совсем не понравилась, с клюквенным соусом и прочим. Об этом сериале в теме Акунина ничего не было.

DeMorte: На известном ресурсе появился фильм "Нельская башня / La tour de Nesle" (1954) по одноименному произведению Дюма-отца.

Admin: Давайте без намеков и скрытых цитат в заголовках и линках на постеры (заменил). Кому нужно и интересно, пусть сам ищет и находит. К чему эти игры? Чтобы пробудить любопытство, достаточно рассказать о фильме, дать аннотацию, ссылки на кинопойск или ИМДб, еще лучше - поделиться своим впечатлением от просмотра, либо рассказать о пьесе Дюма и Гайярде. Не задумывались? Еще раз напоминаю: это форум о содержании, а не о коллекционировании и скачивании фильмов и книг. Это ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ ФОРУМ О ЖИЗНИ ЗНАМЕНИТЫХ ПИСАТЕЛЕЙ И БЕСЕДЫ ОБ ИХ КНИГАХ. См. шапку форума.

Gennady: "Нельская башня"- это ведь пьеса Дюма? Читал очень много лет назад, поэтому так неуверенно переспрашиваю.

DeMorte: Admin пишет: Давайте без намеков и скрытых цитат в заголовках и линках на постеры (заменил). Кому нужно и интересно, пусть сам ищет и находит. А не было намёков. Постер взят из Сети. Очень трудно найти в тёмной комнате чёрную кошку, особенно, если её там нет! Admin пишет: ссылки на кинопойск или ИМДб Она была изначально. Admin пишет: поделиться своим впечатлением от просмотра Поделюсь. Написал о книге Дансейни, реакции ноль. Просто информировал форумчан.

DeMorte: Gennady пишет: "Нельская башня"- это ведь пьеса Дюма? Да. Которую критиковали за исторический "винегрет"

Admin: DeMorte пишет: А не было намёков. Специально оставил Вашу фразу, чтобы другим было понятно Ваше подмигивание правилу 6. DeMorte пишет: На известном ресурсе появился фильм DeMorte пишет: Постер взят из Сети. Очень трудно найти в тёмной комнате чёрную кошку, особенно, если её там нет! Берите постеры не из темной комнаты в Сети и смотрите, что потом попадает в заголовок Вашего поста вместе с "ленивым" линком на картинку с пиратского ресурса, хотя этот же постер есть на указанном Вами Кинопоиске. DeMorte пишет: Просто информировал форумчан. Информируйте не в обход правил. По своим правилам играйте на других форумах.

DeMorte: На торрентах появился британский сериал "Замок Бландингс" (серия то ли 25, то ли 29 минут) по мотивам произведений П.Г. Вудхауза. Отсмотрел 2 серии, но после "Дживса и Вустера" мне как-то пошло не очень, хотя кому-то, может, и понравится. Такая формулировка не "подмигивает" 6-му правилу? Admin пишет: Берите постеры не из темной комнаты в Сети и смотрите, что потом попадает в заголовок Вашего поста вместе с "ленивым" линком на картинку с пиратского ресурса, хотя этот же постер есть на указанном Вами Кинопоиске. Ещё раз... Постер был найден случайным поиском Гугл. Искал меньший размер, чем на Кинопоиске. Всё. Заголовок, был мной отредактирован (стёрт), просто ошибка. Иначе, приношу извинения.

Admin: DeMorte пишет: Заголовок, был мной отредактирован (стёрт), просто ошибка. Уточняю. Ваш заголовок (в строчке Отправлено:) был в виде части линка. Форум копирует его автоматом по первой строке (в Вашем случае из постера). Я его стер и заменил на Нельская башня / La tour de Nesle. DeMorte пишет: Такая формулировка не "подмигивает" 6-му правилу? Увы, за всеми не уследишь. Не помню, когда это было и кто написал. Но вот для таких мигунов я специально и оставил Ваше новое подмигивание - так сказать на будущее. Повторяю в очередной раз - это форму для людей, умеющих делать выводы и вовремя прекращающих писать ни о чем. Наш оффтоп летит в корзину. Продолжение чревато баном.

DeMorte: Сообщение о фильме, в любой угодной Вам формулировке, предлагаю оставить.

Admin: Оставлю, но в корзине. Когда посмотрите и если будет желание - напишИте интересный пост и оформите его не наспех. Нет смысла без подробностей (которые перечислил выше) плодить столь простые посты. Экранизациям несть числа. Информация об этом фильме уже ранее была на форуме http://adventures.unoforum.ru/?1-11-0-00000002-000-0-0#003 Будьте внимательнее, если Вам здесь интересно и не тратьте наше общее время.

DeMorte: Admin пишет: Будьте внимательнее, если Вам здесь интересно и не тратьте наше общее время. За всем не уследить.

Admin: DeMorte пишет: За всем не уследить. Похожая фраза была четырьмя постами выше.

Игорь161: [Биб.описание]: Брешко-Брешковский Н.Н. Его величество - Хам. Соврем. роман в 2 ч /Н.Н.Брешко-Брешковский. - Пг. Одесса : Сфинкс, 1919. - 181 с

Admin: У нас не книжная палата.

1.66: Перемещено из темы Флэшмен - герой не без упрека Уважаемый el_timonel! Увидел в вашем блоге,что вы переводили Генри Сетона Мерримена. Два-три романа этого автора напечатали на русском в последние годы издания в журнале "Исторический вестник" (этих томов нет на сайте "Старые книги", только на "Руниверсе"). ЕМНИП, читал в сети, что Мерримен был другом Джона Стэнли Уаймена, и это все, что мне о нем известно. Не могли ли вы рассказать о нем немного поподробнее?

Admin: Уважаемый 1.66, Ваш пост совершенно не соответствует данной теме. Пишите свои вопросы в соответствующей теме и не подавайте дурной пример другим. Есть тема Стэнли Уаймен (1855 - 1928), либо см. правила 2 и 3.

kostonovic: ­­уже прочитал читаю хочу прочитать­Кто-нибудь уже в теме? Кто книжку Торина "Амальгама" прочитал? Поделитесь впечатлениями, кому что понравилось, а то и обсудить не с кем))

kostonovic: вот как обложка выглядит

Admin: Уважаемый kostonovic, здравствуйте. Прежде чем что либо делать, прочитайте правила форум. Это не чат. Просто так поболтать о книжках - это не к нам.

ArK: Прошёл год, вышла новая антология. Jason Scott Aiken: Ardan at the Pole starring Doc Ardan, The People of the Pole Matthew Baugh: The Lament of the Duke and the King starring Doctor Omega Adam Mudman Bezecny: The Revelation of the Yeti starring Doctor Omega, Nora, Ki-Gor Nicholas Boving: The Evil Among Us starring Dr. Watson, Maigret, Father Brown Nathan Cabaniss: House of El Hombre Loco starring Count Waldemar Daninsky, Dr. Génessier Christophe Colin : Of Beasts and Men starring Felifax, Dr. Moreau Matthew Dennion: Turning Point starring Sâr Dubnotal, Werewolf of Paris Peter Gabbani: A Bond between Gentlemen starring Arsène Lupin, Raffles Brian Gallagher: The Stake and the Sickle starring Captain Vampire, Von Bork Martin Gately: Rouletabille on Mysterious Island starring Rouletabille Travis Hiltz: The Case of the Curious Cadaver starring Spiridon, Van Helsing, Doctor Omega Rick Lai: The Tomb of the Veiled Prophet starring The Phantom of the Opera, Nigel Malcolm: The Adventure of the Orcival Rain starring Lecoq, Sherlock Holmes, Gourroull Jean-Marc Mouiller: Behind the Mask of the Ripper starring Sherlock Holmes, Harry Dickson Christofer Nigro: Justice and the Beast starring Judex, Doctor Cornelius, Professor Tornada Pierrick Rival: The Inn of the First Voyage starring Long John Silver, Surcouf Frank Schildiner: Ancient Space Lizards and Other Visitors starring Jean Kariven, Gussie Fink-Nottle Sam Shook: The Eldritch Stones starring Sar Dubnotal, Chandu, El Borak Michel Stéphan: The Submarine "Le Rouge" starring William Boltyn, Dr. Moreau Artikel Unbekannt : Leonox Meets Mephista starring Mephista, Leonox David L. Vineyard: The White Star of Atlantis starring Arsène Lupin, Terence O'Rourke Jared Welch: The Piano Maidens starring Eugenie Danglars, The Black Coats

ArK: The Other Log of Phileas Fogg was only the beginning! It is 1889 and Phileas Fogg has settled into a life of quiet sequestration in the rural idyll of his family estate with his wife and children. The millenia-old conflict which once threatened to consume him is over and done. Or so he thought. But when an old foe disrupts his peaceful retirement, seeking his aid against an enemy which threatens them both, Fogg finds himself once more thrown into the white-hot crucible of war. Now, with his loved ones under threat of death, and accompanied by the unpredictable colonel who has been described as the second most dangerous man in London, Fogg must dare the dangers of the City of Light in order to uncover the deadly secrets hidden beneath the streets of Paris. And as the wonders of the Exposition Universelle unfold around him and the air quivers with the impossible reverberation of nine great clangings, Fogg must plunge into the shadowed depths of the Parisian catacombs on the trail of his phantom enemy…

Admin: ArK пишет: цитата: The Other Log of Phileas Fogg was only the beginning! Введено правило 10. Для чтения информации на иностранных языках достаточно линка на источник. Кому интересно - прочтет на оригинальном ресурсе. Не увлекайтесь ленивым клонированием.

Gennady: Простите, может быть вопрос следует задавать не здесь? Вопрос у меня вот какой> У меня есть несколько сообщений в тему о русском приключенческом романе, а писать там негде> Не подскажете, что следует делать? Спасибо заранее за ответ.

1.66: Уважаемый Геннадий пишите в теме Русский приключенческий роман (продолжение 3) http://adventures.unoforum.ru/?1-6-0-00000020-000-120-0-1450871189

Gennady: 1.66 Спасибо, уважаемый коллега. Подкапливаю материал. Не хочется делать пост всего лишь с одним--двумя писателями. Хотя если больше не найду... Надеюсь, что сегодня ночью смогу написать.

Антон: Фух. Скачал. Начало романа видел. На работе вырежу и склею

Admin: Уважаемые форумчане, давайте без бытовых постов: скачал-не скачал, эх, ух. Ну кому это интересно на литературоведческом форуме? Не тратьте килобайты на пустое. Если/когда прочитаете - расскажите, понравилось ли и чем. Наше кредо: Все жанры, кроме скучного. См. п2.

1.66: Никаких ярлыков я не навешиваю, просто не умею делать этого. Если у Чейза не я, а Богомил Райнов в "Нет орхидей для мисс Блэндиш" насчитал 22 убийства это как, не кроваво? В "Ализе" по ходу действия умирают, в т.ч. и насильственной смертью, 6 из 8 центральных персонажей, и это тоже не кроваво? Хотя собственно кровь есть там только при смерти только одного персонажа и то не насильственной - кровь пошла горлом, остальные умерли без пролития крови. Уважаемый Админ если вы действительно хотите прекратить этот разговор, то делайте, пожалуйста, это без всяких условий, типа "не надо навешивать". У меня нет никаких намерений вас обидеть. Пусть каждый из нас останется при своем мнении и не будет навязывать его другому, раз никто из нас не может переубедить друг друга. Тот из посетителей форума кто прочитает произведения и Лермина, и Чейза сам решит чью точку зрения он поддержит. Извините и не обижайтесь на мои слова и, постарайтесь пожалуйста, не обижать других. Очень вас прошу. Дай вам Бог доброго здоровья!

Admin: Экий Вы однако беспокойный! Распрощались же. Ну как хотите. Корзина и простой совет - не будьте назойливы. Все уже сказано.

Admin: Уважаемый 1.66, чтобы правильно поняли Вы и другие любители подискутировать на никчемные темы, попытаюсь окончательно закрыть этот вопрос. Разговор почти о том же поднимался здесь уже давно. Закончился корзиной. Это не Форум обо всем на свете. Не обольщайтесь. http://adventures.unoforum.pro/?1-13-0-00000005-000-10001-0#042 А вот та самая цитата Райнова (приведенная все в той же корзине, кстати мною), где кроме цифр дается пояснение по поводу творчества Чейза. У Райнова совсем не такие мысли как у Вас. Вчитайтесь. http://adventures.unoforum.pro/?1-13-0-00000005-000-10001-0#044 О том же я заметил сразу, надеясь, что Вы быстро поймете суть и не сильно будете всю эту тему раздувать. Собственно, я пояснил, что не хотелось бы, чтобы после Ваших 2-х повторов (а это уже не случайность, а четкое мнение, характеристика, ярлык), не читавшие Чейза сделали о нем скоропалительные выводы. Творчество Чейза в целом таких откровенно трэшевых ярлыков не заслуживает. Если для Вас все детективы в первую очередь "кровавы" (а Чейз - эталон) и Вы готовы увлеченно это доказывать, приводя мрачные факты - это уже Ваша проблема, а не форума. Всех подколотых д'Артаньяном не считаем и не вменяем его автору подозрительное пристрастие к казням (Миледи, Карл I, Ла Моль, Коконнас, Сальсед, etc.). Не наш климат. Правило 8. P.S. Правила введены для того, чтобы весь форум не превратился в одну большую корзину. Кто-то за всем этим должен следить. И как может следит. Естественно, на всех не угодишь. Так что все предельно просто: либо "за" - учитывая правила и без советов, как держать штурвал, либо - "и разошлись как в море корабли".

Антон: ПЕРЕМЕЩЕНО ИЗ ТЕМЫ АГАТА КРИСТИ Нет, ну уважаемый Админ, так нельзя! Ну причём тут Леонид Борисов??? Вы ещё Дралюка вспомните, который оооочень долго пытается доказать, что Куприн или Брешковский писал Пинкертона! Питлдаунский человек - фальшивка. Чтобы не писали про него уважаемые учёные с 1913 по 1953. И ссылаться на мнение этих учёных, обосновывая сегодня реальность питлдаунского человека - не моветон, а вопиющая безграмотность. А уж конкретных доказательств, извините, уже пять томов вышло в "Престиж-Буке".

Admin: Ничего вопиющего не вижу. Академически-весомых трактатов на эту тему не встречал и по сей день. Думаю, я не одинок в этом вопросе. 5 томов анонимно переведенных выпусков это не все, что выходило на русском. Конкретно в соответствующей теме обоснуйте, почему Куприн не мог писать про Пинкертона. И зачем Борисову было нужно выдумывать такую легенду. Дралюк, кстати, тоже, мужик неглупый, даром, что не местный, несмотря на фамилию и знание языка. Про заокеанский хард-бойлд многое знает. Не знал, что и про Куприна с Пинкертоном он писал. Любопытно. Поделитесь ссылочкой, когда будете критиковать.

Антон: Ну приехали. В конкретной теме я это уже писал. И неоднократно. Зачем придумывать что-либо Борисову - это вопрос к Борисову. Его мнение - всего лишь от неграмотности. Собственно и до революции было мнение, что это отечественная разработка. Не более. Весомых трактатов просто не надо. Достаточно оригиналов, выходивших в Германии, с которых и были перепечатаны в России и про которые говорит Борисов. Ссылочки у меня нет - у меня есть книга на английском. С очень смешными рассуждениями, что вот мол, ББ писал про боксёров, а боксёры - это почти сыщики.

Admin: С тоской вынужден отправить Ваш странный ответ в корзину. Мало толку от таких ленивых аргументов без ссылок и цитат, много непонятной мистики и оффтопа.

ArK: Jason Scott Aiken: Galazi in the Enchanted City Matthew Baugh: A Dollar’s Worth of Fists Adam Mudman Bezecny: Harry’s Homecoming Nicholas Boving: The Aquila Curse Nathan Cabaniss: From Paris with Hate Matthew Dennion: A Purpose in Life Brian Gallagher: The Berlin Vampire Martin Gately: Rouletabille Rides the Horror Express Micah Harris: The Goat of Saint Elster Travis Hiltz: The Island of Exodus Paul Hugli: As Easy as 1, 2, 3... Rick Lai: Eve of Destruction Nigel Malcolm: Maximum Speed Christofer Nigro: Bad Alchemy John Peel: Time to Kill Frank Schildiner: The Taking of Frankenstein Sam Shook: Bringer of the Outer Dark Michel Stéphan: One Summer Night at Holy Cross David L. Vineyard: The Moon of the White Wolf Jared Welch: Styrian Rhapsody

Admin: Алё, гараж! Правило 10. Вас уже предупреждали об этом. Пост будет удален, как и предыдущий (от 01.12.15) без перевода, источника и интересного личного комментария. Пока на день до 23.09.16 11:00. Дальше-больше. Хотите участвовать - готовьте посты серьезнее. + Когда заходите, обратите внимание: в шапке открытой Вами темы исчезли картинки (лучше заливать их отдельно самому - больше шансов на сохранность).

тим: Перенаправлено из темы - Джордж Мартин и его "Игра престолов" Красиво хамить Вы умеете, убеждать, увы, пока нет. По прежнему считаю, что любой человек имеет право на своё мнение, а не на право быть всегда и во всём правым. Дело не в том, прав или не прав в данном случае Быков, а в том, что он имеет право свободно высказывать своё мнение (а я имею право, делиться с другими той информацией, которая по какой-то причине - без указания причины - мне показалась интересной). Право других людей - читать или не читать, соглашаться или не соглашаться. А нравится ли это власть предержащим - дело десятое. Любимые русские законы "Командир всегда прав" и "Я начальник, ты дурак" я не приветствую. Не все не дозволенное быку, дозволено Юпитеру.

тим: Перенаправлено из темы - Фантастика и фэнтези - НОВИНКИ И ОБЗОРЫ Если все будут писать лишь о том, что близко и нравится администрации Форума, будет немного однобоко, по-моему. Тем Быков и интересен, что имеет свое мнение по самым разным вопросам. Не всегда совпадающее с мнением местного руководства и других пользователей. Топтание на месте, по-моему, это как раз говорить лишь то, что нравится администрации. Люди имеют право высказывать разные мнения. И давать ссылки на мнения умных людей. Быков, по-моему, умный, не претендующий на абсолютную правоту человек. Зачем вообще высказывать на Форуме своё мнение, если за него тебя скорее всего обхамят, хоть и сделают это красиво? Хамство даже в цветастом фантике остаётся хамством. Если не угодил начитанный, прочитавший и написавший очень много книг Быков (человек с неплохим литературным вкусом и приличным багажом из прочитанных книг), то какая участь ждет простого, не столь выдающегося человека? Его просто съедят без костей. Кому это нужно? А писать и давать ссылки лишь на то, что нравится местному руководству - не самое интересное занятие. Человек должен иметь право высказывать своё мнение. И давать ссылки на то, что он считает интересным и нужным. Нарушения правил Форума здесь нет. Никакого негатива. Просто ссылка на слова писателя о книгах другого писателя. Да, оды Быков Мартину не поёт. Но и не ругает, не хает, не поливает грязью, не вешает ярлыков (а сам уже здесь удостоился нескольких). Даже признаёт его заслуги. Быков просто высказывает своё личное мнение. Да, оно субъективное. А какое может быть мнение, когда речь идёт не о законах природы, а о книгах? Только своё, личное. Вот и хочется, чтобы у людей имелось право высказывать своё мнение. Считать негативом мнение Быкова вряд ли уместно. В комментариях администрации, по-моему, негатива куда как больше. Быков позитивнее. И интереснее. Лекция о Чеховской "Драме на охоте" на Форуме есть. Поищу и другие лекции о Чехове, раз есть интерес. Мнение Быкова об О. Генри администрации вряд ли понравится. Исходя из этого: Вопрос: "Вы редко говорите об О. Генри. Хотелось бы узнать ваше мнение». Быков: "Я действительно редко о нём говорю, потому что я не считаю его таким крупным литературным явлением, как Джек Лондон, например. Но, если хотите, можно сделать как-нибудь лекцию". http://echo.msk.ru/programs/odin/1765014-echo/ Но почему бы не послушать, если такая лекция есть? Соглашаться-то не заставляют. Даже слушать не обязательно. Пусть слушают те, кому интересно. О Мопассане есть. Интересно - слушаем, не интересно - не слушаем. Это ведь всего лишь мнение конкретного человека. Не абсолютная истина. Будет интересно если, кто ещё выложит что-то из лекций Быкова. То, что ему по какой-то причине показалось интересным. И не важно согласен ли выкладывающий ссылки, с лектором или нет. Раз ссылается, значит, считает, что кому-то что-то именно в этой лекции может показаться интересным. И не обязательно администрации. Читателей много. И у каждого своё мнение. Найдутся и те, кому мнение Быкова покажется любопытным (не обязательно истиной в последней инстанции), а не негативным и ругательным.

Admin: тим пишет: Красиво хамить Вы умеете, убеждать, увы, пока нет. Что ж, попытаюсь. тим пишет: Любимые русские законы "Командир всегда прав" и "Я начальник, ты дурак" я не приветствую. Уважаемая Тим, Вы без году неделя на форуме, а уже топаете ногами и кричите о каких-то своих правах. Вы явно заехали не на тот форум. "Заехали" - это не хамство, horseman - это всадник. А "pass by" - проезжай мимо. См. п. 8 (вверху). А теперь без лирики. 1. Вы врываетесь в тему не осмотревшись, чтобы срочно запостить ненужный линк-дубль. 2. Декларативно заявляете, что о книгах не говорите, хотя этот форум именно для тех кто пришел рассказать о книгах (см. правила). 3. Занимаетесь пространным оффтопом в теме об авторе, которого не знаете, не читали и о котором Вам нечего сказать. И даже не думаете исправится, чтобы перейти к теме. 4. Совершенно игнорируете чужой труд, аргументы с цитатами и замечания. Извините, что исходя из пункта 2, я охарактеризовал Ваши неожиданно пространные посты не по теме как "топтание на месте". Наверное, надо было как-то иначе их назвать. Но мне не хотелось Вас обидеть, а лишь намекнуть, куда все это катится. Вы этого не поняли. Не буду называть Ваш подход к общению "некрасивым хамством". Просто напомню старую как мир поговорку - про чужой монастырь. На эти грабли мы уже не раз наступали. См. здесь http://adventures.unoforum.pro/?1-13-0-00000024-000-0-0-1423140362 А посему, оставим пока все как есть, чтобы Вы были в курсе, а вечером Ваш сегодняшний оффтоп отправится в корзину и для Вас заработает временный бан. Почитайте правила и справку в "Гостиной" (туда доступ свободный), осмотритесь, если Вас еще интересует этот форум. А нет - не смею задерживать. И приношу свои извинения, что вызывал Ваш праведный гнев. В рунете много разных форумов. Есть и без красиво хамящих капитанов.

Admin: тим пишет: Хамство даже в цветастом фантике остаётся хамством. Уважаемая Тим, вы повторяетесь не по существу. Про хамство Вы уже писали в теме о Мартине. Здесь я просто привел цитаты из Быкова и напомнил для всех, что оффтоп, пространные разговоры вне темы не приветствуются. Причем тут фантик? тим пишет: Если все будут писать лишь о том, что близко и нравится администрации Форума, будет немного однобоко, по-моему. Простите за нескромный вопрос, а это Ваш форум? Вы здесь, а не у себя дома, уважаемая Тим. Искренне удивлен Вашей невежливостью. Я ответил на все Ваши сомнения аргументированными цитатами. Вас расстроили аргументы не в Вашу пользу от Вашего кумира? Что ж делать. Все мы кого-то расстраиваем время от времени. Далеко ходить не надо... Я высказал свое мнение с примерами, наблюдениями и цитатами, как человек читавший Мартина. Вы - нет. Ибо у Вас нет такого мнения по теме вообще, Вы не читали сагу Мартина. И от чего Вы так запаниковали? И главное, от чего так яростно после цитат? И вдруг начали отстаивать какие-то свои права на форуме? Вы-адвокат Быкова? Все Ваши оффтоп-высказывания, кстати, на месте. Все линки целы. Любой может прочитать и сам все обдумать, согласиться или нет - дело каждого. Так что не передергивайте. За неожиданную от Вас (не любящей "куцых цитат") цитату про О.Генри - спасибо. Я ее видел ранее, когда проводил серьезный мониторинг по фэнтези. Потому и назвал тех авторов, которых Быков сам упоминал. О Быкове я не вчера узнал. И хорошо что не назвал больше имен. Вы дали линки только на упомянутых в моем посте авторов, загадочно адресуя их в массы. Спасибо, но не стоит так увлекаться посевом просто линков с лекциями и тп., как сегодня вот здесь http://adventures.unoforum.pro/?1-9-0-00000000-000-40-0#041 Цели форума более энергозатратные - это не хамство, это факт и основная линия этого ресурса. Обдуманно рассказывать и вдохновлять на чтение. Осмотритесь, если не верите. Впрочем, Вам некогда, судя по бездумному рейду в тему Мартина. Потому и появилось правило 8. У нас не посиделки анархистов. Есть правила и порядок. Рассказать о любимой книге или авторе (подготовить толковый пост) гораздо сложнее, чем просто оффтопить, высказывая свое нелитературное недовольство, которое мало кому интересно.

SLIPKNOT: "Расплата" - довольно сильное кино, в эмоционально и психическом плане, по крайней мере упор на это. Что главное, смотрится интересно и не скучно, как многие представители этого жанра. Так что рекомендую) ------------------------------- Модерация! PS - 13/11/16. Временный бан до 14.11.16 01:33

Admin: Уважаемый SLIPKNOT, Ваш очередной постер с линком пиратского ресурса и скрытый линк на тот же источник, размещенный в заглавии фильма, удалены. Если не приведете в порядок свой пост (название не самое редкое, поэтому - год и тд. справочная информация), то завтра он будет перемещен в корзину, а Вы получите предупредительный бан (пока на 1 день). В Вашем посте про "Инферно" я сразу заменил картинку, но, похоже, Вы на это не обратили внимания. Информационные киноресурсы, такие как kinopoisk.ru или imdb.com приветствуются, а разного рода онлайн-киносайты - не наш профиль. Хотите быть интересным и полезным форуму - не ленитесь, соблюдайте правила и внимательно посмотрите, как другие оформляют свои посты. Напоминаю, что основное направление форума - книги. У Вас нет любимых авторов? Вы ничего не читаете?

armani1120: В библиотеке РНБ, теперь он в открытом доступе http://dlib.rsl.ru/viewer/01003584339#?page=4

Admin: Уважаемый armani1120, не нужно городить бессмысленных повторов да еще и в телеграфном стиле на этом форуме. Во первых есть специальная тема по автору. Во вторых на форуме это давно известная информация и обсуждалась подробно начиная вот с этой записи: http://adventures.unoforum.pro/?1-3-0-00000007-000-10001-0#110 И ею спокойно пользуются новые участники форума (сообщение об этом было совсем недавно): http://adventures.unoforum.pro/?1-3-0-00000007-000-160-0#132 Вы уже в который раз нарушаете правила форума, игнорируя замечания и вопросы, которые Вам задают. http://adventures.unoforum.pro/?1-4-0-00000000-000-10001-0#131 Поэтому, Вы получаете очередной бан, на этот раз на 7 дней. Повторяю еще раз: Перечитайте правила и осмотритесь как здесь общаются. Просто взболтнуть - не к нам. Лимит банов на данном ресурсе ограничен тремя пунктами. И их размеры и количество придумал не я. Загляните в свой профиль участника. - забанить ник на 1 день - забанить ник на 3 дня - забанить ник на 7 дней Интересно рассказать о прочитанных книгах Вам, похоже, лень и нечего. Так что, дальнейшие Ваши случайные рейды на форум, чтобы отметиться и оставить небрежную или невнимательную заметку приведут к удалению Вашего аккаунта. Вы давно здесь, пора бы и понять что к чему. Бан будет активирован немного позже, после чего Вы свободно сможете увидеть свое и это сообщение в Корзине. PS. Временный бан: до 10.12.16 19:43

skameykin22: ПЕРЕНЕСЕНО ИЗ ТЕМЫ "Это интересно - Реализм. Классики и современники - НОВИНКИ И ОБЗОРЫ" /ПРИМЕР ФЛУДА, ПРИКРЫВАЮЩЕГО СПАМ - см. следующий пост/ Да, похоже не то.

skameykin22: skameykin22 пишет: конус /*/ Да, похоже не то. Хотя может и нет. ------------ /*/здесь был скрытый линк на спам - "продажа конусов", он удален вместе с аккаунтом skameykin22

Admin: skameykin22 пишет: конус Уважаемый тов. skameykin22, благодаря Вам придется опять включать модерацию. И откуда только такие "конусы" берутся? Ну народ... Во что верят, на что надеются, тратя столько усилий?.. Пусть пока посетители улыбнуться, а вечером распрощаемся с бестолку зарегистрировавшимся. PS. Кстати, первый раз вижу истерику у грамоты-ру. Гоголь, Островский и Бродский отдыхают. http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D1%83 И только словарь Ушакова находит компромисс. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/747078

armani1120: ПЕРЕМЕЩЕНО ИЗ ТЕМЫ Англо-американский приключенческий роман Замечены в сети переводы книг Графиня Нищая - 46-ти глав на русский язык. - https://ficbook.net/readfic/4401171 А также Капитан Дрейфус - 4 главы. - https://ficbook.net/readfic/3644234 Тайны Лондона ( Рейдонльса) 1 глава. И переводами занимается моя девушка!

Admin: armani1120 пишет: Замечены в сети переводы книг Графиня Нищая - 46-ти глав на русский язык. - https://ficbook.net/readfic/4401171 А также Капитан Дрейфус - 4 главы. При чем тут англо-американская литература? Вас предупреждали не раз о тяп-ляп записях. Очередной бан вступит в силу через несколько часов, если не наведете порядок сами.

Admin: armani1120 пишет: https://ficbook.net/readfic/3644234 Тайны Лондона ( Рейдонльса) 1 глава. Рейнольдса по ссылке нет. + Небрежность в написании фамилии. Корзина.

Edik 777: Джордж Мак Артур Рэйнолдс " Тайны Лондонского двора" ( репринтное издание)..Обменяю или продам..http://shot.qip.ru/00U3y9-6IisZ0BGF/

Admin: Уважаемый Edik 777, с коммерцией не к нам. Не хватало еще, чтобы тут началась книготорговля под видом книгообмена. Завтра Ваше сообщение будет отмодерировано и отправлено в корзину, где и останется в качестве примера. Надеюсь, что Вы и другие посетители поймут меня правильно. В шапке форума все сказано. УТОЧНЕНИЕ: Форум посвящен КЛАССИКЕ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОГО ЖАНРА и уже опубликованным произведениям в книжных изданиях. Это ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ ФОРУМ О ЖИЗНИ ЗНАМЕНИТЫХ ПИСАТЕЛЕЙ И БЕСЕДЫ ОБ ИХ КНИГАХ. Рекламой собственных неопубликованных текстов, самиздатовских интернет-версий и тп. просим не отвлекать. Ищите другие ресурсы! Раздел "Другая литература" тоже не предназначен для случайных новостей (в том числе: политических, поэтических, краеведческих, военно-исторических, естественно-научных и коммерческих). Все сообщения не по теме будут удалены.



полная версия страницы