Форум » Классический детектив » Шерлок Холмс, его окружение и пастиши-продолжения, или Кто придумал фразу "Элементарно, Ватсон!" » Ответить
Шерлок Холмс, его окружение и пастиши-продолжения, или Кто придумал фразу "Элементарно, Ватсон!"
Admin: "Элементарно, Ватсон!" Эту фразу придумал создатель Дживса и Вустера - англо-американский юморист Пэлем Гренвилл Вудхауз. Впервые она появилась в 1915 году в его романе "Псмит-журналист" "Elementary, my dear Watson, elementary," murmured Psmith. Хотя, часть этой фразы сам Холмс произносит в рассказе Конан Дойла "Горбун" (The Adventure of the Crooked Man, 1893) "Elementary," said he. "It is one of those instances where the reasoner can produce an effect which seems remarkable to his neighbor, because the latter has missed the one little point which is the basis of the deduction.
Admin: Чтобы не было путаницы, пронумеровал всех героев на картинке. Знатоки, Ваш ход!
Gennady: Gennady пишет: стоит в центре стола 5- Холмс, в качестве председателя (у него и вид председателя!). А сейчас от Холмса налево, 4-Уотсон, рядом с 4- Уотсоном стоит 3- Ван Дузен. Затем стоит 1- Раффлс с остроконечной бородкой, сидит на стуле 2- Люпен (?), далее по движению стрелки слева направо сидит 8- Дюпен, стоит позади стула 7- Рультабий и наконец, рядом с Дюпеном сидит месье 8 Лекок.
Gennady: Надеюсь, что кроме Холмса я еще хоть кого-нибудь угадал.
Admin: Увы, кроме Холмса, все мимо... Маленькая подсказка: не кажется ли Вам, что №4 ("Ваш Уотсон") слишком нагловато ухмыляется и вообще выглядит залихватски?
Gennady: Кажется, конечно. Но никак не помогает. Может быть, кто-нибудь более сообразительный, поможет? Единственное, что могу сделать, это предположить, что тот, кого я первоначально принял за Лекока, и есть Уотсон?
Gennady: Да, и еще -на стуле напротив Холмса сидит Лекок? Который "невесел и голову повесил"?
Admin: Gennady пишет: тот, кого я первоначально принял за Лекока, и есть Уотсон? Точно. №6. (У Вас в списке нет этого номера, а дважды 8).
Admin: Gennady пишет: Да, и еще -на стуле напротив Холмса сидит Лекок? Который "невесел и голову повесил"? Лучше, номер называйте. №2 - не Лекок.
Gennady: Эх, с номерами 27 и 34 у меня дело бы лучше пошло. Буду думать.
Admin: Gennady пишет: Эх, с номерами 27 и 34 у меня дело бы лучше пошло. Буду думать. Увы, это не Дюма. Даю еще подсказку: кто самый бесшабашный из перечисленной команды?
Gennady: Самый бесшабашный? Думаю - Люпен. Рультабий тоже, не всегда серьезен, но все-таки я отдаю предпочтение Люпену.
Admin: В 10-ку! Теперь осталось найти его на картинке...
el_timonel: Мой выстрел "в яблочко" "в молоко" 1. Дюпен 2. Ван Дузен 3. Лекок 4. Люпен 5. Холмс 6. Уотсон 7. Рультабий 8. Раффлз
Admin: Ух ты! Стрельба по-македонски!.. А Видок, Эбенезер Грайс и Лютер Трант, простите, где?
el_timonel: Как где? Преследуют профессора Мориарти, полковника Морана и графиню Калиостро
Admin: el_timonel пишет: Мой выстрел "в яблочко" "в молоко" Похоже, молоко-то с копченой селедочкой (red hering)... - Я и от бабушки ушла, и от дедушки ушла, как же ты смог поймать меня, Ван Дузен?.. - Подключил свою Думающую машинку к мировой сети, золотце мое.
Admin: el_timonel пишет: Преследуют профессора Мориарти, полковника Морана и графиню Калиостро Транту не до беготни. Он есть на рисунке. http://adventures.unoforum.ru/?1-2-0-00000001-000-120-0#116.001
amberit: № 6 - точно Ватсон - и усы, и возле Холмса (где ему ещё быть), и вид глуповатый. А Дюпен, наверное, пижон с цилиндром и тросточкой. Всё-таки, по одежде ближе к Э. По.
Admin: Мысль ясна. Интересен ход Ваших мыслей и об остальных персонажах. Хотя, никогда не видел Э. По в цилиндре и с тросточкой. А вот некоторые другие в такой амуниции были замечены.
Gennady: Коллеги, где-то был задан вопрос насчет возможного переплетения судеб профессора Челленджера и Шерлока Холмса. Некоторое время не знал, что ответить, но нашел кое-что. Именно: в новой переведенной на русский язык книге Гая Адамса "Армия доктора Моро" (Адамс специализируется на продолжениях Шерлока Холмса), Челленджер и Холмс встречаются. Обстоятельства этой встречи следующие- после разгрома колонии доктора Моро, неистовый доктор и гениальный ученый Моро не успокаивается, а продолжает где-то действовать. Майкрофт Холмс этой деятельность очень интересуется ибо хочет понят, что опыты доктора Моро могут дать солдатам британской короны: повышенную выносливость, регенерацию кожи и внутренностей и еще какие-нибудь новшества. Но где сейчас доктор Моро- неясно. Тогда Майкрофт ангажирует на розыски Шерлока и Уотсона, а также прикрепляет к ним обоим и научный аппарат, в лице профессора Лиденброка героя "Путешествия к центру Земли" Жюля Верна; Кейвора, героя романа Уэллса "первые люди на Луне"; и еще несколько человек, включая профессора Челленджера. Так начинается новое дело Шерлока Холмса.
ArK: Если кто ещё не в курсе, то в настоящее время издаётся серия про Ирэн Адлер. Три книги уже выходили ранее в серии про Шерлока Холмса. Всего обещают 8 книг, т.е. "биография" не будет издана. Три книги уже вышли, остальные каждую неделю, продаются в киосках. Мне особо интересна арка про Джека Потрошителя.
Gennady: На русском языке вышли четыре книги - сиквелы к Шерлоку Холмсу. Автор, пишущая об Ирэн Адлер, Кэрол Нельсон Дуглас. Среди них "Авантюристка" и "Доброй ночи, мистер Холмс"
Chumorra: Gennady пишет: На русском языке вышли четыре книги - сиквелы к Шерлоку Холмсу. Автор, пишущая об Ирэн Адлер, Кэрол Нельсон Дуглас. Вообще-то на русском языке вышли почти все книги Дуглас об Ирен Адлер (8 из 9): Стрелками отмечены не издававшиеся ранее. А вот еще новость: издательство электтронных книг Salamandra P.V.V. выпустило очередную книгу в серии "Новая Шерлокиана": Уэллман М. У., Уэллман У. - "Шерлок Холмс против Марса" . Подробнее здесь: http://salamandra-pvv.livejournal.com/39564.html
Gennady: С удовольствием прочитал книгу американского исследователя Zack Dundas "The great detective. The amazing rise and immortal life of Sherlock Holmes". То-есть, Великий детектив. Удивтельное восхождение и бессмертие Шерлока Холмса. Это полухудожественное произведение, в котором очень интересно освещается как жизнь Конан Дойля, так и жизнь Холмса. Многие факты мне были неизвестны. Например, я не знал, что сотни женщин писали по известному адресу письма на имя Холмса, предлагая ему стать его экономками, домоправительницами и даже... возлюбленными.
1.66: Прочитал сборник рассказов П.Орловца (П.Дудорова) "Приключения Шерлока Холмса против Ната Пинкертона в России", выпущенный в электронном виде "Саламандрой ПВВ" (кстати самый первый сборник в серии "Новая шерлокиана"). Для любителей литературного антиквариата, подобных мне будет интересно. Плюсы - автор старается разнообразить сюжеты (подобные мне не попадались), два сыщика расследуют каждое дело каждый по отдельности, конкурируя друг с другом), сюжеты из жизни России начала 20-го века (картинки с натуры, что само по себе интересно), минусы - картонные персонажи, никакой британскости (ну замени Холмса, Ватсона и Пинкертона на Иванова, Петрова и Сидорова - ничего не изменится), никакой холмсовской экстравагантности. Конечно стиль повествования на любителя, но в этом сборнике стиль повествования от рассказов о Пинкертоне, а не о Холмсе.
Gennady: Орловец (Дудоров) вообще довольно загадочная личность. Сегодня, к счастью, свободен- посмотрю, что у меня есть по его биографии. Но он очень плодовит.
Admin: Себастьян Моран (самый опасный человек в Лондоне после Мориарти). Версия о его прототипе - "литературном сыне" сэра Джона Макнила, шотландского дипломата, британского посланника в Персии: (см. предисловие к тексту и самый финал после фразы "Теперь поговорим о Шерлоке Холмсе"): http://www.on-island.net/Literature/McNeill/MkNeill.htm
Admin: Кстати, о двойниках. Рассендил встречает Холмса. Поклонникам "Пленника Зенды" посвящается эта цитата: Старый Свет оказался в плавильном котле, где в пламени войны безвозвратно таяли былые убеждения и династии. В том же огне находилось и королевство Руритании, основное место событий, о которых и будет рассказано далее. Джон X. Уотсон, доктор медицины Лондон, 6 мая 1919 года Дэвид Стюарт Дэвис "Шерлок Холмс и Хентзосское дело" Жаль, что отсылки к Хоупу нет в аннотации на Озоне http://www.ozon.ru/context/detail/id/33357101/
Gennady: Спасибо, Владимир, очень здорово. Люблю такого рода пастиши. Некоторые бывают чрезвычайно талантливыми. Но этот пока читать не привелось. Пхоже, что русские издатели и впрямь серьезно взялись за дело. Только пресловутых пастишей и сиквелов море разливанное. Только у Гарри Ловизи отмечено по моему несколько тысяч. Все же интересно, почему Холмс так очаровывает авторов?
Admin: Он в тренде. Кино, сериалы. А кто еще? Чей образ симпатичнее чем у Холмса и его приятеля в жанре классического детектива? Не знаю ни одного человека, который хоть раз столкнувшись с историями о Холмсе, не попал бы под обаяние этого образа. Пуаро, патер Браун, Мегрэ - могут вызывать разные чувства от случая к случаю - нравится/не нравится, а Холмс - всегда только интерес, симпатия. Кто-то же должен быть таким. Свято место пусто не бывает. Холмс занял его навсегда, став нарицательным. В меру Гамлет, в меру Дон Кихот, в меру Феникс, возродившийся из пепла. Эталон сыщика.
ArK: Читаю "Пятое сердце" Дэна Симмонса. Хотелось бы обсудить прочитанное, но боюсь проспойлерить.
el_timonel: Прочитал первую книгу из серии "официальных" продолжений приключений Шерлока Холмса. Речь о романе Энтони Горовица "Дом шелка". Развернутая рецензия, как всегда, в блоге "Неведомая книга".
ArK: Я тоже поклонник разнообразной шерлокианы, но эту книгу в свою коллекцию не стал включать.
Антон: Ну, порадовало только то, что носители столь популяризируемой ныне ориентации - всё-таки отрицательные персонажи.
ArK: А второй роман Горовица - "Мориарти", не читали?
Антон: Читал. Основную "типа фишку" просекаешь довольно быстро. В целом оба романа довольно неплохи. Хуже, чем Эллери Куин, но лучше, чем Майер.
Admin: el_timonel пишет: Прочитал первую книгу из серии "официальных" продолжений приключений Шерлока Холмса. Речь о романе Энтони Горовица "Дом шелка". Развернутая рецензия, как всегда, в блоге "Неведомая книга". Уважаемый Александр, спасибо! Много интересного для себя почерпнул из Вашего, как всегда искреннего и нетривиального обзора. Не уверен, что буду читать этот роман, хотя перевод Михаила Загота для меня всегда является знаком качества. Обожаю этого переводчика (и мощного синхрониста) со времен Чейза в журнале "Искатель" ("Дело о наезде"). Главным минусом в книге Горовица для меня стала мысль об отсутствии викторианского уюта. Да, время противоречивое, как и все времена, но главный плюс Конан Дойла, как верно подмечает Александр, именно в его уютной стороне. Совершенно согласен. Иначе не стал бы именно его Холмс (а не Дюпен, Пуаро, Мегрэ) детективом № 1 на все времена. Мне тоже кажется, что некоторые темы Конан Дойл сознательно обходил стороной. И как художник, которому что-то не близко, не интересно, чуждо (злободневную для своего времени тему уайтчепелльского душегуба он не стал трогать). И как врач (вспомните его высказывание об Уайлде, которым он искренне восхищался в молодости, а потом просто закрыл тему переходов на личность своим медицинским вердиктом, не отвергая при том Уайлда, как художника). У каждого свой внутренний мир, свои пункты и пунктики, но совершенно необязательно все реалии жизни тащить в искусство. Хотя сейчас наоборот, это модно. Некоторых такой "прогрессивный" подход активно радует-будоражит-освежает. Разспецхраненные не так давно для массового читателя письма Чехова порой шокируют и удивляют — если он мог так жить и размышлять в частной переписке, то почему же в творчестве его не "повело", почему не стал он и впрямь "совершенно русским Мопассаном"? А вот не стал. Сдержался. Не захотел. Он, как и многие большие художники, понимал, что не всё что связано с человеком - предмет для размышления, достойный оповещения через искусство. На то и искусство. В его основе — красота, гармония, а уж потом соль, боль и черти полосатые. И хорошо, что у нас есть не рентгеновский снимок викторианского Лондона, а конандойлевская картина маслом, к которой хочется возвращаться и возвращаться. И самому, и с детьми.
Антон: Admin пишет: И как врач (вспомните его высказывание об Уайлде Тогда уж лучше о прототипе Мелоуна. Помнится, линия защиты АКД сего немецкого шпиона была такой - он гей -> он сумасшедший -> его надо не казнить, а лечить в психушке.
el_timonel: Вступлюсь за Горовица. Из нашей дискуссий человек неосведомленный может решить, что в "Доме шелка" делается упор на тему нетрадиционной сексуальной ориентации. Это не так - в планы автора как раз входило вызвать у читателя отвращение, неприязнь к преступникам. Но тема все равно неприятная, кроме того - табу для авторов викторианской эпохи, а следовательно, раз Горовиц взялся следовать канону, ему не стоило ее затрагивать. В результате оказалась утрачена часть "уютной" ауры оригинала. Вторая часть была принесена в жертву динамичному сюжету. Но в целом книга весьма неплохая, и на фоне разнокалиберного потока "холмсианских" пастишей заслуживает внимания.
Admin: По сути все понятно, в статье основное оговорено, намечено. Конечно, реклама, аннотация, отзыв - это не абсолют. Все может враз поменяться при личном восприятии. Я сделал свои выводы, но не отверг напрочь книгу. Просто, пояснил, почему меня не заинтересовал такой пастиш. На русском есть несколько биографий Конан Дойла + его мемуары переведены. Интересующимся не только приключениями лит.героя понять о чем речь - легко. А остальным всё равно, есть там авторское видение мира, нету. Интересно и ладно. Каждый сам решит - читать/не читать.
полная версия страницы