Форум » Заявки на новые авторские темы » Заявки на новые авторские темы (только для активных участников) » Ответить
Заявки на новые авторские темы (только для активных участников)
Admin: Заявки на новые авторские темы (только для активных участников) Открыть тему не проблема, проблема ее развивать и наполнять чем-то личным и оригинальным, а не просто перепостами из рунета и Вики-ру. Т.е. нужно читать книги автора, обдумывать, сравнивать с классиками и возможно что-то переводить с других языков на русский (не машинно в пару кликов, а уточняя и вникая в суть оригинала). Некоторые темы и авторы уже есть в планах/разработках и соответственно закреплены/готовятся. Но если кому интересно открыть новую тему и ее наполнять - оставляйте предварительные заявки здесь. После уточнения и одобрения - welcome!
Ответов - 21
Константин: Уважаемый Владимир, здравствуйте! Две заявки на темы - Фентона Эша и Гая Бутби. Спасибо! С уважением, Константин.
Admin: Уважаемый Константин, спасибо и отлично! Принято. Ждем! Читал пока только Бутби. Эш в планах. Оба интересны и достойны отдельных тем, конечно.
Liwit: Здравствуйте. Тоже подам заявку. Га́рриет Элизабет Би́чер-Сто́у.
Admin: Liwit пишет: Тоже подам заявку. Га́рриет Элизабет Би́чер-Сто́у. Здравствуйте! Вопрос: уважаемый Liwit, Вы готовы сами активно наполнять и дополнять тему Бичер-Стоу какими-то новыми интересными материалами или просто хотите ее библиографию разместить из Википедии с парой постов и усиленно ждать случайных гостей-читателей? Ударения в имени и фамилии расставлены верно в Вики и Вашей заявке. Но это все уже есть там. А здесь хочется больше мыслей, наблюдений и действий от себя-читателя и почитателя любимого автора. Тем на форуме открыто уже много всяких. А Вы серьезно готовы открыть и наполнять тему Гарриет Бичер-Стоу? Есть что сказать о ней от себя? Тема ведь, мягко говоря, непрофильная для этого форума. Бичер-Стоу, по большому счету, не приключенческий автор. Если открывать ее тему, то только в разделе "Реализм. Классики и современники", рядом с Диккенсом и Троллопом. Любой хороший классик может быть интересен и интересно раскрываться на фоне личных чтений-наблюдений.
Liwit: Admin пишет: Вы готовы сами активно наполнять и дополнять тему Бичер-Стоу какими-то новыми интересными материалами Здравствуйте. Тему хотел открыть не для пересказа "Википедии". Я думаю тема назрела именно сейчас с выходом третьего романа на русском языке.( У "Азбуки" в сборнике вместе с "Хижиной дяди Тома" издали ещё и "Агнес из Сорренто"). В девяностых был ещё мало известный перевод "Дред, история о Проклятом болоте" (по отзывам критиков не самый лучший роман в её библиографии). Так что на русском языке уже издано три её романа (в советское время издавался только один (и она ассоциировалась только с "Хижиной дяди Тома", хорошо бы донести до русского читателя, что её творчество было разнообразным). И да вы конечно правы её место наверное в разделе: "Реализм. Классики и современники", рядом с Диккенсом и Троллопом.
Admin: Если только из-за одной недавно вышедшей книги, то об этом можно рассказать и не открывая новой темы. В любом жанровом разделе есть универсальна тема на все времена - НОВИНКИ И ОБЗОРЫ. Про "Агнес" можно было бы спокойно рассказать вот здесь: Это интересно - Реализм. Классики и современники - НОВИНКИ И ОБЗОРЫ https://adventures.unoforum.pro/?1-9-0-00000000-000-0-0-1533056991 Но если Вы серьезный почитатель всего творчества Бичер-Стоу и есть что рассказать, тогда открывайте, конечно.
Liwit: Admin пишет: Но если Вы серьезный почитатель всего творчества Бичер-Стоу и есть что рассказать, тогда открывайте, конечно. Ну не то чтобы прям фанат (хотя "Хижину дяди Тома" читал с удовольствием), но просто хотелось бы восполнить пробел в нашем знании ранней Американской классической литературы. (ведь ранние Американские классики у нас почти не переводились). Насчёт Бичер-Стоу (как я написал выше) у нас сложился образ писательницы пишущей романы осуждающие рабство, да она этим жанром прославилась, но у неё есть романы поднимающие и другие темы.
Admin: Liwit пишет: ведь ранние Американские классики у нас почти не переводились Как это? Если брать 1 половину XIX в. то самые знаковые были - Вашингтон Ирвинг, По, Купер, Готорн, Лонгфелло. Даже Эмерсон и Торо переводились. Не все, конечно, но многие. А кого из столпов того времени упустили? Про вторую половину XIX молчу. Там вообще много кого перевели. Liwit пишет: Насчёт Бичер-Стоу (как я написал выше) у нас сложился образ писательницы пишущей романы осуждающие рабство, да она этим жанром прославилась, но у неё есть романы поднимающие и другие темы. Увы, да. Так с каждым автором. Среди гигантов мало кто был заложником одной темы. Хотя в массах именно так и запоминают писателей чаще всего.
Liwit: Admin пишет: Как это? Если брать 1 половину XIX в. то самые знаковые были - Вашингтон Ирвинг, По, Купер, Готорн, Лонгфелло. Даже Эмерсон и Торо переводились. Не все, конечно, но многие. А кого из столпов того времени упустили? Про вторую половину XIX молчу. Там вообще много кого перевели. Ну кроме первой половины 19 века я имел в виду ещё вторую половину 18 века. Многие из перечисленных переводился мало (например Вашингтон Ирвинг), а кто то вообще не переводился или (из поэтов) несколько стихов в общем сборнике. Хотя ранние классики Америки очень интересны. Не переводились (или почти не переводились): Ф.Френо (в основном поэт), Френсис Паркман (американский историк и литератор) и ещё многие.
Admin: Liwit пишет: Ну кроме первой половины 19 века я имел в виду ещё вторую половину 18 века. Речь ведь шла о Бичер-Стоу, а она не из 18 века. У Вашингтона Ирвинга немало переведено новелл. Знаковые практически все. Но если так глубоко копать, то вообще никто и никогда не переводился по-полной. Всегда что-то найдется, не худ.лит. так письма, эссе, поэзия. Поскольку Френо и Паркман не романисты, то на этом форуме и горевать о них не стоит. Всего не объять.
Liwit: Admin пишет: Но если Вы серьезный почитатель всего творчества Бичер-Стоу и есть что рассказать, тогда открывайте, конечно. Тему открыл но картинки к ней почему то не прикрепляются.
Admin: Картинки не главное, главное - личные мысли-наблюдения и любовь к автору. Зачем ксерокопировать Википедию? Вы говорили здесь чуть выше, что делать этого не будете. Liwit пишет: Отправлено: 29.04.24 13:29. Здравствуйте. Тему хотел открыть не для пересказа "Википедии". Но всё, что Вы разместили в "своем" единственном посте новой темы - из Вики, до запятой. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бичер-Стоу,_Гарриет Со времени открытия Вами новой темы прошло уже 2 дня. "Ваш" единственный пост-ксерокопия целиком как есть перемещен (желающие могут сравнить): https://adventures.unoforum.pro/?1-13-1715329284850-00000044-000-0-0#027 Нового за эти дни от Вас, страшно увлеченного поклонника творчества автора, так и не появилось. И к чему тема в таком виде? Просто чтобы была под эгидой: вау, это я - САМ! - открыл тему на форуме! Потрудился скопировать с другого ресурса несколько фраз, а дальше хоть трава не расти. Так не нужно делать. Не подавайте пример другим. Нейросеть и так уже всех приучает творить всё без труда на раз-два-три. Будете по-настоящему готовы - открывайте тему, но только с хорошими, интересными и, главное, СВОИМИ мыслями. И не ждите у моря погоды, а начинайте сами наполнять тему. В правилах и шапке форума все давно сказано. Примеров как открыть и чем наполнять темы на форуме немало. PS. А вообще, зашел сюда рассказать о другом, интересном, личном, читательском. Но такой не творческий подход к делу никак не мотивирует. Если уж говорить-рассказывать в сети, так с пользой и о чем-то хорошем. Чего зря время терять? Задумайтесь, читатели. В другой раз зайду.
Liwit: Admin пишет: Нового за эти дни от Вас, страшно увлеченного поклонника творчества автора, так и не появилось. И к чему тема в таком виде? Просто чтобы была под эгидой: вау, это я - САМ! - открыл тему на форуме! Потрудился скопировать с другого ресурса несколько фраз, а дальше хоть трава не расти. Так не нужно делать. Не подавайте пример другим. Нейросеть и так уже всех приучает творить всё без труда на раз-два-три. Будете по-настоящему готовы - открывайте тему, но только с хорошими, интересными и, главное, СВОИМИ мыслями. И не ждите у моря погоды, а начинайте сами наполнять тему. В правилах и шапке форума все давно сказано. Примеров как открыть и чем наполнять темы на форуме немало. PS. А вообще, зашел сюда рассказать о другом, интересном, личном, читательском. Но такой не творческий подход к делу никак не мотивирует. Если уж говорить-рассказывать в сети, так с пользой и о чем-то хорошем. Чего зря время терять? Задумайтесь, читатели. В другой раз зайду. Тему хотел освятить очень подробно (выдержка из "Википедии" только для заголовка была). Не пополнил просто потому, что хотел разобраться с картинками (портрет и обложка книги) (думал вы поможете). (да и на 9мая был занят). Пожалуйста верните тему (и если можно помогите повесить названные картинки).
Liwit: Admin пишет: Но всё, что Вы разместили в "своем" единственном посте новой темы - из Вики, до запятой. Это для заголовка. Если вы против могу справку об писательнице не с "Википедии" написать (просто подумал, что не стоит изобретать велосипед и для заголовка выдержка допустима).
Admin: А кто Вас куда торопит? И о каких картинках вообще речь? Об этом знаете только Вы один. Но разве это главное? ??? Уже писал не раз об этом. Внимательно читайте правила и не только (см. постЫ выше). Я бы понял, если бы Вы впервые пришли на этот форум. Но ведь не вчера пришли. Liwit пишет: (да и на 9мая был занят). Банальный совет: как пройдут все праздники и если есть большое желание (а только с ним и есть смысл на форум приходить), изобретайте велосипед сами. Этому незамысловатому творческому делу отдана здесь львиная доля постов и личного времени, которое особо не ценят и, похоже, не уважают те, кто читает этот форуме регулярно. За редким исключением малой группы вежливых форумчан! Коим всегда взаимное спасибо и продолжение следует (по мере сил и возможностей). Мысли ведь сами не формулируются, не записываются, не транслируются в сеть. Это всегда - время, терпение и труд. А его, как у всех... И не только на праздники. Тем и интересен НАСТОЯЩИЙ форум, где люди делятся СВОИМИ мыслями. В первую очередь - СВОИМИ. А картинки вообще дело 10. Можно и без них. У меня тоже, порой, что-то не получается/не работает здесь с картинками. Разбираюсь как могу, хотя не имею тех. образования. А если не получается - тогда просто пишу без них. Когда есть что сказать. Только так. На этом всё на сегодня. Дальше - сами. С нуля и от себя. А Википедию и без нас почитают, дополнят, отмодерируют.
Liwit: Admin пишет: Банальный совет: как пройдут все праздники и если есть большое желание (а только с ним и есть смысл на форум приходить), изобретайте велосипед сами. Этому незамысловатому творческому делу отдана здесь львиная доля постов и личного времени, которое особо не ценят и, похоже, не уважают те, кто читает этот форуме регулярно. За редким исключением малой группы вежливых форумчан! Коим всегда взаимное спасибо и продолжение следует (по мере сил и возможностей). Мысли ведь сами не формулируются, не записываются, не транслируются в сеть. Это всегда - время, терпение и труд. А его, как у всех... И не только на праздники. Тем и интересен НАСТОЯЩИЙ форум, где люди делятся СВОИМИ мыслями. В первую очередь - СВОИМИ. А картинки вообще дело 10. Можно и без них. У меня тоже, порой, что-то не получается/не работает здесь с картинками. Разбираюсь как могу, хотя не имею тех. образования. А если не получается - тогда просто пишу без них. Когда есть что сказать. Только так. На этом всё на сегодня. Дальше - сами. С нуля и от себя. А Википедию и без нас почитают, дополнят, отмодерируют. Попробовал по вашему совету "делать велосипед". Создал тему и пока в нескольких сообщениях набросал часть отправных точек (кто это, какие романы сейчас переведены (без пересказов 19 века) и пример книги где можно прочитать разбор ключевых романов писательницы). Постепенно буду развивать тему. Хорошо бы если бы ещё кто то присоединился что бы тема не была похожа на разговор с самим собой.
Liwit: Admin пишет: А Википедию и без нас почитают Русский вариант библиографии Бичер-Стоу в "Википедии" читать себе во вред. Это мешанина её работ из русскоязычных статей о Бичер-Стоу , там вперемешку идут: несколько романов, несколько сборники рассказов, одна или две документальные вещи и т.п. (причём без пометок что есть что). Библиография в англоязычной версии более менее нормальная (если перевести с помощью переводчика) (ею пользовался для составления списка романов (правда проверяя действительно ли это роман и о чём, находя англоязычную книгу и читая аннотацию)).
Admin: Уважаемый Liwit, спасибо за тему и интересное наполнение! Про картинки есть технический пост - см. ГОСТИНАЯ » КАК РАЗМЕЩАТЬ КАРТИНКИ НА ФОРУМЕ https://adventures.unoforum.pro/?1-13-1715783776695-00000000-000-0-0#000 По линкам он устарел, поэтому чуть дополнил его сегодня: https://adventures.unoforum.pro/?1-13-1715774034823-00000000-000-0-0#006 Если у Вас не получится добавить иллюстрации в Ваши посты, укажите линки (здесь или в ЛС) на нужные Вам картинки. Если нужно, дополню, конечно.
Admin: Liwit пишет: Хорошо бы если бы ещё кто то присоединился что бы тема не была похожа на разговор с самим собой. Честно признаться, особо на это рассчитывать не приходится. Народ нынче не особо активный. Все больше просто безмолвные скитальцы форумов, юзеры информации. Что где дают, да из какого материалу - это еще могут пообсуждать с горящим глазом. А ПРО ЧТО книга, чем хороша и КТО ТАКОЙ ее автор, чем и как жил, откуда черпал вдохновение - это ж думать, формулировать надо, а это неподъемный труд для многих нынешних почитателей сети. Если есть у Вас терпение и увлеченность, то просто двигайтесь вперед, делитесь интересным, добрым, вечным на пользу людям. Этим в основном и жив этот форум. Уже сколько лет. "Ждать и надеяться", как советовал граф Монте-Кристо. И быть может однажды кто-то отзовется на Ваш пост или просто скажет "спасибо".
Liwit: Admin пишет: Уважаемый Liwit, спасибо за тему и интересное наполнение! Про картинки есть технический пост - см. ГОСТИНАЯ » КАК РАЗМЕЩАТЬ КАРТИНКИ НА ФОРУМЕ https://adventures.unoforum.pro/?1-13-1715783776695-00000000-000-0-0#000 По линкам он устарел, поэтому чуть дополнил его сегодня: https://adventures.unoforum.pro/?1-13-1715774034823-00000000-000-0-0#006 Если у Вас не получится добавить иллюстрации в Ваши посты, укажите линки (здесь или в ЛС) на нужные Вам картинки. Если нужно, дополню, конечно. Спасибо. Разобрался (правда с трудом, там требовалась регистрация, а когда регистрируешся выдаёт ошибку, пока не догадался включить VPN (но при включённом VPN не грузятся файлы (после регистрации надо сразу отключать), вот такие "танцы с бубнами"). Поместил в тему портрет и две обложки (хорошо бы их переместить в первое (заглавное) сообщение.
Admin: Уважаемый Liwit, все Ваши картинки переместил в Ваши посты. Дагерротип по качеству не слишком подходит для начала темы (темноват, etc), поэтому решил сделать небольшой коллаж с более светлым портретом автора и двумя обложками. Liwit пишет: вот такие "танцы с бубнами" Странно. Пользуюсь этим ресурсом давно без всякой регистрации и впн. Основные действия я расписывал не раз в теме про картинки. Там все просто. Вот и сегодня все Ваши картинки загрузил как обычно без всяких танцев. Это у Вас что-то с настройками браузера. Не спешите. Всех этих сложностей там не нужно.
полная версия страницы