Форум » Приключения: Авторы от A до Z » Поль Феваль-отец (1816 — 1887) » Ответить

Поль Феваль-отец (1816 — 1887)

Admin: А Пасспуаль и Кокардас - Ту-ту-ту-ту-тутуту! Всех одурачили не раз - Ту-ту-ту-ту-тутуту! (Бретонская народная песенка) В наше время можно отстирать все, и даже Черные одежды. Но если ты не придешь к Февалю, Феваль придет к тебе! Эта ветка - во славу бретонского барда Поля-Анри-Корантена Феваля-отца (1816 - 1887).

Ответов - 37

Admin: ОБ АВТОРЕ Знаменитый автор романа о таинственном горбуне, Поль-Анри-Корантен Феваль родился 30 сентября 1816 года в городе Ренне, столице французской провинции Бретань. Он был пятым ребенком в семье местного советника апелляционного суда и бретонской дворянки. Когда Полю исполнилось десять, умер его отец, и мать отправила сына в коллеж. Она очень хотела, чтобы начитанный и не слишком общительный Поль стал адвокатом, но у мальчика были другие мечты. Детство, проведенное в старинном замке деда на окраине густого леса, типичном прибежище шуанских заговорщиков, привило Полю любовь к сумеречному и таинственному бретонскому фольклору, а прочитанные взахлеб Шекспир, Байрон и Гюго заронили в душе юного романтика мечту о собственном творчестве. Тем не менее, Полю пришлось уступить пожеланиям матери. В 1836 году Феваль становится адвокатом, но довольно скоро расстается с этой профессией. Одно из первых дел в суде (дело о краже кур) новоявленный юрист повел так неуверенно и неумело, периодически путаясь и заикаясь, что его бедному подопечному, под неудержимый хор шепотков и насмешек, пришлось самому становиться собственным адвокатом. «Не мое!» — вскричал дома молодой Феваль и, хлопнув дверью, покинул родной город. В августе 1837-го он прибывает в Париж и в течение двух месяцев успевает разочароваться в коммерции и банковской службе. Проработав немного на центральном рынке у торговки свининой, Поль Феваль поселился в мансарде одного из бедных домов и занялся литературой. Много читая и тратя последние крохи на постижение профессии, начинающий литератор долгое время находился между голодной смертью и жизнью, переполненной отчаянием. Одна добрая соседка даже спасла будущего романиста от истощения, заметив, что юноша давно не выходит из своей комнаты. Однако родная семья тоже не забывала про свое чадо. В конце концов, рекомендательные письма помогли будущему фельетонисту получить место корректора в одной из столичных газет. Начиная с 1839 года он много пишет и время от времени публикуется: статьи, рассказы, исторические повести. Издатели всерьез заметили его в 1843-м. После успешной публикации романа «Белый волк», на талантливого бретонца делают серьезную ставку, поручив ему создание бестселлера в духе сенсационных романов тайн. Триумф «Лондонских тайн» Феваля превзошел все ожидания. Многочисленные переиздания и переводы этой гигантской авантюрной саги сделали начинающего писателя одним из главных конкурентов тогдашних королей романа-фельетона — Эжена Сю и Дюма-отца. Но самый большой успех выпадает на долю его романа «Горбун, или Маленький Парижанин» (1857). Этот образцовый роман плаща и шпаги, до сих пор считающийся главным соперником «Трех мушкетеров», рассказывает захватывающую историю предательства и мести в эпоху регенства Филиппа Орлеанского. Неустанно заботясь о внимании своих читателей Феваль усиленно экспериментировал, исследуя малоизвестные и нехоженые тропы смежных жанров. Он писал романы авантюрно-плутовские («Мадам Жиль Блаз») и гротескно-авантюрные («Фабрика преступлений»), задолго до «Дракулы» (1897) разрабатывал вампирскую тематику («Шевалье Тенебр» 1867, «Вампирский город» 1874, и др.), стоял у истоков как детективного («Жан Дьявол»), так и шпионского романа («Капитан Фантом»). Интерес Феваля к всевозможными тайным обществами и материалам судебных хроник, воплотился в многотомное эпическое полотно «Черные Одежды, или Мафия XIX века», которое по замыслу и исполнению зачастую сравнивают с «Человеческой комедией» Бальзака. Потеряв свое состояние во время финансового скандала с турецкими акциями, Феваль решает пересмотреть и изменить жизнь. В 1875 году, под влиянием жены, пламенной католички, видевшей в невзгодах супруга знак свыше, писатель отказывается от своих прежних вольнодумных принципов и прекращает сочинять авантюрные романы. Повторное банкротство, а затем и смерть жены, матери его восьми детей, окончательно подрывает здоровье 64-летнего Феваля. 8 марта 1887 года полупарализованный романист скончался в больничной обители парижского монастыря Сен-Жан-де-Дьё. Его похоронили на кладбище Монпарнас. Впоследствии одна из улиц в Париже, неподалеку от церкви Сакре-Кер, была названа его именем. В 1984 году французское Общество литераторов (по инициативе правнучки писателя) организовало ежегодную премию – Гран-при имени Поля Феваля. Среди ее лауреатов — Лео Мале, Тома Нарсежак, Серж Брюссоло и многие другие мастера детективного и историко-приключенческого жанра. Владимир Матющенко (Поль Феваль. Горбун. М.: Вече, 2012. Серия исторических романов)

ffzm: Admin пишет: Интерес Феваля к всевозможными тайным обществами и материалам судебных хроник, воплотился в многотомное эпическое полотно «Черные Одежды, или Мафия XIX века», которое по замыслу и исполнению зачастую сравнивают с «Человеческой комедией» Бальзака. Что же общего может быть между автором авантюрных романов П.Февалем и классиком Бальзаком. Я еще когда то в юности пробовал начать читать "Гобсека", "Отца Горио" и что то еще, но бросил на первых страницах, было как то не интересно и скучно. А может быть "Черные одежды" и "Человеческую комедию" сравнивали из-за того что они обе многотомные?

Admin: эпическое полотно «Черные Одежды, или Мафия XIX века», которое по замыслу и исполнению зачастую сравнивают с «Человеческой комедией» Бальзака. Мысль эту первыми высказали сами французы. Но я под ней тоже подпишусь. И того и другого - обожаю. Кроме многотомности и переходящих героев (которые могут быть то главными, то эпизодическими), у Бальзака и Феваля дана попытка показать/описать разные слои общества: каторга и полиция, театр и художники, парижане и провинциалы, и тд., и тп. Каждый делает это по-своему, но не так поверхностно и прямолинейно, как скажем Понсон дю Террайль, который больше просто развлекает, сосредотачивается на интриге, а не на самих людях, без глубоких характеристик эпохи. Впрочем, и Понсон признавал влияние Бальзака. Да и кто его не признавал?! Кстати, одна из сцен из "Отца Горио" очень узнаваемо прописана в "Таинственном наследстве" у Понсон дю Террайля. Сэр Вильямс и Арман де Кергац, а позднее Вильямс и Рокамболь - это же бальзаковские Вотрен и Растиньяк, а потом Вотрен и Люсьен. Эжен Сю, как и Феваль, Монтепен, Понсон дю Террайль, как и многие другие авторы романов-фельетонов признавали влияние Бальзака как на них самих, так и на французскую литературу XIX века в целом. Его романы ведь балансируют на грани, между романтизмом и реализмом. В Англии - Диккенс, во Франции - Бальзак. Это же столпы, целая вселенная персонажей, сюжетов. Феваль, как и Бальзак, не сразу пришел к мысли - писать свою "Человеческую комедию" (в случае Феваля - "криминальную"). Феваль тоже, подобно Бальзаку, начал потихоньку объединять и прописывать связи, тропинки от некоторых своих старых произведений к новыми. Жаль, что он не успел закончить всю сагу о Черных одеждах. Как и у Конан Дойла в рассказах о Холмсе, в романах Феваля мелькают упоминания об интересных делах/событиях, которые он так и не описал. На "Черные одежды" Феваля оказали большое влияние "Мемуары" Видока. Образ Видока повлиял и на многих других писателей и их персонажи - Сю (Родольф), Дюма (Жакаль), Гюго (Вальжан), Феваль ("Приятель-Тулонец" Лекок), Габорио (сыщик Лекок), Понсон дю Террайль (Рокамболь). Но самым первым среди этой когорты вдохновленных видоковедов был великий Оноре де Бальзак. Бальзак, как и Сю, как и Дюма был дружен с Видоком. Видок повлиял на образ одного из самых интересных бальзаковских персонажей - на Жака Коллена, беглого каторжника по кличке "Обмани смерть", известного больше под именем Вотрен ("Отец Горио", "Утраченные иллюзии", "Блеск и нищета куртизанок", и др.). В школе я Бальзаком не интересовался, мне он тоже казался скучным, но став постарше я открыл для себя этого гениального писателя и теперь мечтаю прочитать у него всё. А начинал я с рассказов: "Дом кошки, играющей в мяч", "Загородный бал", "Вендетта". Отличные истории: с интригой, страстями, интересными мыслями, наблюдениями. Потом взялся за романы: "Горио", "Иллюзии", "Гранде", "История тринадцати", "Блеск и нищета куртизанок", "Лилия в долине", "Дочь Евы", "Шагреневая кожа", повесть "Гобсек", конечно, итд... - все это настолько мощно и интересно, и если вчитаться, захватывает ничуть не слабее "Рокамболя", "Парижских тайн" и "Монте-Кристо". Но пути, как и настроения/увлечения в литературе у каждого свои. Что-то нравится не сразу, что-то вообще со временем перестает нравится. Без Бальзака даже трудно себе представить французский авантюрный роман-фельетон. Наверное он был бы совсем-совсем простеньким, наивным, с насквозь-выдуманными картонными персонажами, полными диких страстей, но без ярких деталей и образов, так здорово подмеченных и прописанных в "Человеческой комедии".


Admin: Феваля, кстати, дядя поймал за ухо на работе с томиком Бальзака за конторкой. Никакие наказания не действовали, вместо работы Феваль продолжал зачитываться "Человеческой комедией". Кажется это было, когда он служил в банке, откуда его вскоре уволили за неистребимую любовь к книжкам Бальзака.

ffzm: Admin пишет: В школе я Бальзаком не интересовался, мне он тоже казался скучным, но став постарше я открыл для себя этого гениального писателя и теперь мечтаю прочитать у него всё Вот а я все никак его не открою, но после вашего рассказа о Бальзаке обязательно это сделаю.(больше не пишу- это не в тему).

Admin: Бальзак - очень французский писатель, душа XIX века. Попробуйте под настроение. А "Черные одежды" Феваля вам нравятся? Все части прочитали? Некоторые мои знакомые восхищаются "Горбуном", но не в восторге от "Черных одежд" (прочитав лишь первый том). А по мне так "Одежды" - даже посильнее, особенно чем дальше. По настоящему я втянулся в эту сагу со второй книги, "Карнавальная ночь". Первая некоторыми эпизодами "Монте-Кристо" и "Горбуна" напоминает.

ffzm: "Черные одежды" пока не читал, последние два тома этой саги приобрел только в этом году. Хотел было сразу начать читать, но как то стало страшновато, все таки семь объемных томов увеличенного формата. Прочитаю в скором времени обязательно, но сначала какую нибудь небольшую книгу Бальзака.

Admin: Создавая роман "Блеск и нищета куртизанок", Бальзак хотел написать нечто в духе "Парижских тайн" и "Монте-Кристо". При всем уважении к гениальному писателю, на мой взгляд, у Бальзака это не очень-то получилось в данном случае. Предыдущие романы о Вотрене ("Отец Горио" и "Утраченные иллюзии") намного сильнее мелодраматичных "Куртизанок". Динамика в первых книгах о Вотрене психологическая, а не авантюрная (преобладающая в "Куртизанках"), но зато по-настоящему бальзаковская - крепкая, интересная, заставляющая думать и сопереживать. Читать "Куртизанок" без "Горио" и "Иллюзий" не советую, хотя в "Куртизанках" есть и полиция и каторжники и криминальная интрига, немного напоминающая идею "Клуба Червонных валетов" (Понсон явно от Бальзака оттолкнулся). В "Куртизанках" много чего чисто развлекательного есть, но это 100%-е продолжение истории Люсьена, начатой в "Иллюзиях" и Вотрена, появившегося еще в "Горио". Из всех трех романов "Иллюзии" читаются сложнее всего (но они стоят потраченного на них времени!). Попробуйте начать с более-менее самостоятельных и коротких вещей Бальзака. С "Дома кошки, играющей в мяч", например, или с других рассказов из 1 тома зеленого 24-хтомника. Впрочем, если после 2-х томов "Черных одежд" Феваля не заскучаете, то любой роман Бальзака пойдет.

Admin: Поль Феваль Сага о Черных одеждах: I. Итальянский цикл (время действия 1625-1823): 1 эпизод. Бель Демонио (др. назв.: Прекрасный демон) (Bel Demonio / Beau Demon, 1850) 2 эпизод. Рыцари безмолвия (Les Compagnons du Silence, 1857) II. Английский цикл (время действия 1817-1836): 1 эпизод. Джон-демон (Jean Diable, 1862) 2 эпизод. Лондонские тайны (Les Mysteres de Londres, 1843-1844) III. Французский цикл (время действия 1625-1866): 1 эпизод. Черные Мантии (др. перевод: Люди в черном) (ориг. название "Черные одежды" - Les Habits Noirs, 1863) 2 эпизод. Карнавальная ночь (ориг. название "Стальное сердце" - Coeur d’Acier, 1865) 3 эпизод. Башня преступления (ориг. название "Иерусалимская улица" - La Rue de Jerusalem, 1867–1868) 4 эпизод. Тайна Обители Спасения (ориг. название "Секрет Черных одежд" - Le Secret des Habits Noirs, 1869) 5 эпизод. Королева-малютка (ориг. название "Глотатель шпаг" - L’Avaleur de sabres, 1867) 6 эпизод. Роковое наследство (ориг. название "Наследники сокровищ" - Les Compagnons du Tresor, 1871–1872) 7 эпизод. Королевские бастарды (ориг. название "Банда Кадэ" - La Bande Cadet, 1874–1875)

Admin: Реклама "Лондонских тайн" Поля Феваля с иллюстрациями Жана Адольфа Босе (известного иллюстратора романов Дюма, Гюго, Сю "Парижские тайны", и др.).

Gennady: Интрига первого тома французского цикла "Черных одежд" об Андре Майотте очень схожа с интригой "Монте-Кристо". И тем не менее, очень интересна сама по себе.

Admin: Да. Писал об этом выше. "Монте-Кристо" и собственный "Горбун" явно Феваля не отпускали. Элемент неожиданности в первой книге местами пропадает, а вот со второй книги все больше и больше оригинальности пошло. А Эшалот с Симилором - это просто песня! Очередная фирменная февалевская юморная парочка здорово отжигает и скрашивает мрачные страницы основных сюжетов саги о Черных одеждах. Феваль и Дюма - одни из немногих, кто очень здорово вводят юмор в приключенческую интригу.

ffzm: Admin пишет: I. Итальянский цикл (время действия 1625-1823): 1 эпизод. Бель Демонио (др. назв.: Прекрасный демон) (Bel Demonio / Beau Demon, 1850) 2 эпизод. Рыцари безмолвия (Les Compagnons du Silence, 1857) II. Английский цикл (время действия 1817-1836): 1 эпизод. Джон-демон (Jean Diable, 1862) 2 эпизод. Лондонские тайны (Les Mysteres de Londres, 1843-1844) А какое отношение итальянский и английский циклы имеют к французскому, общими персонажами или чем то еще? У "Лондонских тайн" есть два продолжения Феваля-сына, они имеют к ним прямое отношение или косвенное? Есть у меня "Лондонские тайны" 1991 года издания про которые в библиографии Феваля сказано "нелепый конспект романа" интересно бы узнать историю его перевода. Один мой знакомый пытался прочитать эту книгу, но его хватило страниц на пятьдесят из которых он ничего не понял.

Admin: Все произведения саги представляют собой самостоятельные романы, но в них есть упоминания предыдущих, или будущих событий. Связаны они в основном "героями" шайки "Черные одежды". Это таинственная преступная организация, имеющая своих людей повсюду (в том числе - в полиции и высшем свете), у нее есть свои "филиалы" в разных странах. Итальянский цикл рассказывает предысторию создания этой организации. Английский цикл рассказывает об одном из ее филиалов, именуемом "Семья", или "Джентльмены ночи". Сюжет Французского цикла вертится вокруг... не буду называть имен, чтобы не раскрывать раньше времени, все то, что вас ждет, - вокруг "никак неубиваемого" главаря шайки, этакого патриархального Фантомаса и его наследников. Феваль писал сагу вразброс, не задумывая первоначально все эти романы как большой цикл. Начнете читать - в сносках и в самом тексте увидите отсылки/упоминания персонажей и сюжетов других книг. Жаль, что в русском переводе из романа "Тайна Обители Спасения" выброшено предисловие самого Феваля, рассказывающего историю Черных одежд. Продолжения Феваля-сына имеют очень косвенное отношение к основным сюжетам саги его отца. Сын - большой любитель самодеятельности. В дополнительных частях, продолжающих "Лондонские тайны" у него кое-кто воскреснет, а в "Лондонских бандитах" - герои отца появляются лишь эпизодически. Так и есть, русский перевод "Лондонских тайн" - "нелепый конспект". Даже нелепее, чем 2-хтомник "Полных похождений Рокамболя". У Рокамболя хоть первые один или два романы более-менее понятно пересказаны (хотя, дальше и в целом тоже - туши свет), а в издании "Лондонских тайн" (Москва, "Оранта", 1991) всё скомкано, поверхностно, и с какой-то из глав начинается взахлёб и через пень-колоду, огромная масса событий тупо выброшена. И ведь из этого "перевода" еще умудрились аудиокнигу сделать?! Забыть - как страшный сон. Этот "перевод" публикуется в литобработке по дореволюционному изданию, выходившему в России еще под первым псевдонимом Феваля: Лондонские тайны, роман Френсисса Троллопа (в 5 томах мал. формата). Перев. П.Фурманна; – Спб., 1845. Переиздан (без указания переводчика) позднее в 2-х томах обыч. формата: Лондонские тайны, соч. Тролопа. – М., тип. Ф. Иогансон, издание Земскаго, 1875. Стиль в современном издании 1991 г. более менее причесан, под конец книги некоторые главы переименованы, объединены и местами (совсем немного) подсокращены, но, по большому счету, объем текста в дореволюционке такой-же. Читать подобный бред ну совершенно невозможно. Абсолютно бестолковое издание. Оригинальный объем "Лондонских тайн" на французском - 2 больших тома. По колич. страниц примерно как в "Парижских тайнах" или "Монте-Кристо". Старая и новая обложки чудовищного конспекта романа изд. Спб., 1845, в 5 томах (карманного формата) М., 1991, изд. "Оранта", 480 стр., Серия «Библиотека зарубежного детективно-приключенческого романа XIX века». Увы, первый настоящий конкурент "Парижских тайн" и предшественник "Графа Монте-Кристо", этот шедевр Поля Феваля до сих пор переиздающийся во Франции и в других странах, на русском языке так и не состоялся. Эта же участь коснулась и дореволюционного перевода романа Феваля "Волшебница прибрежья" (М.: тип. В. Готье, 1851, в 4-х ч.). Просто жуть берет от чудовищной невменяемости старинного перевода. Читал, местами не понимая, о чем речь. Многие зарубежные авторы XIX века были либо загублены на корню, либо их главные произведения так и не прозвучали на русском языке. "Черные одежды" Феваля в дореволюционной России чудом оказались незамеченными. Нигде не встречал точной информации об их публикации у нас до 1990-х. Полная библиография Поля Феваля-отца: на французском (с комментариями) http://rraymond.narod.ru/rf-feval-pere-bib.htm на русском http://rraymond.narod.ru/rf-feval-pere-bib2-fru.htm

ffzm: Спасибо Админ за все эти сведения, все это очень интересно, где еще как не на этом форуме можно узнать что то про Феваля, Монтепена, Террайля и других забытых в советское время писателей.

Admin: Забыл сказать, что "Лондонские тайны" в переводе П.Фурманна печатались сначала в двух номерах журнале "Библиотека для чтения" 1844 ноябрь и 1845 март. Вполне возможно, что издатель журнала заказал переводчику сделать по-быстренькому сокращенный вариант шумной заграничной новинки (во Франции роман Феваля публиковался в газете с декабря 1843 по сентябрь 1844). Переводчик или издатель от себя еще добавил в эпилоге развеселый (как ему казалось) пассаж, который в книжное издание Спб., 1845 (и 1991-го, естественно) не попал: "Леди Кемпбл <...> ждет там {в Бедлеме} автора этого романа, мосьё Феваля, который подделывает "Лондонские тайны" под английским именем сэр Френсис Троллопа, и для которого место в больнице уже готово: в награду за его остроумие, миледи хочет отдать ему свою руку". Не знаю судьбу Фурманна (быть может его родственник - автор "Чапаева"), но явное пренебрежение к автору переводимого им текста очевидно. Уж лучше бы и не брался. Как же здорово было нужно потрудиться, чтобы так угробить один из самых популярных и знаковых романов Феваля. Даже сам Александр Дюма предложил Февалю сотрудничество и с удовольствие предоставил сцену своего Исторического театра для постановки пьесы по мотивам "Лондонских тайн". И хотя позднее Феваль (где-то в 1860-х) сам еще редактировал текст "Лондонских тайн", перевод Фурманна совершенно не похож на текст первого французского издания 1844 года (в 11 томах мал. формата).

Admin: Вот здесь две биографических заметки о живописце, писателе, журналисте и переводчике-полиглоте Петре Романовиче Фурмане (1809—1856). click here В одной (Русский биографический словарь А. А. Половцова) хвалят его детские книги, в другой (Брокгауз) называют их слабыми в художественном отношении, но являющиеся хорошим материал для детского чтения и воспитания. Сулье и Ферри - осторожно!

ffzm: Есть такой вопрос по Февалю, романы или скорее повести: "Le Vulneraire du docteur Thomas" 1843. и "Les aventures d'un emigre" 1844. это как я понял дилогия издававшаяся в России под общим названием "Бандиты". Пишу чтобы уточнить, ведь в начале библиографии Феваля где указаны серии, этой дилогии нет.

Admin: В списках сериалов этих вещей нет, поскольку там нет переходящих героев. Это не дилогия. Это две совершенно независимых истории в сборнике под общим названием "Бандиты" (под этим заглавием книга и во Франции, еще при жизни Феваля, издавалась). Некоторые источники называют эту книгу романом, но это скорее сборник из двух коротких романов (повестей). Пролистывал его, общих героев не заметил.

ffzm: Спасибо Админ, а то я давно голову ломал над этим.

ffzm: Оказывается "Лондонские тайны" выходили ещё и в этом здании: М.:Баян 1992. в мягком переплете. Не знал про это издание, но это скорее всего тот же самый "нелепый конспект романа".

ffzm: В "Серии исторических романов" кроме "Дуэлянтов" Понсона дю Терраля, должны выйти А. де Кок "Последние Валуа", М.Зевако "Трибуле" - продолжение "Борджиа"и роман "плаща и шпаги" Поля Феваля "Шевалье Фортюн". Давненько не издавали ничего нового у П.Феваля. Ура! А я почему то думал, что этот роман переводится как "Рыцарь Удачи".

Admin: Там еще и "Короли океана" выйдут. Последний роман-дилогия про Олоннэ, входящий в недопереведенную до революции серию Эмара о карибских пиратах ("Авантюристы", "Морские цыгане", "Золотая Кастилия", "Медвежонок Железная Голова", "Лесник", "Морские титаны"). ffzm пишет: "Дуэлянтов" Понсона дю Терраля Уважаемый ffzm, ну что ж Вы так не уважаете любимого писателя? Понсон дю Террайля. Говорили уже не раз. Как Матроскин - "это фамилия такая". И первая часть этой двойной фамилии не склоняется в связке. Или Вы склоняете и "Конана Дойла" и "Майна Рида"? Без культуры о культуре лучше и не говорить. А за Вами и другие кто-как. Ну ладно раз, но ведь постоянно. Если нет уважения к автору, зачем вообще о нем писать?

Admin: Последний стон об авторе Рокамболя продолжил в его теме http://adventures.unoforum.ru/?1-3-0-00000007-000-80-0#087

ffzm: Прочитал "Сын тайны", роман написан в 1846 году и автор явно был под впечатлением "Парижских тайн" и "Графа Монте-Кристо" и я думаю это была его попытка сделать что то подобное. Не хочу сказать что роман плохой, но явно уступает Сю и Дюма, сюжет получился не плохой, а вот персонажи какие то не яркие. Ну это личное мнение конечно, может кто и по другому считает.

Admin: Заглянул в русское издание 1995-го "Арамис/Бук Чэмбэр" (серия "Романы приключений"). Это репринт дореволюционного перевода (вероятно подредактированный). Сразу бросилось в глаза, что 2 и 4 абзацы первой главы в переводе отсутствуют. Пошел более простым путем - взглянул на объемы глав. Глава 3 "Замок" и глава 8 "Зеленеющее дерево" (из 1 части) занимают в этом издании по 2 стр. каждая, во французском оригинале от 7 до 10 в разных изданиях. По-русски пропуски идут основательными кусками там-сям сразу после третьего абзаца. Дальше сверять как-то не хочется. Да, еще - шевалье де Реньо (le chevalier de Regnault) переведен как кавалер де Реньпо. Мелочь, конечно, может и опечатка. Сам я роман еще не читал (только пролог в далекой юности в журнале), но о нем прочел немало в разных работах о Февале. Французы ценят. К слову, Понсон дю Террайль в одной из книг о Рокамболе упомянул героев этого романа - с благодарностью Февалю за них. Про некоторые дореволюционные переводы Феваля делился ранее в этой ветке. Увы, не один он пострадал от небрежных горе-толмачей. А может дело и не только в переводе, а просто автор не Ваш. Бывает. Хороших слов о Февале пока не слышно, отсюда и мнение. Да, да, "Горбун", все его у нас видели, ценят благодаря Марэ, а остальное - конечно же простоватое дилетантство с оглядкой на коллег. Странно, что его именем назвали улицу в Париже.

ffzm: Admin пишет: А может дело и не только в переводе, а просто автор не Ваш. Бывает. Хороших слов о Февале пока не слышно, отсюда и мнение. Да, да, "Горбун", все его у нас видели, ценят благодаря Марэ, а остальное - конечно же простоватое дилетантство с оглядкой на коллег. Странно, что его именем назвали улицу в Париже. Писатель отличный и "Горбун" отличный роман и "Сын тайны" очень хороший роман, а если с натяжкой то тоже отличный. Я теперь не сомневаюсь, что дело в переводе, ведь такой хороший сюжет - тайны, интриги, приключения, месть негодяям за совершенное преступление через двадцать лет, местами меня очень даже захватывало. Но вот персонажи, их много, одна часть положительных, другая отрицательных, а главного героя в романе как будто и нет, все какие то одинаковые. Вот я и хотел сказать, что "Сын тайны" роман то хороший, написан в духе своего времени, но не дотягивает до "Монте-Кристо" и "Парижских тайн". Почитать бы его в новом и полном переводе, может он и "Монте-Кристо" переплюнул бы.

1.66: В 1939г в газете "Последние новости"(г.Париж) эмигранты напечатали на русском языке роман Феваля "Горбун" под названием "Маленький парижанин". Тот, кто следит на форуме за тем какие произведения публиковались в этой газете, а это, буквально, сливки новейшей для того времени приключенческой литературы, будет удивлен этой публикацией романа 19-го века. Видимо издатели "Последних новостей" считали этот роман Феваля не уступающим по качеству современной им приключенческой литературе. Насколько мне известно в "Последних новостях" публикации приключенческих романов начала 20-го века изредка бывали - 1904, 1906, 1907, 1908 гг и позже, но вот публикация романа 19-го в этой газете мне известна только одна и это именно роман Феваля.

Admin: ffzm пишет: Вот я и хотел сказать, что "Сын тайны" роман то хороший, написан в духе своего времени, но не дотягивает до "Монте-Кристо" и "Парижских тайн". Почитать бы его в новом и полном переводе, может он и "Монте-Кристо" переплюнул бы. Ну это вряд ли, как ни старайся. "Монте-Кристо", как и "Мушкетеры" - шедевры навсегда. Что сильнее - "Каренина" или "Бовари", "Пиквикский клуб" или "Мертвые души", "Остров сокровищ" или "Одиссея капитана Блада"? Кто гениальнее - Пушкин или Шекспир, Мольер или Чехов, Сервантес или Рабле? Вопросы без ответа. (Ответы бессмысленны). Да, похоже, Февалю с русскими переводами в дореволюционной России не слишком везло. А в наше время на "Горбуне" многие и останавливаются. С ним все понятно. Книга намоленная массой экранизаций и переизданий. Но у Феваля полно не менее замечательных книг. Впрочем, кому как. В советские издания Феваль не попал, а ныне только проверенные той эпохой переводные имена вызывают наиболее серьезное уважение. Жюль Верн, Стивенсон, Дюма. Эти - о, да, всеми почитаемые мастера! Их знают все. Остальные - так, какие-то ремесленники, забытый ретро-нафталин. Монтепен, Феваль, Зевако, Понсон дю Террайль - какие смешные фамилии. Кто их знает? Не, едем дальше. Переиздаем в 20 тысячный раз "20 тысяч лье под водой", "Остров сокровищ", "Королеву Марго" и не отвлекаемся на всякую другую архаику той эпохи (нам хватило этих тогда, и детям теперь хватит, у них еще и свои гарри-поттеры есть). Так и живем: свежеиспеченное - сколько угодно и на распробу, старое - умеренными порциями и без сенсационных "ретро-новинок". Даже если что переиздадут - массового шума не будет.

nik: Admin пишет: Даже если что переиздадут - массового шума не будет. Это точно! Наблюдаю на работе: сидит дядька, дожил до лысины, в глазах и в разговорах ТАНКИ. У молодёжи в общении не девушки, а кто до какого уровня дошел. Общался с начитанным молодым человеком. Я: Дюма-великий писатель. Ответ: А это кто? Вывод: интереснейшие писатели позапрошлого века нужны, к сожалению, ограниченному кругу любителей. ( Ирония в слове Ограниченные-о ком???) Извините, если отклонился от темы.

Admin: nik пишет: Общался с начитанным молодым человеком. Бывает. Может он с Сириуса. А там свой круг чтения. Хорошо хоть начитанный. Уважаемый nik, расскажите при случае про свои любимые романы у Дюма и Феваля (раз уж мы в его теме). Чем они Вас берут? Любопытно.

nik: Admin пишет: Хорошо хоть начитанный. Читает, оказывается, современную(хмы)боевую фантастику. Начитался.

nik: Читал Феваля не очень много "Горбун"+ сиквелы Феваля-сына-все, что издали на русском.(Последнее "Сын Лагардера"="Найденыш")и пару романов из !"Черных одежд"-занимательно. А это главное, в приключенческой литературе.

Admin: Спасибо за ответ!

Admin: О таинственном романе Феваля "Красный лоцман и флибустьер" (Il pilota rosso ed il filibustiere, romanzo storico Paolo Feval) рассказал здесь http://adventures.unoforum.pro/?1-4-0-00000000-000-200-0#143

Robingood85: Здравствовать всем участникам! Наконец, после долгого отсутствия и технических проблем, связанных с интернетом, удалось вернуться на форум, чему я очень рад. Хотел бы поделиться впечатлениями о недавно прочитанном романе Поля Феваля "Джон-демон". Если говорить о жанре, то я бы определил его, как приключенческий детектив. Интрига вращается вокруг убийства актрисы, которое, как оказывается, связано с ещё одним убийством многолетней давности, а так же влечёт за собой ещё две загадочные смерти, причём одновременно в двух разных городах Европы. Действие книги происходит в Англии и Франции. В романе много недосказанностей и таинственности. Но самое неоднозначное чувство вызывает главный герой романа, молодой граф де Белькан, вокруг которого, собственно, и вращается весь сюжет. До самого конца книги сложно определить какие чувства он вызывает: то ли он отъявленный злодей, то ли благородный рыцарь, то ли пожелать ему удачи, то ли пожелать удачи его главному врагу, кстати, полицейскому и отличному сыщику. Наверное, это одна из "фишек", если можно так выразиться, Феваля, ведь, как правило, читатель с самого начала произведения определяет для себя кто положительный, а кто отрицательный персонаж. Но вот роман дочитан и... Всё то же чувство неоднозначности осталось. Вообще, наверное, это самый неясный роман из тех, которые я читал до сего дня (имею в виду законченные произведения). Здесь на форуме писали, что этот роман входит в английский цикл "Чёрных мантий" наряду с "Лондонскими тайнами". К сожалению, у меня была возможность ознакомится только с аудиокнигой "Лондонские тайны", которая, вероятно, и была начитана с краткого конспекта, поэтому никаких общих персонажей в этих двух романах я не обнаружил. Вообще, конечно, если говорить о Февале, то его романы (за исключением, конечно, "Горбуна") кажутся более тяжеловесными, чем, скажем, Понсон дю Террайль или Мишель Зевако. Разумеется, это inho, но во всяком случае из того, что я читал: "Королевский фаворит", "Джон-демон" и "Королева-малютка") у меня сложилось такое впечатление. Впрочем, надеюсь, что в ближайшее время то же "Вече" выпустит ещё что-то, и, возможно, моё мнение изменится. А пока на очереди "Сын тайны", "Дуэлянт" и "Шевалье Фортюн".

Admin: Спасибо за интересный отзыв! Увы, Вы читали дореволюционный перевод. Он, конечно, и в репринте 95 г. остался коряв. Все эти "Джэмс", "Броун", "конгресс цариц", "косвенный взгляд" и тп. не всякого современного читателя способны очаровать. "Королевский фаворит" - тоже дореволюционка. Как уже писал, Февалю не слишком повезло с древними переводами, некоторые выглядят вообще как какой-то дикий подстрочник. Это одна из возможных причин, что Феваль у Вас идет тяжело. А может, и не стоит так с ним мучаться? Возможно, просто не Ваш автор. Все бывает. Ведь "Королева-малютка", переведенная в 90-х, Вас тоже не заинтересовала. Сравнивать Феваля с Зевако и Понсон дю Террайлем можно лишь отчасти. Но по сути Феваль гораздо глубже и крупнее как писатель. Его романы - не развлечение чистой воды. В них много чего не ради "вжик-вжик-хоп!-уноси-готовенького". Он не чужд смелого экспериментаторства, его юмор бывает абсурден, странен, остроумен и страшен - от гротеска до макабра. Литературоведы сравнивают Феваля то с Дюма, то с Бальзаком, то с Диккенсом, то с Сервантесом. "Королевский фаворит" - первый крупный исторический роман у Феваля. Но там ориентир на серьезного хрониста Вальтера Скотта, а не на площадной ритм в духе будущего Дюма. Напомню, этот роман написан за год до "Трех мушкетеров". Февалю на тот момент было 27-м и он метался от темы к теме. И еще напомню, что первый крупный роман Дюма - "Изабелла Баварская" тоже был написан "под Вальтер-Скотта" и совсем не похож на тот фонтан с родниковой водой, что утоляет нашу жажду и по сей день. Действие "Королевского фаворита" происходит в Португалии, но основной тематикой Феваля на тот момент, да и впоследствии, был бретонский фольклор. Он быть может и стал бы чисто бретонским писателем (о чем подумывал, время от времени выпуская сборники бретонских сказок и легенд), если бы не редактор газеты "Курье франсе" Атенор Жоли. Оценив интригу следующего романа Феваля "Белый волк", написанного на бретонском материале, Жоли поставил ему задачу написать английские "Парижские тайны". "Лондонские тайны" Феваля, где действует криминальная сеть "Большая Семья", - вещь вполне самостоятельная, как и другие "не французские" романы, входящие в цикл "Черные Одежды". Феваль не сразу пришел к идее цикла. А когда пришел, начал анализировать, что из прошлых его работ подходит для универсума "Черных Одежд". В авторском предисловии к "Тайне Обители Спасения" (отсутствующем в русском издании) Феваль, в числе прочих своих книг и героев, упоминает Джона-демона, заявляя, что двадцать лет назад в Англии сей таинственный персонаж о ста лицах воскресил из небытия "Большую Семью" лондонских грабителей, дав этим "джентльменам Ночи" новое имя "Блэк Коутс" (англ. "Черные Одежды"). Vingt ans auparavant, en Angleterre, un multiple et mystérieux personnage, Thomas Brown (Jean Diable), avait ressuscité la Great Family des voleurs de Londres en donnant aux gentilshommes de la Nuit le nom nouveau de Black Coats (Habits Noirs). /Paul Féval. L'Arme invisible. - Avant-propos/ Отсутствие буквальных упоминаний названий "Большая Семья" и "Блэк Коутс" во французском издании "Джона-демона" наводит на мысль, что Феваль планировал со временем доработать этот и другие романы о филиалах организации, включив исправленные версии текстов, подобно Бальзаку, в большое полотно своей криминальной "человеческой комедии".



полная версия страницы