Форум » Романы путешествий и приключений » Александр Бушков - русский Конан Дойл? » Ответить

Александр Бушков - русский Конан Дойл?

geklov: Понимаю, автор зело неоднозначный (сам имею к нему много вопросов). НО... Объективности ради и справедливости для. А то у нас уже и Акунин, и Шервуд-Ковалевский собственными темками обзавелись. А ведь А. А. Бушкова сегодня частенько величают и "королем русского детективного боевика", и "объективным фантастом", и даже "российским Конан Дойлем". Бушков, как и сэр Артур, успел понаследить в самых разных поджанрах приключенческой литературы... Как утверждается на личном сайте писателя, совокупный тираж его литературных произведений превышает 17 миллионов экземпляров... А по количеству экранизаций опережает того же самого Акунина (Путина не ругает, шансов быть экранизируемым больше ) Но пока лишь по кол-ву, а не по кач-ву (но это мое сугубо личное мнение)...

Ответов - 20

geklov: Одних только сериалов и циклов... И в каждом цикле не по одной книге. Вот только некоторые: 1. ПИРАНЬЯ (книги о боевом пловце К. Мазуре) 2. СВАРОГ (наш человек в иных мирах) 3. БЕСТУЖЕВ (приключения жандарма) 4. МАМОНТЫ (наш ответ ихнему ПАТРУЛЮ ВРЕМЕНИ) 5. КОЛДУНЬЯ (колдуны и ведьмы в онегинской России) 6. ДИКАРКА (Джеймс Бонд в юбке) 7. БЕШЕНАЯ (русская "амазонка" Дарья Шевчук) 8. АЛЕКСЕЙ КАРТАШ (похождения вэвэшника) 9. ДАНИИЛ ЧЕРСКИЙ (ищем могилу Чингисхана) 10. АНТИКВАР (не В. Скотт ) А уж отдельных, внесерийных, романов, повестей и рассказов... Публицистики и исторических опусов Сан Саныча здесь не касаюсь. Не приключения, чай...

robyr: разве есть такой писатель

geklov: Ну, уж не знаю, "писатель" ли (не мне решать). Но литератор с такой фамилией имеется. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F3%F8%EA%EE%E2,_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%EE%E2%E8%F7 Некоторые считают, что под брендом БУШКОВ работает коллектив литнегров (уж зело плодовит). Не ведаю, правда ли... Андрей Воронин - точно хауснейм. Насчет Бушкова не скажу...

geklov: В развитие темы КОЛЛЕКТИВНЫЙ ПСЕВДОНИМ. Статья о литературной фабрике имени Андрея Воронина. Отрывок: ...книжки выдаются под собирательным псевдонимом Андрей Воронин - сериалы «Комбат», «Спецназ», «Слепой». Почему люди их читают. Причем даже не задумываются о том, что уже читали книжки с подобными сюжетами. Обычно в таких книжках есть президент, враги президента и есть современные три мушкетера, которые выполняют патриотический долг, защищают президента, раскрывают заговор, борются с террористами... Работаем мы и с кино. Американские блокбастэры забываются очень быстро, хотя долго рекламируются: вроде за 24 часа герой делает невозможное, ЦРУ против ФБР и т.д. Мы после берем сюжет из этого фильма и переносим его в российскую действительность. - Сюжет в этих книжках должен быть обязательно про Россию? - Только про Россию. Люди любят видеть познавательные российские реалии. Вот сейчас мы пишем книгу, где российскоо президента Медведева зовут... кажется, Волковым. В этой книжке есть Россия, Германия, газовая война в Украине (фамилия украинского президента, кстати, Кушчанка). - Но ведь такую книжку за день не напишешь... - Наш руководитель считает, что нормальный человек, который не хочет быть голодным, способен написать такой литературное произведение за три месяца - если он не пьет и ежедневно работает. Кстати, на написание книги под собирательный псевдоним Андрей Воронин есть твердый тариф - 1 000 долларов. Целиком здесь: http://nn.by/index.php?c=ar&i=24335 Правда, статья на белоруском языке. Так вот какой ты, АНДРЕЙ ВОРОНИН Вот он современный ответ выпускам за 5 коп. от изд-ва РАЗВЛЕЧЕНИЕ в нач. 20 века... Все эти серии СПЕЦНАЗ ВДВ, СПЕЦНАЗ ГРУ, МОРСКОЙ СПЕЦНАЗ, СПЕЦНАЗ АНТИТЕРРОР и т. д., и т. д. До горизонта....................................................................................................

geklov: Новинка от Сан Саныча. Даже название - постмодерн в квадрате. Принцесса на бобах... ой, т. е. на алмазах. Да еще и Белая гвардия-2..... О как.... А я ещё Первую Белую гвардию (бушковскую, не булгаковскую) с Черным солнцем не одолел. Сан Саныч строчит быстрее, чем я читаю Али и впрямь второй Андрей Воронин? Токмо не белорусская литфабрика, а сибирская?

Admin: geklov пишет: 10. АНТИКВАР (не В. Скотт ) Уважаемый Андрей, спасибо за тему. Будем ждать диапазон мнений.

geklov: Многоуважаемый Владимир пишет: Будем ждать диапазон мнений. Диапазона нет. Мнение высказано всего лишь одно. Многоуважаемый Робур полюбопытствовал: разве есть такой писатель То бишь Сан Саныча и за писателя-то, как я понял, не держат. Сам видел частенько на разных литературных сайтах, так и величают Бушкова - ГРА-ФО-МАН. Так и хочется после этого перефразировать Пушкина: Ну а Бушков? или это сказка Тупой, бессмысленной толпы — и не был Писателем Сварога измыслитель?

geklov: Как пишет многоуважаемый Владимир: каждый в ответе за тему, которую создал. Даже если никто не пишет, подтверждайте сами ее значимость (Повеяло духом великого Экзюпери ) Раз уж я туточки значусь отцом-основателем темы, знать, мне и ответ держать. Разразился Сан свет-Саныч исчо одним сериалом (а я-то Ф. М. Паркеру позавидовал есть у нас, оказывается, и свои Паркеры-Миниганы ): ЗАПОВЕДНИК. (В соавторстве с Владимиром Величко) 1. Заповедник [ Соперники Смерти] (2013) 2. Наследники динозавров (2014)

Admin: geklov пишет: Разразился Сан свет-Саныч исчо одним сериалом (а я-то Ф. М. Паркеру позавидовал есть у нас, оказывается, и свои Паркеры-Миниганы ): ЗАПОВЕДНИК. (В соавторстве с Владимиром Величко) 1. Заповедник [ Соперники Смерти] (2013) 2. Наследники динозавров (2014) А причем здесь Паркер в данном примере? Паркер за 20 минут книгу с помощью компьютерной программы выдает, а Бушков эту дилогию 2 года создавал, да еще с соавтором. Знать шлифовали каждый слог. Или я что-то не допонял? И как Вам дилогия, о чем? А про Экзюпери верно подмечено - оно самое, ветер со звезд.

geklov: Паркер-Миниган - шутка-образ. Просто Бушков тоже вельми плодовит. Выпекает романы, что пирожки. Порою выстреливает книги со скорострельностью «Минигана» (та самая бандура, из которой палил Арнольд во Втором «Терминаторе»). Опасаюсь, перестал шлифовать кажный слог. Вот поначалу (годах так в 80-х), думаю, да, корпел. Теперича - больше выстреливает. Что, увы, сказывается и на качестве книг... Но это мое частное мнение. ИМХО, так скать...

Admin: Это то я знаю. Но в Вашем примере - 2 года писал. А про что романы? Перепевки прошлых тем или что-то совсем новое?

geklov: Идея вряд ли зело свежа и вельми оригинальна. Даже для самого Бушкова. О множественности миров и параллельности оных он уже в Сварогиниане много чего понаписал. Многие констатируют, что слегка попахиавает головачевщиной Вселенная-матрешка - это, мол, его фишка. Ну, и динозаврусосапиенсы - тоже не оригинальная придумка соавторов. Не знаю как в художественной лит-ре, но в околонаучной подобные теории встречались мне давно. Мол, ежели бы не вымерли ужасные ящеры, то обязательно доэволюционизировались бы до техногенной цивилизации. (То ли в к. 80-х, то ли в нач. 90-х об этом ещё в журнале "ВОКРУГ СВЕТА" много писали). Но написано легко, добротно. Хотя и не 100%ная бушковщина Соавторство как-никак...

geklov: А два года - здесь не совсем уж точный показатель. Ведь Бушков параллельно (ох, уж эти сходящиеся параллельные прямые ) и СВАРОГА не забывал - 3 романа за те же 2 года (вернее за полтора); и ПИРАНЬЮ не забрасывал - 2 книги в тот же срок. Итого: за 2013-14 гг. - 7 книг. А ведь 2014 год ещё не кончился. На дворе лишь август Вот я говорю: Миниган имени Паркера (В хорошем смысле слова. Завидую белой завистью работоспособности и энергичности сего сочинителя. Честно).

Admin: А! Теперь понятно. Если 7 - это да, это без пяти минут Паркер. Вот если бы 6...

geklov: Но пишет, по-моему, зело увлекательно. "Легкость необыкновенная в мыслях" Развлекая, порой без поучая...

geklov: Кстати. Семь книг за полтора года (да ещё с соавтором) для Бушкова не так уж и много. Сан Саныч порою по семь романов в один год выдавал (без соавторов). Насчет литгнегров, честно признаюсь, не в курсе. Лично меня в контору РОГА и КОПЫ... ой, т. е. САН САНЫЧ и ПАРТНЁРЫ не приглашали...

Gennady: У меня к Бушкову довольно сложное отношение... То, что он владеет слогом и знает, то, что нужно читателю, лично для меня бесспорно. Иными словами, он до известной степени, и, в основном, учитывая и положительное значение этого слова, конъюнктурщик. То-есть, умеет произвести товар и умеет его продать. Этого, на мой взгляд, немало. Не без сбоев, конечно. К примеру, дилогия "Колдунья" у Александра Александровича не вышла. Сбой кульминации и торопливое заштопывание разползшихся подсюжетов. К сожалению, этим страдают многие авторы. На всякий случай, сообщаю, что высказываю только собственное мнение, которое, возможно, явялется неправильным. Уже где-то писал о его Д'Артаньяне и о том, что такая постановка вопроса даже мне, любящему имитации, кажется безвкусной. Несколько его "Пираний" читал с удовольствием, а несколько мне кажутся сильно надуманными. "А.С" тоже кажется неудачным произведением. Очень понравилась "Бульдожья схватка" за то, что Бушков дал возможность герою отыграться. Нравятся некоторые его документально-популярные произведения, но о них писать, конечно, не стану поскольку мы здесь говорим о художественной литературе. Еще раз позволю себе повторить, что Бушков знает прекрасно, что может понравиться читателю. Подвиг, причем подвиг нетривиальный, плюс награда за него. В виде прекрасной девушки, одобрения друзей-профессионалов, одобрения начальства, тоже профессионального. Еще был цикл (в данную секунду не помню его общего названия- там 5 книг, кажется. "Замороженный", что ли и далее. начался он по-моему неплохо, а затем автор просто не знал, что ему написать дальше. И это здорово ощущается. "Сыщик", "Комбатант" и далее что-то получилось, что-то не очень. То, что я пишу, пишу по памяти - не имею возможности проверить названия, так что приношу свои извинения если что-то напутал.

geklov: Многоуважаемый Геннадий, СПАСИБО! Хоть кто-то из форумчан порою почитывает Сан Саныча Полностью согласен насчет отношения к данному Автору. Сложное оно непростое. То радует литературный Отец Сварога и Мазура, то до слез обидно. И всё в одном флаконе... А конъюнктура, цэ да. Не без этого. И мне кажется, что порою погоня за этой самой конъюнктурой не улучшает кач-ва романов Автора. Но и не истощает кошелёк Писателя А может заказ редакции? Или Бушков абсолютно свободный, независимый Автор? Из всех циклов-серий Бушкова мне отчего-то больше нравятся пилотные романы. А далее Автор частенько скатывается в заборную сериальность (книги, что доски в образцово-показательном заборе). Но писано завсегда крепко, добротно. Опыт, что называется, не пропьешь. КОЛДУНЬЯ, соглашусь, и впрямь расползлась, не пошла. ДИКАРКА - и вовсе тихий ужас. Зачем? Или впрямь писано по просьбе дамы? Любопытно, что за дама такая... А цикл, где есть роман "ЗАВОРОЖЕННЫЕ" (второй в цикле), называется "МАМОНТЫ" (я, признаюсь честно, не особо уразумел, при чём там мамонты ). Эдакий русский вариант "ПАТРУЛЯ ВРЕМЕНИ". Тоже не завершен. Как практически и всё у Бушкова... НЕ часто Сан Саныч ставит точку. Всё чаще многоточие. Продолжение, мол, сле.................................................................

geklov: Перезапуск Мазура. Премьера в воскресенье, 30 ноября в 18:50 на канале «Россия 2» http://www.kinopoisk.ru/film/840739/

geklov: Из первых рук. Бушков сам о себе. По-моему, есть любопытные признания. Не совсем привычно слышать такое от писателей ТВ-программа ''История успеха'' с Александром Бушковым. ТВК6 (эфир 3 мая 2009 года) http://chaplevideo.com/video/165746408--7781367/ ЗЫ: интересная информация о давней задумке Машкова сыграть Распутина. А ведь сбылось-таки. Сыграл!



полная версия страницы