Форум » Авантюрные романы-фельетоны и серии выпусков + Обзор ПЛ разных стран » Русский приключенческий роман (продолжение 2) » Ответить

Русский приключенческий роман (продолжение 2)

Gennady: Наверное, есть смысл поговорить и о русском авантюрном романе, который сто с лишним лет назад заявил о себе в разных жанрах: детективе, разбойничьем романе, романе "дна", военном и судебном романе, экзотическом и прочих его видах. Это и Лавров, и Животов, и Раскатов, о котором уже шла речь в предварительных постах, и Пазухин и многие другие. Отрадно то, что и ныне традиции такого русского романа продолжаются Михаилом Поповым, Богданом Сушинским. Имя авторам-легион. Иное дело, что не все пишут одинаково. Кто лучше, кто хуже. Однако, жив курилка. И это, я думаю, главное.

Ответов - 302, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

geklov: Мастера Военных Приключений А. Насибова ("Тайник на Эльбе", "Неуловимые", "Безумцы", "Возмездие", "Рифы","Долгий путь в лабиринте", "Атолл «Морская звезда» и др.) не вспоминали. А интересный же Автор... Много кого не вспоминали....

geklov: С. Жемайтиса не вспоминали (русский писатель, хоть и фамилия не славянская). А он ведь не только в НФ отметился. "Клипер "Орион" - добрая авантюрная вещица. Море, экзотика, пираты и все такое...

robyr: помним но прочитаны романы давно или 1или 2 книги у автора чтобы писать посты мало своих впечатлений


geklov: Во-во. Многих читали. Но не обо всех здесь говорим. Но завсегда рады подхватить интересную тему, вспомнить любопытного Автора (а то и новое имя для себя открыть). А уж о русских приключенцах - я всеми четырьмя лапами ЗА...

Игорь161: М. Первухин -- русский журналист, писатель-фантаст, переводчик. С молодых лет был болен туберкулезом, по этой причине с 1899 г. жил в Ялте, был дружен с А. П. Чеховым. С 1907 г. многие годы прожил в Италии. К середине 1920-х годов на почве антикоммунизма стал убежденным фашистом, умудрился за год до смерти опубликовать "Манифест русского фашизма". В этом и заключается причина умалчивания его имени в стране. А чеховеды годами ломали голову, под каким соусом вернуть читателю очень интересные мемуары о великом писателе (удалось сделать в 1986 г.). Эти романы М. Первухин перевел для первого русского собрания сочинений Сальгари Э. Город прокаженного короля [1904] Сальгари Э. Владыка морей [1906] Сальгари Э. На Дальнем Западе [1908] Сальгари Э. Охотница за скальпами [1909] С творчеством Первухина Михаила Константиновича я знаком больше 40 лет, по его публикациям журналах Вокруг Света, Природа и Люди, на суши и на море, и по его переводам Сальгари. (5 (17) сентября 1870 – 30 декабря 1928) http://archivsf.narod.ru/1870/michail_pervuhin/index.htm http://fantlab.ru/edition26130

Admin: Уважаемый Игорь161, все Ваши новые посты в корзине. Пока не научитесь цитировать сразу с источниками и не перестанете плодит рваные посты без точек. Все можно собрать в ОДНОМ ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВЛЕННОМ посте об авторе. Телеграфировать короткими цитатами чужую работу незачем. Если до завтра ничего не исправите согласно правилам - придется Вас забанить. Правила для всех. Интересен форум - соблюдайте, а нет - ищите другие ресурсы.

geklov: Ну, как же. Вспоминали добрым словом Михаила Константиновича. Вон "БУХТА ПРИКЛЮЧЕНИЙ" ему третий том отвела http://adventures.unoforum.ru/?1-13-0-00000019-000-0-0-1409045263 Да и в других темах Первухин мелькал. Очень любопытно было бы узнать побольше о книгах этого подзабытого приключенца. Все знают, что он - родоначальник отечественной (а то и мировой) альтернативной фантастики, но о личных впечатлениях, увы, молчат... Напишите. А то пока никаких отзывов об Авторах "БУХТЫ"... Спасибо за статью В. Карацупы! Молодчина однофамилец (или родственник?) легендарного пограничника! А то всё Википедией пользовались. Вот этой статейкой: https://ru.wikipedia.org/wiki/Первухин,_Михаил_Константинович

Лев: В "Престиж Бук", кстати, тоже на буквально на днях вышел первый из пяти обещанных томов Первухина - "Вторая жизнь Наполеона", вот тут и обложка где-то посреди страницы: http://fantlab.ru/forum/forum15page1/topic8894page222

geklov: Многоуважаемый Лев в теме "Романы путешествий и приключений" пишет: Ого! У "ретрорамки" издательства "Престиж Бук" появился почти клон: серия "Библиотека приключений и научной фантастики" изд-ва "Миллиорк": http://milliork.ru/collection/frontpage. Будем надеяться, что вкусы у этих двух издателей не совпадают, и издания пересекаться не будут. http://adventures.unoforum.ru/?1-5-0-00000014-000-0-0#004 Добрая весть. СПАСИБО! Тем более, что в проекте заявлен еще один полузабытый русский приключенец - Иван Григорьевич Ряпасов (1885—1955) (псевд.И. де-Рок) Первое после 1914 года переиздание увлекательного научно-фантастического романа забытого русского писателя Ивана Григорьевича Ряпасова (1885—1955) о путешествии в труднодоступный район Гималайских гор и о необыкновенных приключениях на пути к разгадке тайны Неведомого города. В книгу вошли также десять рассказов, опубликованных в разные годы в периодике и впервые собранных здесь С множеством иллюстраций Ивана Петровича Гурьева (1874—1943) http://milliork.ru/collection/frontpage/product/nevedomyy-gorod Интересно, а всю трилогию издадут, или только первый роман? Там ведь еще "Наследство Блома" и "Пираты XX века" (задолго до Говорухина и Дурова ) имелись. По слухам, окончание цикла то ли пропало, то ли и вовсе не было написано... А жаль... Пересказ "Неведомого города" чем-то напомнил мне сюжет приключенческо-юмористической повести Катаева "Повелитель железа". Те же самые Гималаи, новейшие военные разработки с целью окончательно покончить с войнами, экзотические приключения в духе Верна... Может быть Катаев напрямую пародировал Ряпасова? ЗЫ: По-моему, очень интересно написал о Ряпасове Игорь Халымбаджа в статье «…Метил в русские Жюль Верны». Читаешь о жизни Ивана Григорьевича и начинаешь понимать, почему не было у нас до революции "русских Жюлей Вернов" С таким-то отношением....

geklov: Верю, что многоуважаемый Игорь 161 переоформит свои посты правильно, и наши ответы (мой и многоуважаемого Льва) автоматически вернутся в тему "РУССКИЙ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКИЙ РОМАН". В корзине пока только про Первухина. Достойный Автор. Нечего ему в корзине задерживаться.

Admin: Уважаемый Игорь 161, уважающий пока только своих авторов, получил временный бан на 3 дня. Вернется, исправит - будем рады умному энтузиасту. А нет - так нет.

Антон: geklov пишет: Много кого не вспоминали.... Точняк. Наиболее актуально - Лев Корнешов (Константинов). "Удар мечом", "Схватка с ненавистью" и др. книги, как бандерлогов гоняли. А ещё Евгений Коршунов чудо как про Африку писал! Операция «Хамелеон» И придет большой дождь… Наемники Гроза над лагуной Под белым крестом Лузитании Рассвет в дебрях буша Крестоносцы

geklov: Многоуважаемый Антон, СПАСИБО за наводку! К великому своему стыду пока не знаком с творчеством этих приключенцев. Век живи, век узнавай что-то новое А с чего лучше начать у Коршунова? Обожаю книги про Африку.

geklov: Пошукал в сети. Понял, что у Коршунова две трилогии и дилогия: "ГВИАНИЯ" 1. "Операция "Хамелеон" 2. "И придет большой дождь" 3. "Наёмники (Крестоносцы)" О советском журналисте Петре Николаеве, работающим в одной из стран Африки. "ЛУЗИТАНИЯ" 1. "Гроза над лагуной" 2. "Под белым крестом Лузитании" 3. "Рассвет в дебрях буша" ДИЛОГИЯ о Ближнем Востоке: 1 "Убить шейха! 2. "Призрак зовётся "Зейтун" А "Амаль" и "Путешествие будет опасным"? Это отдельные произведения? Или я что-то опять напутал?

robyr: не хочу не кого обидеть но думаю простое перечисление списком не очень интересно--- уж лучше реже,одна книга и одно предложение от себя

Admin: robyr пишет: не хочу не кого обидеть но думаю простое перечисление списком не очень интересно--- уж лучше реже,одна книга и одно предложение от себя Наконец-то это произнесли! Спасибо, уважаемый robyr. Хорошо, что не я это сказал (давно подмывает). Это же форум. ПИшите о любимых авторах как автоматы. Две строчки вообще + какие-то списки. Про сухие цитаты чужих библиографий в постах уже молчу. Если уж Вам книги того или иного автора нравятся - так расскажите КОНКРЕТНО КАКИЕ, ЧЕМ и КАК! За таким валом русских имен больше половины впроброс идет. Просто имена, каких много. А где личное, господа-эрудиты? Это не википедия - это форум. Впечатлился сам - ВПЕЧАТЛИ другого.

geklov: А никто и не обижается. Я лично для себя разбираюсь. Ничего не читал у Коршунова. Вот и интересуюсь, правильно ли я разложил книги по полочкам-циклам. Надо же понять с чего начать знакомство с новым Автором. А то начну с третьей книги какого-нибудь цикла и мало что пойму. А так знающие-читавшие подскажут: мол, именно так и выглядят Коршуновские циклы, а начинайте-ка, батенька, с.... И кратенькая рецензия без раскрытия интриги. Мол, язык - вкуснейший, детектив - уровня Чейза, экзотика - а-ля Верн, приключения - чистой воды сальгаровщина! Африка - прям как живая!!! Ну, это я так, для примера. Может и вообще никто ничего не посоветует. Тогда начну по порядку написания. Хотя не всегда циклы пишутся в хронологическом порядке. Пример Купера с Бампо, и Бушкова с Мазуром нам всем наука Вот и жду, когда кто Коршуновым ВПЕЧАТЛИТ Времени не так много, самому все без рекомендаций проверять. А отзыв здесь, на Форуме - то же самое, что рекомендательное письмо от уважаемого человека в 19 столетии

Admin: Да Вы лучше поделитесь своим опытом о других авторах, которых САМИ ЧИТАЛИ. Ну хотя бы так же как про Гагарина или Сальгари. Пока не заденешь за живое - канцелярские доклады/вопросы как из пулемета выдаете. Обижайтесь не обижайтесь, но так скакать с автора на автора что хорошего? Нравится - раскройте. И стариков не забывайте. Где Беляев, где Грин (даже темы нет), где Булычев, Велтистов? Ждете, когда кто другой откроет? Так и живем. Рефлексируем там где кто что напишет. Энтузиасты. Тем насоздавали и половину забыли. А потом никто и вспомнить не может, где это имя мелькало.

geklov: Да вроде бы правилами Форума не запрещается спрашивать, а не только рассказывать самому. Здесь же Форум (общение), а не просто коллекция рецензий, как на КИНОПОИСКЕ. О Коршунове ничего не знаю, не читал. Вот и спрашиваю у знающих. Гагарина, например, читал. Потихоньку наполняю его страничку. К Бушкову с Акуниным (сам темы открывал) изредка наведываюсь. К Беляеву, к величайшему стыду, совсем забыл дорогу . А ведь такие позитивные эмоции из детства. Второй после БОГА (а БОГ - естесственно Ж. Верн)!!! Но активности обычно на этих страничках - ноль. И чего, спрашивается, энергию зря тратить? Лучше поговорить с людьми о том, ЧТО ИМ интересно. И там, глядишь, и сам заинтересуюсь чем-то для себя новым, неведомым. Африка мне оооочень интересна. А Коршунов не кабинетный, как я понял, писатель. Долго жил в стране там-тамов. Т. е. человек в теме, знал о чем писал... А про Булычёва, увы, никто беседу не поддержал. А была попытка завести разговор об этом замечательном приключенце (а не только фантасте и историке) в рамках этой же темы. (Как-нибудь рискну, открою тему. Достойный же АВТОР). Просто я больше диалоги люблю, а не монологи. Не даром же Сальгари уважаю

geklov: И ещё. Хоть и поругивают здесь людей, которые ограничиваются лишь упоминанием имени Автора с приложением списка его книги... Лично от себя скажу: ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО, друзья! Лично мне это ооооочень помогает. Есть хоть от чего оттолкнуться в дальнейших поисках. Столько имен открыл для себя, благодаря именно таким вот простым сухим канцелярским упоминаниям, а не развернутым зело эмоциональным рецензиям. Как пример. Вон Сальгари в подробностях "разгромили" в его же теме . Не читай я его книг в детстве, может, и в руки бы не взял после подобных детальных отзывов . Шервуда на одну доску с Доценко поставили. Не знай, я писателя до Форума, так и подумал бы: очередной любитель крови и насилия из лихих 90-х. А про Ордынцева-Кострицкого вскользь упомянули. Но зацепило. Вот и думай, что ценнее лично для меня (упоминание вкользь, или развернутое аргументированное мнение)... ИМХО, разумеется. Оооочень личный подход. Но ведь не навязываю. А упомянули мельком Коршунова, мол, классный Писатель ("Евгений Коршунов чудо как про Африку писал" - разве не прекрасная оценка творчества Автора, пусть и в четырех словах?), я уже на крючке, что тот карась . Ныряю с головой в интернетовский Океан, ищу-выуживаю новую инфу. Открываю для себя нового Автора. Спасибо!!! Но и развернутым рецензиям и чудесным эссе (таким, как, например, у многоуважаемых Владимира и Николая Фёдоровича) тоже всегда рад! ВСЕМУ РАД! ВСЕМ СПАСИБО!!! ЗЫ: Я же сюда больше не своё навязать хожу, а других послушать-пораспросить. Правда, они молчат чаще. Вот и приходится тормошить, пулеметить вопросами На вопросы чаще следуют ответы, нежели наблюдается реакция на простые сообщения-рецензии-отзывы. Хоть на диалог похоже, на общение, на Форум. А не на глас вопиющего в пустыне...

Admin: geklov пишет: Но активности обычно на этих страничках - ноль. И чего, спрашивается, энергию зря тратить? А другие тратят. Только таких, увы, не большинство. От того на форуме и бывает скучно. Телеграфисты и ксерокопировальщики легко и быстро "отписываются", посты на скорую руку стряпают. Здесь скопировал, тут перепостил. Самому формулировать мысль лень. Даже ссылку прикрутить забываем. Красивые однотипные слова приписать - запросто. А сделать что-то, да не на раз, собрать оригинальный материал, РАСКРЫТЬ автора. По настоящему раскрыть, не за пять минут через пересказ википедии, а через свой личный читательский опыт. Не, это пусть другие делают. А мы потом почитаем. Так и живем. И еще удивляетесь, что не всегда Ваши разговоры поддерживают. Большинство так и рефлексируют - где кто что скажет-подскажет. И этот легковесный общий тон общения подхватывается. Потрепались-разбежались. "Чего зря энергию тратить", лучше ее копить. Никуда такая однотипная болтология толком не ведет. Форум с таким подходом легко может заглохнуть. Очень легко. Такого в сети полно и без нас. А чем удивлять будешь? А ни чем, просто вставлю свои 5 копеек и посмотрю, что другие еще скажут. Форум любителей дрейфовать по темам и без тем.

geklov: Извинете, конечно. Но не поблагадарить даже таких телеграфистов-ксерокопировальщиков я лично не могу. Надо быть благодарным. Хотя бы и за это. Ведь я такой же как и они, простой форумчанин. Я не могу никому ни указывать, ни приказывать. Лишь благодарить и пример показывать (иногда стараюсь это делать). А заставить их раскрыть того или иного Автора я, увы, не могу (предложил недавно одному форумчанину открыть тему по Брешко-Брешковскому, т. к. сам пока не потяну, всего одну книгу у этого Автора прочитал; в ответ - тишина. Ну, не с ножом же приставать). Да и не хочу никого ничего заставлять. Просто задаю интересующие меня вопросы. Молчат в ответ. Ну, что ж... Упомянули - уже спасибо! Раскрою для себя Писателя сам. Очень зацепит вновь открытый Автор, приду поделюсь со всеми. На днях поделюсь впечатлениями от Анри Верна (хоть открыл его и не на Форуме), продолжу тему С. Гагарина, закину удочку с Отцом Алисы Селезневой (может со второй попытки пойдет ). Умею только так: 1)СПАСИБО ЗА... 2)СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, а что за книга/автор... 3)ПОСЛУШАЙТЕ, ЧТО Я ИМЕЮ ВАМ СКАЗАТЬ...

Admin: Я не про спасибо. А про Ваше "зачем тратиться".

geklov: Смотря на что тратиться. Вон не случилась беседа о Дюма с многоуважаемой сеньорой Белиндой. Никто же не продолжил её уговаривать, не стали пытаться заставить изменить свое мнение на противоположное. Тихо, мирно разошлись... Я о таких вот случаях. А уж в гробовой тишине порою все мы трудимся и "тратимся". Сколько чудесных эссе, постов, отзывов, рецензий висит в пустоте (УВЫ и ОЧЕНЬ ДОСАДНО). Но значит, НАДО было высказаться! Как говаривал Чапаев: так то ж, Петька, когда надо... И. Как в песне поётся: ничто на Земле не проходит бесследно..... А Форум оставляет, ой, какой след! В сердцах, душах и умах... Жаль не всегда этот след виден и ощутим. Но он есть. Как тот самый суслик из фильма "ДМБ". http://www.youtube.com/watch?v=ihZyUBaG_8Y

Admin: geklov пишет: Смотря на что тратиться. Вон не случилась беседа о Дюма с многоуважаемой сеньорой Белиндой. Никто же не продолжил её уговаривать, не стали пытаться заставить изменить свое мнение на противоположное. Тихо, мирно разошлись... Я о таких вот случаях. Вот если бы все как уважаемая Белинда уходили в сторону от вопросов, а другие вслед за ней молчали, то и форум бы давно заглох. Очень показательный пример. Не тратьтесь. Говорите там, где все.

geklov: Увы. Не получается там где все. Иногда хожу туда, где никого... Значит НАДО оно мне. А кому-то не очень... Силой не тащу. Просто приглашаю.

geklov: А пример с Дюма, по-моему, говорит лишь об одном: на вкус и цвет все фломастеры разные. Черные - сладкие, красные - солёные, синие - кислые... (шутка) Закон "моё-не моё" отменить трудно. А может быть оно и не так плохо, что всем нам нравятся немного разные вещи. Одинаковый мир, где все думают-чувствуют-понимают-ощущают всё одинаково, был бы, наверное, немного скучен... Зато КАКОЙ КАЙФ испытываешь, когда встречаешь в этом мире ооочень разных людей БРАТА/СЕСТРУ по мироощущению!!! Вот ради таких моментов и в тишине-пустоте не грех не один день потрудиться! Ведь случаются же ТАКИЕ моменты!!!

Admin: Пример о Дюма говорит только о том, что Вам о нем больше нечего сказать. Видимо, Ваши фломастеры засохли и выцвели. Вы действуете по принципу "Автор исчерпан, переходим к следующему. Где там у нас свежая запись? Про Беляева не пишут, ну и мне не хочется. Хвалят кого-то знакомого и я похвалю". Быть флюгером совсем не сложно. Задумайтесь, когда будете писать очередной пост на лету. "Позитивные эмоции из детства", о которых Вы пишите и нужно дарить. Дарить всем, кто еще не читал или не уверен, что на этого автора стоит тратить время. Автор скрасил Ваше детство, подарил Вам радость. Теперь Ваша очередь. "Передай добро по кругу". А заинтересуете или нет - как повезет. Главное - делиться своим личным опытом. Его на википедии нет. Вот это - Личное, что-то Хорошее, Интересное и Вопреки Всему (поддерживают или нет) и двигает по-настоящему форум. Напомню Вашу странную фразу, которую никак не могу понять. geklov пишет: А ведь такие позитивные эмоции из детства. Второй после БОГА (а БОГ - естесственно Ж. Верн)!!! Но активности обычно на этих страничках - ноль. И чего, спрашивается, энергию зря тратить?

Admin: И еще, уважаемый Андрей, не принимайте слишком близко к сердцу мои размышления/замечания. Они касаются не только Вас, а многих на форуме. И уж поверьте, мне совершенно не хочется тратить время на организационные разговоры. Но если не направлять корабль, то он легко может заплыть не туда и налететь на рифы. Вопросы-ответы никто не отменял. Просто общий процент постов на скорую руку откровенного говоря удручает. Пишущие быстро и "без пауз в словах" подают пример другим. Вот из-за этого я и ответил Вам так подробно. А как иначе? Любой дилетант станет специалистом, если подойдет к любимому делу творчески. Я за это в рамках форума.

robyr: Вячеслав Барковский, Андрей Измайлов трилогия "Русский Транзит" ...уже далекий привет из 90 х,очень популярный,даже« легендарный» сюжет для того времени В 1981 году партия дала наказ запретить каратэ. Нарушавшие сажались в тюрьмы или оставались на обочине жизни. Такая же участь постигла и героя картины Боярова, имевшего четвертый «дан» и преподававшего этот вид спорта. Благодаря все тому же виду спорта, он выжил в Афганистане. Жизнь направила энтузиастов боевых искусств по разным дорожкам, а Бояров пристроился «вышибалой» в ленинградский бар «Пальмира». очень модная и интригующая тема того времени--герой одиночка,ветеран войны в Афганистане,мастер каратэ...,что интересно данный боевик (детективом я все же его не назову) отличается тем что повествование изобилует большим кол- вом рассуждений и внутренних монологов главного героя,криминал,драки,да но не «чернуха» Русский транзит (мини-сериал) kinopoisk.ru/film/40736/ с Евгением Сидихиным в главной роли в общем точно передает содержание книги(первой части),больше впечатление призводит саундрек группы ДДТ «Это всё...» пожже видел в продаже две книги, но с их содержанием не знаком.

Admin: Помню этот фильм. Смотрел тогда только первые серии. Очень понравилось. И "это все...", конечно, до мурашек пробирало, как потом "Город" Корнелюка в "Адвокате". Книг не читал - попадалась только вторая часть, поэтому не брал. Может когда досмотрю. Спасибо, что напомнили. А еще запомнил фразу из притчи об ученике и учителе, которую часто вспоминает Бояров, чтобы сконцентрироваться и успокоиться "Гуси летят...". "Спокойно, Бояров, гуси летят..."

geklov: Ни в коем разе. Со всеми Вашими положениями согласен. А "без пауз" только беседы онлайн в основном идут. С теми форумчанами , которые в сети сию минуту и могут тут же ответить. Ведь кто знает, когда ещё человек зайдёт на огонёк. А пока он здесь, на связи, можно и вопросик задать. Вдруг как ответит. Не ответит сейчас, скорее всего не ответит вовсе (исключение из этого грустного правила - многоуважаемые Владимир и Геннадий, всегда ответят, никогда не промолчат). Отсюда и несколько завышенная скорость выдачи постов с вопросами... Ведь перечень книг Коршунова - это же не пост с инфой о библиографии Автора, а конкретный вопрос конкретному человеку: с чего начать, что лично Вас впечатлило, что посоветуете? Но остался вопрос без ответа. Буду разбираться с Коршуновым сам... Но попытку все-таки предпринял. А посты-размышления, отзывы, рецензии, впечатления, исследования, открытия всегда идут не так быстро. И СМСочным стилем вроде бы стараемся не грешить...

robyr: geklov - пост http://adventures.unoforum.ru/?1-3-0-00000066-000-0-0#006 дал ссылку на предисловие к роману «Контрразведчик» РУССКИЙ ДЮМА Шпионские романы… Кто из поколения сорокалетних не зачитывался мальчишкой похождениями героев «Голубой стрелы», «Над Тиссой», книгами серии «Сатурна»? Как передавали они друг другу знаменитый «Щит и меч», а потом представляли себя разведчиками, бесстрашно внедряющимися в тыл врага и переигрывающими противника! Все это было, было, было… В те годы советский шпионский роман создавался в лучших традициях отечественной литературы. Его герои, кристально чистые душой, несли в себе заряд того, что раньше мы совершенно справедливо называли коммунистической моралью. В схватку их вела не все поглощающая страсть к деньгам и сомнительным удовольствиям, а беззаветная любовь к нашему Отечеству, и мы нисколько не сомневались в превосходстве наших «шпионов» над врагом. К сожалению, детям сорокалетних «мальчишек» повезло куда меньше, чем им самим. «Застойные» издания Кожевникова, Воробьева и других талантливых представителей детективного жанра были полностью поглощены океаном читательского признания и… больше не переиздавались (?!). Им же на смену — на то было много причин — пришла «литература» совсем иного рода. Доминантой постперестроечного детектива стала откровенная эстетизация насилия. Ну ладно Джеймс Бонд с его «правом» убивать — о нем и говорить всерьез не хочется, манекен и манекен, только запрограммированный на убийство. А как быть с теми, кто вроде бы кроток, гуманен, не обижает братьев наших меньших, и лишь обстоятельства, лишь отчаянная несвободность в обществе «переходного периода» (географические границы для шпионских романов, согласитесь, очень условны — многие современные отечественные детективы будто списаны с зарубежных «коллег») заставляют их взять в руки «стечкин» или «Макаров», «магнум» или «беретту». И стрелять, стрелять и стрелять?.. Вспоминаю нашумевший и по-своему талантливый фильм американского режиссера Майкла Уиннера, где главный герой — его играет обаятельный Чарльз Бронсон — мстит городу за убитую жену и сошедшую от потрясения с ума дочь, делает то, что не по силам «правоохранительным органам». Смотришь фильм и невольно ловишь себя на симпатиях к герою Бронсона: так бы и схватил пистолет и пошел уничтожать подонков, терроризирующих мирных жителей! По сути, мы видим прямую пропаганду насилия, умело закамуфлированную флёром социальной справедливости. И от героя Бронсона до героя Сильвестра Сталлоне из фильма «Первая кровь» — обиженного полицейскими властями бывшего «зеленого берета», который не подонков уничтожает — полгорода сносит, отлично наученный во Вьетнаме искусству убивать. У Рэмбо — так зовут персонажа из «Первой крови» — нет морали в общепринятом смысле слова. Его мораль сконцентрирована в несложной мыслишке: «Не тронь меня, а то хуже будет»! Кому хуже? Да всем, кто под руку подвернется. И неудивительно, что изгой общества, отринутый государственной машиной «герой» вьетнамской войны в следующем фильме — «Рэмбо-2» — вновь становится винтиком машины и убивает уже по ее приказу. И опять — всех, кто под руку подворачивается. В данном случае — вьетнамцев и советских граждан во Вьетнаме. Так детектив становится на сторону Сил Зла, а тут уже не до реалий бытия, не до попыток правдиво показать социальный фон. Наоборот: чем фантастичнее, чем невероятнее, чем, наконец, глупее — тем лучше. Косвенно помянутый здесь Ян Флеминг, Джон Ле Карре, тот же Маклин, умышленно не называю имена их соотечественных, откровенно слабых учеников-подражателей, пишут явно ради одного — достижения дешевой популярности. Неважно какими средствами, но как в можно более широкой читательской аудитории! И очень плохо, что их опыт бездумно — а я бы даже сказал: безумно — переносится на нашу российскую почву! Все более отчетливо звучащий гимн насилию и беспринципности калечит и души, и жизни граждан республики. Я убежден: небывалый доселе всплеск преступности — это, прежде всего, прямое следствие упущений на ниве духовной культуры. Если взять, к примеру, издательскую практику, то мы с горечью видим: большинство отечественных издательств, словно сговорившись, бросилось выпускать настоящую «чернуху» — бесконечных «бондов» и «терминаторов». прочитал и в целом согласен,даже когда «коснулись» именитых писателей.....в 90 е я бы рассмеялся над этой «пропагандой»,одноко время раставляет все на свои места. P.S.------сервис не доступен -- борьба с пиратством,пришлось чуть приложить усилия... Модерация. Ссылка удалена.

geklov: Хорошо, что времена "бездумно-безУмного" переноса чужих, не всегда хорошо пахнущих, идей потихоньку уходят. Время всё расставляет на свои места. Чернуха, мне думается, забудется. Останется Настоящее и Стоящее. То что и станет классикой. Что займет почетное место на книжных полках рядом с книгами Дюма, Стивенсона, Верна, Дойла, Купера....

Admin: robyr пишет: P.S.------сервис не доступен -- борьба с пиратством,пришлось чуть приложить усилия... Правило 6.

robyr: «На железном ветру» Виктор Георгиевич Егоров - Лев Иванович Парфенов (РЕТРО ПРИКЛЮЧЕНИЯ) ссылка на цитату love-is.ru Все что помню: книга о чекистах времен революции-Гражданской войны. Один молодой парнишка приходит служить в ЧК (а может в милицию). Там знакомится с напарником, которого зовут Поль ВЕлуа (настоящее имя или псевдоним не помню, но оба парня русские). Очень образованный молодой парень. Пишет стихи. По тексту цитирует В.Маяковского: "Хочу испуг не показать - и ретируюсь задом...". При знакомстве на вопрос "может быть твоя фамилия ВАлуа?" отвечает, что он знает, что это династия французских корорлей. Ближе к концу книги ........ Имени главного героя не помню. ...вот и я не помню,но книга замечательная,первая часть - юность,место действие Баку,вторая часть - зрелые годы- Париж.

Admin: Уважаемый Игорь161 исправил все свои посты в корзине. Теперь все на месте. Продолжаем разговор.

Admin: Игорь161 пишет: А чеховеды годами ломали голову, под каким соусом вернуть читателю очень интересные мемуары о великом писателе (удалось сделать в 1986 г.). Первухин и Чехов?! Неужели, они были так близко знакомы? А где выходили эти мемуары?

Игорь161: А.П. Чехов в воспоминаниях современников » М. К. Первухин. Из воспоминаний о Чехове http://www.chekhov.velchel.ru/index.php?cnt=10&memory=m3_5

Игорь161: http://www.proza.ru/2009/05/16/152 Фантаст из Ялты Геннадий Шалюгин



полная версия страницы