Admin: Джордж Мартин и его "Игра престолов" Джордж Рэймонд Ричард Мартин (р. 20 сентября 1948 г.) американский писатель-фантаст, автор гениального цикла книг в жанре фэнтези «Песнь Льда и Огня». Цикл «Песнь Льда и Огня» (A Song of Ice and Fire): 1. «Игра престолов» (A Game of Thrones, 1996) 2. «Битва королей» (A Clash of Kings, 1998) 3. «Буря мечей» (A Storm of Swords, 2000) 4. «Пир стервятников» / «Пир для ворон» (A Feast for Crows, 2005) 5. «Танец с драконами» (A Dance with Dragons, 2011) 6. «Ветра Зимы» (The Winds of Winter) - не окончено 7. «Грезы о Весне» (A Dream of Spring) - не окончено Приквел цикла - «Повести о Дунке и Эгге» / «Истории Семи Королевств»/«Повести Семи Королевств» (Tales of Dunk and Egg / Tales of the Seven Kingdoms): 1. «Межевой рыцарь» (The Hedge Knight, 1998 - сборник «Легенды» / Legends) 2. «Присяжный рыцарь» / «Верный меч» (The Sworn Sword, 2003 - сборник «Легенды II» / Legends 2) 3. «Таинственный рыцарь» (The Mystery Knight, 2010 - сборник «Воины» / Warriors)
Пардайян: Ура, 3 сезону "Игры престолов" БЫТЬ! Компания HBO продлила контракт на продолжение экранизации мегасаги всех времен и народов! Джордж Мартин подтвердил это в своем блоге. Он, как всегда, "маленько отвлечется" от очередной (6-й) книги и напишет сценарий одной серии в будущем сезоне. З-й роман саги - "Буря мечей" на этот раз будет разделен на два сезона... Значит (почти наверняка) будет и 4 сезон! Ну дк, а там и до финала - всего ничего :) Винтер ис каминг!!! Цитата из блога ДжРРМ: Yes, it's official. HBO has ordered a third season of GAME OF THRONES. Like the first two seasons, it will be ten episodes long. This one will cover (roughly) the first half or thereabouts of A STORM OF SWORDS, the third novel in the series. I'll be writing the seventh episode, with the working title "Autumn Storms." http://grrm.livejournal.com/276653.html
Admin: Досматриваю 2-й сезон "Игры престолов". Тоскливо. Для меня 2 книга саги была самой захватывающей, а в сериале все куда-то не туда идет. Первый сезон смотрелся значительно интереснее. Порно-бзики сценаристов угробили половину атмосферы книг Мартина. Нет у него такого смакования и зацикливания, как у эйч-би-ошников в погоне за рейтингом. Внутренний мир Тириона в сериале почти нечитаем. Боли не видно, одиночество и желание иметь друзей, быть любимым не разъедает его так, как в книге. Актер классный, но без мыслей и внутренних монологов просто хитрый и брутальный карлик-шахматист получается. Четко все смекает и знай себе мутит воду. Наблюдать такого типа интересно, конечно, а у Мартина за него еще и дико переживаешь. Костенеет его душа, теряет он себя, а так не хочется, чтобы он превратился в сволочь, подобную всем тем, кто его окружает. А захватывающая и непредсказуемая линия Арьи вообще размазана. Девочка быстро повзрослела. Куда ведет ее автор? Страшно за нее. Интересно и страшно. В сериале ее до обидного мало. Впрочем, некоторые сцены с Якеном Хгаром - очень здоровские (особенно про "отзови имя!" и как она цинично повела плечом вместо ответа). Актриса - молодец! Дали бы ей только сценаристы как в книгах развернуться... Эх, кино, кино. Бросить жалко. И потраченного времени тоже. Парадокс. Единственный плюс - есть чем отвлечься в ожидании новых книг. Впрочем, всего две серии осталось. Оттягиваю, конечно.
Admin: Досмотрел 2-й сезон "Игры престолов". Концовка последней серии, которая якобы потрясла всю Америку и зашкалила все рейтинги, на меня не произвела особого впечатления (эпично, жутковато-готично, не более). Практически не узнал вторую книгу в этом втором сезоне. А вот первую в первом узнал. Из плюсов - Тирион немного порефлексировал, проявил чуток свою "тонкую органику", а так... Люди, их внутренний слом или рост уходят из сериала. Какие-то ошметки экшена, вырванные из некоторых сюжетных линий, снижают глубину эпизодов, делают часть персонажей невнятными полугероями-статистами (Мизинец, например). Уже сейчас задают вопросы те, кто не читал: Что за бред Кейтилин натворила? С чего это вдруг она так с Джейме? И впрямь, глупость какая-то получается. Словно за уши притянут ее поступок. А в книге все понимаешь, почему и как ветер дует. Но хотел сказать о другом. Мартин достаточно мощно вдарил по стереотипам и законам приключенческого черно-белого жанра. Его герои удивляют, потрясают, смущают и пугают своей неоднозначностью, не черной и не белой, а серой человеческой непредсказуемостью. Герои становятся злодеями, злодеи - героями. И эта тема в искусстве, кажется, набирает силу. Хорошо это или плохо? Герои-перевертыши, с которыми ничего не понятно. Как к ним относиться? Любить, терпеть и все прощать или ненавидеть и ждать воздаяния всем этим хитрым гадам? В кого превращается Арья, что натворит Тирион? А Джейме? Пример из реальной истории в блоге Акунина - словно вода на мартиновскую мельницу. Еще один серый волк-перевертыш. http://borisakunin.livejournal.com/68328.html
Антон: Admin пишет: Но хотел сказать о другом. Мартин достаточно мощно вдарил по стереотипам и законам приключенческого черно-белого жанра. Его герои удивляют, потрясают, смущают и пугают своей неоднозначностью, не черной и не белой, а серой человеческой непредсказуемостью. Помнится давным-давно за подобное Ника Перумова три эльфийских орка в темном проулке подстерегли...
Admin: На Перумова за самодеятельность в мире Толкина наехали, а Мартин в чужой мир не вторгался, просто стряхнул пыль с блААродного рыцаря на белом коне. Интересный ход, но результат... Карамазовские проблемы поперли. Все стали писать про интересных героев, не боящихся стать подонками и рефлексирующих подонков, проявляющих чудеса героизма. И кудыть это все ведет... Карауль его теперь в переулке, не карауль, тема подхвачена. Киношники-извращенцы это смачно подчеркивают. Судя по некоторым интервью, Мартин хоть и осторожничает, но недовольство у него уже тоже проскальзывает.
Марина: Admin пишет: Судя по некоторым интервью, Мартин хоть и осторожничает, но недовольство у него уже тоже проскальзывает. Недовольство чем? Экранизацией в целом? Я его понимаю, сама недовольна, очень не люблю когда материал перекраивают.
Admin: Экранизацию в целом он хвалит (HBO его любимый канал), но осторожно ворчит о некоторых сценарных поворотах, недоумевая, как будут выкручиваться в дальнейшем, сократив некоторых героев или выбрасывая события, которые должны серьезно аукнуться со временем. У Мартина почти нет случайных эпизодов, а уж когда магистральные герои превращают почти во второстепенных... Как бы к 4 сезону сериал вообще не превратился в самостоятельную историю.
Марина: А я не говорила как я разочарована "Танцем с драконами"? Огромная книга, 2215 страниц в эл.буке и...почти ничего, пустота. Если посчитать по пальцам, то можно насчитать...ну...5 событий, действительно важных и новых. С Джоном беда. Это раз! Серсея наказана. Это два! Джейме...и где он теперь? Это три! Теон жив пока. Это четыре! А больше и вспомнить нечего. Пример только: Ну вот зачем Мартину понадобилось уделять столько внимания Меерину, городу в заливе Работорговцев, в ущерб действительно важным героям и событиям? Побывала там Дейенерис со своими драконами, уйдет и забудет. И почему о нем сотни страниц? А о том, что действительно важно и интересно - Винтерфелл и Королевская гавань? О них всего то страниц 10-20... Вот это и есть главный недостаток всей книги. Тягучие, бесконечные подробности о постороннем, незначительном и неинтересном. И почти ничего о главном. Если бы из этой громадины книги сделать небольшую, (раза в 4 меньше чем есть), убрать всю шелуху, было бы неплохо и интересно, да и то только как продолжение "Пира воронов". И этого мы ждали столько лет? Я понимаю, что продолжение редко равнозначно началу, но сам виноват, хотел написать трилогию, надо было ею и ограничиться, а не растягивать на 7 книг. Ох! Жаль, как жаль...
Admin: Печально, раз так. Понимаю, Марина. Тем не менее, все еще в предвкушении Пира и Драконов. Специально ждал, чтобы целиком одалеть разделенный на Север/Юг с подачи издателей сей метароман. Возможно, в чем-то и переборщил Мартин из-за покореженной изначально задумки "Пира/Танца". Одна надежда, человек он не глупый, не конъюнктурщик какой. Будем надеяться, что он себя еще покажет в последних томах. Сам Мартин считает, что нужно дождаться финала и делать выводы в целом. Альтернативы ему по силе воздействия пока не вижу. Аберкромби с первой книгой чуток притомил, в отличии от ураганного первого тома "Игры".
Марина: Admin пишет: Сам Мартин считает, что нужно дождаться финала и делать выводы в целом Это верно. Может быть когда мы сможем прочесть весь, завершенный цикл (только нескоро же это будет), недостатки одной из книг станут незаметны? Сгладятся, уравновесятся и Admin пишет: Одна надежда, человек он не глупый, не конъюнктурщик какой. Будем надеяться, что он себя еще покажет в последних томах это тоже верно, писатель он прекрасный. Очень надеюсь, что следующие не разочаруют.
Марина: А знает кто нибудь что за вторая часть "Танца с драконами"? "Искры над пеплом" называется. http://www.flibusta.net/b/312208
Admin: В Англии "Танец с драконами" вышел в 2-х томах (в мягкой обложке). АСТ пошло тем же путем. У англичан названия такие: 1 т. Dreams and Dust (Грёзы и пыль), 2т. After the Feast (После пира). У нас: 1т. Грёзы и пыль, 2т. Искры над пеплом. Может еще и однотомным кирпичиком переиздадут.
Admin: Кстати, по первоначальному замыслу Мартин хотел написать трилогию с такими названиями томов: 1. Игра престолов, 2. Танец с драконами, 3. Ветра зимы. Потом задумка поменялась. Сначала он решил, что будет 4 книги, потом 6 и наконец 7 (по количеству королевств). Прежнее название 7-й книги "Время волков" Мартин сменил на более оптимистичное "Грезы о весне". Ой, не спроста! Чой-то хитрое старик задумал...
Admin: 6-ю, "Ветра зимы", Мартин надеется написать за 3 года. Первый год прошел. Так что ждем с пока еще олимпийским спокойствием, как и Олимпиаду-2014.
Марина: Admin пишет: Кстати, по первоначальному замыслу Мартин хотел написать трилогию Вот было бы хорошо! А то растянулось аж на семь томов. Спасибо, Владимир! Значит я эти "искры..." давно прочитала. А то испугалась даже.
Admin: Может Вы и правы, Марина. Я после некоторых "случайно замеченных" высказываний (на англ. сайтах тоже многие не в восторге от последней книги) чуток расстроился и решил пока не травить душу кусочками пирога. Пусть уж все допишет, а там разом прочту (за пару-тройку-четверку месяцев) и сделаю вывод. Мне в первый раз вторая часть "Виконта де Бражелона" не очень понравилась, и я его забросил. Позже начал читать этот роман заново. Все 6 частей одолел. Оторваться не мог. Сам себе удивлялся. В результате: из мушкетерской трилогии "Виконт" - самый любимый, самый глубокий роман для меня. Улыбка без Джоконды - даже не смайлик.
Марина: А я решилась наконец то сериал посмотреть. Не жалею, красиво и с уважением к литреатурному источнику. Думаю, что лучше такую книгу все равно экранизировать было нельзя.
Admin: Ого! Первый-долгожданный сезон потрясает (особенно первыми сериями). Согласен. Вы и второй сезон видели до конца?! Все устраивает? В плане первого восприятия я всецело Вас понимаю, снято на высочайшем уровне и технически и актерски (особенно актерски!), атмосфера один в один Мартиновская, но порноэкзерсисы все больше ведут не туда. У Мартина такой чуши не было. Ничего он не подчеркивал, не оболванивал до таких политкоректных высот свою сагу "о мышах и людях", об изломанных судьбах, о потерянном детстве. В сериале столько всего потеряно... Важного, внутреннего. Что осталось от Арьи - пшик, эпизодики (актриса - чудо, но роль не прописана как в книге, где она одна из ярчайших). Тирион классный (актер вытягивает роль), но какой же он схематичный, показушный, а сколько от его внутреннего мира нам показано? Все на поверхности. Крутой карлик. И это все? Разве у Мартина только об этом в книгах? Третий сезон уже не спешу смотреть. Книга - шедевр. А кино - грязное талантливое кино. Хорошо, что "Властелин колец" не эта команда снимала. Жаль, что на таком сериале теперь целое поколение детей будет расти. "Удачная" замена "Фанфану-тюльпану" и "Мушкетерам".
geklov: Многоуважаемый Admin пишет: грязное талантливое кино В точку. И главное, это - тенденция... Сравните например "Спартака" Кубрика и "Спартака" Стивена ДеНайта. Извиняюсь, что не совсем (вернее совсем не) по теме. Но и вправду накипело... Почему именно такое переосмысление???
Admin: geklov пишет: Сравните например "Спартака" Кубрика и "Спартака" Стивена ДеНайта. Извиняюсь, что не совсем (вернее совсем не) по теме. Но и вправду накипело... Почему именно такое переосмысление??? Угу. Руки-ноги фонтаном и другая килбилловщина. Создается впечатление, что без этого сюжет уже не работает.
Admin: Придумать зеленое солнце легко; трудно создать мир, в котором оно было бы естественным... Дж. Р. Р. Толкин Посмотрел на ютубе видео обзоры двух сезонов сериала "Игра престолов". Смонтировано неплохо, подклад из видеоцитат местами очень остроумный. Сам рецензент, молодой человек, называющий себя "Красным Циником", работает в духе современного КВН: смело, едко, озорно, но большей частью механически показушно, скороговоркой чешет заученный или транслируемый ему текст. Молодого интеллектуала восхищает не сам сюжет и интересно придуманная Мартином история, а красивый видеоряд сериала. Видно, что он фанат кино, особенно боевиков и компьютерных игр, но не литературы (хотя несколько раз и роняет фразу про "хорошие книги"). Цитата из обзора 1 сезона "Игры престолов": ----------------- Красный циник: В книге Арья люто размахивает мечом, пытаясь спасти отца от казни. К счастью, этой ерунды в сериале нет. Ее вырезали под корень. И таких вещей еще полным-полно. Тысячи их! У меня просто не хватит терпения все их перечислить. ----------------- Конец цитаты. Терпения в этом вопросе у Красного Циника хватает в обеих рецензиях. У молодого человека просто не хватило терпения книжку почитать. Это сразу понятно по акценту в ключевом слове "ВинтерфЭЙл" (и в 1-м и во 2-м обзоре). Кино посмотреть, естественно, проще. Тот, кто консультировал или писал тексты для Циника, похоже, тоже читал по диагонали, а суть отлавливал из википедии. Сага Мартина не только об интригах, крови и борьбе за власть. Главные герои первой книги - дети, быстро становящиеся взрослыми, потому что мир вокруг очень жесток. Арья в упомянутом эпизоде не Конан-варвар, как можно подумать из высказывания рецензента. Ничего особенного она сделать не может. Да, это очень буйная девочка-волчонок, умеющая фехтовать, но она еще многого не знает, не понимает, она ребенок и поступки у нее такие же. Она находится в огромной толпе, пришедших посмотреть на казнь ее отца. На казнь, которая, возможно, не состоится. И ведет себя там, в толпе, Арья вполне логично. Она боится и переживает. У нее только и есть, что жалкий маленький меч ("голову им не срубить, но дырок можно наделать изрядное количество"), прозванный Иглой. Поведение Арьи совершенно не выбивается из логики повествования. Судите сами. Цитата из книги Джорджа Мартина "Игра престолов": ------------------------ Из толпы вылетел камень. Арья вскрикнула, увидев, что он попал в отца. Золотые плащи удержали лорда Эддарда от падения. Кровь потекла по его лицу из глубокой раны на лбу. Полетели новые камни. Один попал в гвардейца, находившегося слева от отца, другой звякнул об украшенный золотом панцирь черного рыцаря. Двое королевских гвардейцев стали перед Джоффри и королевой, прикрывая их своими щитами. Запустив руки под плащ, Арья нащупала Иглу и обхватила рукоять меча, стиснув ее так, как еще никогда ничего не стискивала. «О Боги, сохраните его, прошу вас, — молила она. — Пусть отец мой останется невредимым». <...> Толпа взревела, и Арья ощутила, как дрогнула статуя Бейелора, когда люди навалились на камень. <...> Скользнув между ногами Бейелора, Арья бросилась в толпу, извлекая Иглу. <...> — Эй ты! — крикнул ей сердитый голос, но Арья метнулась мимо, расталкивая людей, просачиваясь между ними, натыкаясь на тех, кто попадался ей по пути. Чья-то рука попыталась ухватить ее за ногу, она рубанула Иглой и ударила пяткой. Упала споткнувшаяся женщина, и Арья пробежала по ее спине, рубя в обе стороны, но все это было ни к чему. Слишком много было людей вокруг, и всякий намеченный ею проход немедленно смыкался. Кто-то оттолкнул ее в сторону. Санса еще кричала. Слезы заструились по лицу Арьи, ослепляя ее. И тут из толпы метнулась рука, сомкнувшаяся на ее предплечье волчьим капканом. Игла отлетела в сторону. Арья пошатнулась. Она упала бы, если бы человек не поднял ее вверх, словно куклу. Перед ней оказалось лицо: длинные черные волосы, спутанная борода и гнилые зубы. — Не гляди! — рявкнул грубый голос. — Я… я… я… я. — Арья зарыдала. Старик встряхнул ее так, что зубы забарабанили друг о друга. — Закрой свой рот и глаза <...> ---------------------------- Конец цитаты. Воспевая 1-й телесезон сериала и критикуя написанное в книге, рецензент постоянно забывает, что не про наш земной мир эта история, Мартин не про Йорков и Ланкастеров пишет. Нелепо сравнивать вестеросские доспехи другой планеты с земными доспехами нашего средневековья, как нелепо было бы разбираться и сравнивать на прочность нашу древесину и свойства древесины из которой сделан посох Гэндальфа. Фэнтези - это литературная сказка. Там априори законы физики и химии могут нарушаться как угодно по воле автора. Во второй рецензии Циник, сославшись на критику фанатов Мартина, начинает на эту тему ёрничать, выкручиваться, хотя понятно, что в первой рецензии он (или его консультант) об этом даже не задумывался. Его цель сказать одно: я никогда не ошибаюсь, потому что я (или мои друзья) хорошо учились в школе, а автор - двоечник. "Нафига в "Игре престолов" нужна такая высокая стена, аж в 200 метров! - удивляется Красный Циник, - когда даже Великая Китайская стена гораздо ниже!" Действительно, нафига она нужна такая высокая в мире, где есть драконы? Растет поколение очень сметливых, искрящихся остроумием игро-и-киноманов. Играться, смотреть и критиковать, наспех сделав свои выводы им гораздо проще, чем прочитать и поразмышлять не только над самой книгой, но и над биографией автора, который со своим немалым послужным списком и общепризнанным опытом, как в литературе, так и в тв-индустрии, тоже, наверное, кое чего знает и понимает, как в истории и мифологии, так и в логике, о которой Красный Циник твердит без запинки. Плеваться и пройтись неудержимым катком раздраженного критика по чужому, выстраданному (не за один или два года) труду - ну, это всегда было не сложно, во все времена. А вот так лихо, с хорошей дикцией, шпарить заученным текстом перед камерой - это какое-никакое, а мастерство. Конферанс хороший. Не только рубашка и отдельные фразы, которые заставили бы (наверное) покраснеть родителей рецензента "Игры престолов", оправдывают его ник. В этих выступления красной нитью проходит незамысловатая мысль: мне нравится смотреть и критиковать, а не читать и восхищаться талантом писателя, создавшего свой мир, по которому снимают такие интересные фильмы. Про восторг Красного Циника во втором сезоне по поводу "вырезанных за ненадобностью книжных персонажей, скучных эпизодов и диалогов" умолчу. Читавшие знают, что интереснее: 2-й сезон "Игры" или книжная "Битва королей", кстати, наиболее успешная (пока) часть цикла, как признают многие читатели, критики, да и сам автор, честно рассказавший в одном из давних (до сериала) интервью об итогах продаж отдельных томов своей саги. Вывод у молодого критика совершенно прогрессивный, вполне подходящий для нашего самого малочитающего миллениума: "Смотрите сериал, покупайте блю-рей и дивиди, а книга - сомнительная, читайте ее, если хотите, она не плоха, хотя не так уж и хороша". До этого я посмотрел его обзор фильма "Соломон Кейн". Та рецензия показалась мне более толковой и заинтересовала. В ней Красный Циник выглядит завзятым фанатом Говарда. Придирок к оригинальным текстам не слышно никаких. А вот фильм за расхождения с первоисточником местами интеллигентно ругает (без матерка, как в "Игре", опять же, чувствуется его личное восприятие материала по озвучке, а не по книжному тексту). Понятно, рассказы Говарда, это ж не "тыщестраничные" романы Мартина. Наверное, Циник их сам читал. Не понятно другое. Как можно быть одновременно фанатом героического фэнтези Говарда (талантливого, но без особого психологизма и законов физики) и одновременно становиться лютым инквизитором более психологического, но тоже героического фэнтези Мартина? Логика, на которую так часто ссылается рецензент, опять же у него своя, специфическая, собственная, как, впрочем физика, история и мифология у автора "Игры престолов". Вывод: критики-реалисты тоже работают в жанре фэнтези. Уточнение: Видео обзоры Красного Циника содержат много спойлеров. Кто не читал и только собирается открыть для себя "Игру престолов" и "Битву королей" - не советую смотреть, пока не прочтете. В сюжетах книг полно гениальных неожиданностей! Шекспир и Дюма - сила образов и мастерство интриги, которая не отпускает, ведет все дальше и дальше, полет воображения, которое удивляет, потрясает, заставляет страдать и восхищаться. Воображение, которое невозможно опередить, предугадать. А кто всё знает - на ютубе легко найдет по ключевым словам "Красный Циник Игра престолов".
Марина: Владимир, спасибо большое за ссылку и за рецензию. Обзор Красного Циника просмотрела даже с интересом, очень удивило как можно до такой степени не понять ничего в книге или понять все неправильно. Действительно не читал? Хотелось иногда ответить, но отвечать не хотелось. Жаль, что такой труд затрачен на пшик. О шестой книге ничего не слышно? Со времени выхода "Танца с драконами" год прошел.
Admin: Мартин уверяет, что "Ветра зимы" пишутся легче, чем предыдущий роман. Даже намекнул, что возможно допишет к 2014-му... Пока не повторял эту мысль и вроде не опровергал. Читавшие первые спойлерные главы "Ветров" уверяют, что экшен закручен будь здоров! Исправляется американский Шекспир. Хочется в это верить.
Антон: + 268 – [:||||:] Поделиться 2013-05-14 08:12 #422502 Ксю: Глядя на Джорджа Мартина, мне кажется, что он убивает кого-нибудь из персонажей, когда у него заканчиваются пончики. Когда-то, когда он только начинал, его жена забыла купить пирожных... в этот день был казнён Нед Старк(
Марина: Десять вещей, которые Джордж Мартин делает вместо написания «Игры престолов» Вопросов много: когда выйдет следующая книга цикла? Опередит ли её сериал от HBO? Сейчас Мартин работает над другими проектами. Ниже десять из них. Десять вещей, которые Джордж Мартин делает в последнее время, вместо того, чтобы писать продолжение «Игры престолов» 1. Создание «учебника по истории» по миру Вестероса Последней новостью о мире «Песни льда и пламени» было, что автор сейчас собирает воедино все истории и легенды Вестероса, чтобы издать сборник «Мир льда и пламени». Он прольёт свет на многие непонятные моменты — например, детали победы Эйегона, историю падения Рейнов из Кастамере и Тарбеков, происхождение дома Ланнистеров, происхождение андалов и многое другое. Несомненно, всё это будет очень интересно узнать. Но всё же — это не долгожданная шестая книга! 2. Работа над сборником шуток Тириона «Остроумие и мудрость Тириона Ланнистера» В этом месяце стало известно, что Мартин сделает книгу о «мудрых и забавных шутках» всеми любимого карлика. Сборник выйдет не позже Рождества. К счастью, создание оригинального текста сборник не предусматривает, поскольку все шутки можно взять из уже вышедших пяти книг, а значит, Мартину не придётся прилагать больших усилий и тратить на работу много времени, но… «Ветры зимы» опять откладываются. 3. Написание обзоров на фильм «Великий Гэтсби» в своём личном блоге Большим сюрпризом для фанатов была новость, что Мартин является поклонником Фицджеральда. Не менее удивительно было прочитать его мысли о недавней экранизации лучшей работы писателя. Мартин пишет: — Прежде всего я — писатель. Я наслаждаюсь словами, и те слова, что пишет Фицджеральд, звучат для меня как музыка. В экранизации «Гэтсби» есть много собственных слов Фицджеральда — в диалогах, в кадре, и это прекрасно. Нет более лирического писателя, чем Ф. Скотт, и в этом произведении видна вся его лирика. Конечно, ничего плохого в просмотре фильма по мотивам любимого произведения нет, но это минус два часа работы над сагой 4. Редактирование антологии «Rogues» Месяцем ранее Мартин работал над антологий «Rogues», состоящей из рассказов, написанных в самых разных жанрах — не только фэнтези. Фанаты этот сборник ждут не слишком сильно, а кроме того, он опять-таки отнимает у Мартина время. «Если в мире есть некая кровавая справедливость, то некоторые из вошедших в антологию рассказов будут бороться за награды. И эта будет ещё одна обезьяна, которая слезет с моей шеи. Ура, ура!» — пишет Мартин. Ура, действительно. 5. Редактирование антологии «Дикие карты» Мартин уже давно является главным редактором серии антологий «Дикие карты» в жанре научной фантастики. В центре сюжета — супергерои. Серьёзно, где он на всё это находит время? 6. Создание своей автобиографии в форме комикса Пока что этот проект существует только в планах. Но скорее всего Мартин вплотную займётся им осенью, и ещё часть его времени будет отдана не «Песне льда и пламени». Конечно, биографии писателей редко бывают очень захватывающими, так что в комиксе мы увидим изрядную долю фантастического преувеличения. Но главным героем будет сам Мартин, это точно. 7. Составление списков рекомендуемых для чтения книг Список составлен автором специально для любителей «Песни льда и пламени». Он пишет в своём блоге, что сделал этот список, чтобы «его фанам не было так скучно ждать продолжения». «Ветры зимы» будут написаны в своё время, а пока любители фэнтези могут обратить своё внимание на другие, не менее достойные произведения этого жанра. 8. Покупка кинотеатра В прошлом месяце Мартин объявил о том, что он приобрел «Жан Кокто» — небольшой артхаусный кинотеатр в Санта-Фе — и надеется в скором времени его открыть. Тем не менее, он уверяет нас: «Конечно, я не стану делать этого сам. Я писатель и сценарист, а не менеджер кинотеатра. И я не собираюсь стоять в палатке и продавать попкорн. Моя работа останется прежней: редактирование антологий, создание сценариев и прежде всего — работа над „Песней льда и пламени“ и всем, что с ней связано. Кинотеатр ничего не изменит». 9. Выступления на различных конвентах Люди хотят протянуть руку и прикоснуться к мастеру? Значит, надо дать им такую возможность. Мартин достаточно много путешествует и, как он сам пишет, у него довольно плотный график. 10. Просмотр футбольных матчей В хобби нуждаются все. Жаль только, что у Мартина работа над «Песней льда и пламени» к хобби не относится. Так что Мартин отдыхает, болея за футбольные команды. Да, отдыхать нужно всем, но всё же — может, попишешь немного в отпуске на досуге, Джордж?..
Admin: А если бы мы были Мартином - мы бы приковали себя к столу цепями и писали бы, писали, писали...
Марина: Если бы я была Мартином...Все были бы живы. Вернее как в "Пещерах Лейхтвейса ", падает, истекает кровью, убит, совсем совсем убит. Через три главы жив и здоров!
Admin: Марина пишет: Если бы я была Мартином...Все были бы живы. Вернее как в "Пещерах Лихтвейса" А зачем нам еще одна "Пещера Лейхтвейса"? Мартин тем и уникален, что он непредсказуем.
Admin: О Дюма, Дрюоне, Пенман,... Флэшмене и других Рекомендации Джорджа Р.Р. Мартина Перевод: http://vk.com/wall-55162583_13 George Martin's Blog Некоторое время назад на 7кингдомс выкладывался пересказ поста "Reading Recommendations". Мы решили, что многим будет интересно прочитать полноценный перевод. Книги, которые стоит прочитать, пока вы ждете “Ветра Зимы” "Я постоянно получаю электронные письма от своих поклонников с просьбами посоветовать хорошую книгу, “чтобы скоротать время до выхода вашего следующего романа”. Конечно, у меня нет возможности отвечать на все письма, но если есть настроение — отвечаю на некоторые. Советовать хорошие книги — радость. А хороших книг существует великое множество, но многие не получают и половины того внимания, которое заслуживают. В первую очередь, я хочу обратить внимание читателей на классиков. Меня не перестает удивлять то, что некоторые мои поклонники никогда не слышали о столпах жанра фэнтези, моих предшественниках, без которых "Песнь Льда и Огня" никогда не была бы написана... без которых, по правде говоря, самого жанра фэнтези могло бы и не быть. Если вам нравятся мои романы, вы просто обязаны прочесть Дж.Р.Р. Толкина (“Властелин Колец”), Роберта И. Говарда (Конан-киммериец, Кулл из Атлантиды, Соломон Кейн), К.Л. Мур (Джирел из Джойри), Джека Вэнса (“Умирающая Земля”, Лионесс, Кугель Умный и многое другое), Фрица Лейбера (Фафхрд и Серый Мышелов), Ричарда Адамса (“Корабельный Холм”, “Шадрик”, “Майя”), Урсулу К. Ле Гуин (Земноморье, оригинальная трилогия), Мервина Пика (“Горменгаст”), Т.Х. Уайта (“Король Былого и Грядущего”), Розмэри Сатклиф, Алана Гарнера, Г.Ф. Лавкрафта (впрочем, это скорее хоррор, чем фэнтези), Кларка Эштона Смита и... в общем, этот список можно продолжать до бесконечности. Тем не менее, эти писатели должны вас занять на какое-то время. Возможно, вам понравятся далеко не все... некоторые из них жили и творили много лет назад, их стиль письма и образ мышления зачастую сложны для восприятия современных читателей... но все они по-своему замечательные рассказчики, создавшие жанр фэнтези, каким мы его знаем сегодня. Справедливо отметить, что среди моих поклонников много и таких, кто уже перечитал всех классиков фэнтези. Им же я хочу указать на некоторых своих современников. Какими бы значимыми писателями ни были Толкин, Лейбер, Вэнс, Говард, мы живем в золотой век эпического фэнтези. Этот жанр еще никогда не видел столько потрясающих авторов. По правде говоря, эпическое фэнтези никогда и не издавалось в таких количествах, как сегодня, а значит, издается и множество посредственных и откровенно ужасных книг, никто не отменял закон Старджона. Но я хочу рассказать о хороших книгах, а их, поверьте, тоже немало. Начните с Дэниела Абрахама (“Суровая Расплата”, “Кинжал и Монета”), Скотта Линча (цикл Локки Ламоры), Патрика Ротфусса, Джо Аберкромби (в особенности “Подавать Холодным” и “Герои”)... вы не сможете оторваться от их книг очень долго, обещаю... [Последние два имени рекомендовал также пан Сапковский, что уже само по себе — платиновый знак качества — прим. пер.] Однако, своим читателям я хочу посоветовать не только фэнтези. Я всегда считал, что эпическое фэнтези и историческая проза — родственные жанры и уже говорил об этом не в одном интервью. Многие замечательные авторы исторических романов вдохновили меня на создание “Песни Льда и Огня” в такой же мере, как и таковые в жанре фэнтези. Я понимаю, что Сэр Вальтер Скотт труден для многих современных читателей, но, все равно, вы получите массу удовольствия от “Айвенго” и других его романов, так же как и от “Белого Отряда” Сэра Артура Конана Дойля (да, он писал не только про Шерлока Холмса!). Томас Б. Костейн (“Черная Роза”, “Серебряная Чаша”) — еще один писатель, с творчеством которого определенно стоит ознакомиться, а также с Говардом Пайлом, Фрэнком Йерби, Розмари Холи Джармен. Найджел Трантер дожил до двухтысячного, не прекращая писать романы об истории средневековой Шотландии в невероятном количестве (романы о Брюсе и Уоллесе — лучшие, может, потому что они единственные, где герои побеждают, но его книги о менее известных лордах и королях не менее увлекательны). Благодаря Джорджу Макдональду Фрейзеру, грубиян и невежда Гарри Флэшмен умудрился ввязаться во все крупные и мелкие войны викторианской эпохи. Шэрон Кей Пенман, Стивен Прессфилд, Сесилия Холланд, Дэвид Энтони Дарем, Дэвид Болл и несравненный Бернард Корнуэлл пишут первоклассные исторические романы, которые должны понравиться любому фанату “Песни Льда и Огня”. А теперь я расскажу о Морисе Дрюоне. Именно для этого, мальчики и девочки, я вас сегодня здесь собрал. Послушайте, если вам нравится “Песнь Льда и Огня” и вы хотите почитать "что-то наподобие", пока вы ждете (и ждете, и ждете...) “Ветра Зимы”, Морис Дрюон и его шедевр “Проклятые Короли” — именно то, что вам нужно. Увы, я так и не познакомился с Дрюоном лично (он умер всего несколько лет назад и я жалею, что мне не представился шанс пожать ему руку), но он был выдающимся человеком во всех отношениях. Герой Французского Сопротивления, историк, член Французской академии... о его жизни вы можете почитать на Википедии, она сама по себе как хорошая книга. Он писал рассказы, романы о современности, об истории Парижа... и потрясающий семитомный цикл про короля Франции Филиппа IV, его сыновей и дочерей, о проклятии Тамплиеров, крахе династии Капетингов и корнях Столетней войны. Книги имели огромный успех во Франции. Настолько огромный, что на их основе сняли два сериала (ни для одного из которых нет ни английского дубляжа, ни субтитров, к моему великому разочарованию), которые принято называть «французским “Я, Клавдий"». А что до перевода... седьмой том не был переведен на английский вообще, а первые шесть давно вышли из печати, найти можно только пыльные тома и потрепанные пейпербеки у продавцов на ABE. Но скоро это изменится благодаря моему британскому издателю HarperCollins, который готовит новое издание “Проклятых Королей”. Первая часть, “Железный Король”, уже вышла в печать с предисловием за авторством некоего парня по имени Джордж Р.Р. Мартин. На данный момент, увы, нет планов на американские издания, но читатели из США (и во всем мире) могут воспользоваться чудесами современных технологий и заказать романы Дрюона в своем любимом онлайн-магазине. Лучшая же новость... по крайней мере, для меня... состоит в том, что HarperCollins собирается не только выпустить новые версии первых шести томов “Проклятых Королей”, но и... наконец!!!... перевести седьмой и заключительный том. (Теперь только попробуйте заикнуться о том, как долго вы ждали мою книгу). В общем... хотите ли вы чем-нибудь заняться в ожидании “Ветров Зимы”, или просто ищете хорошую книгу... вы не ошибетесь, если ваш выбор падет на Мориса Дрюона, лучшего автора исторической прозы со времен Дюма-отца!" В ближайшее время планируется перевод рецензий Мартина на книги из раздела "What I'm Reading" на его официальном сайте. Источник: http://vk.com/wall-55162583_13 Оригинал на англ. здесь http://grrm.livejournal.com/316785.html РУССКИЕ и НЕ РУССКИЕ ОБЛОЖКИ к упомянутым шедеврам можно увидеть здесь http://7kingdoms.ru/2013/grrm-book-recomendations/
ArK: Красный Циник о 3-ем сезоне сериала - http://www.youtube.com/watch?v=ZC46lCk6vx0&feature=player_embedded#t=2322
Admin: Читатель проживает тысячу жизней, прежде чем умрет. Человек, который никогда не читает, переживает только одну. Джордж Мартин https://vk.com/chitaigorod?w=wall-22142529_3792
geklov: Изрядно сказано!!!
Admin: Джордж Мартин о 6 книге ("Ветра зимы"): В шестой книге я собираюсь свести все сюжетные линии вместе. В четвертой и пятой книге они все больше расходились, и теперь я надеюсь воссоединить их так, чтобы в одном томе были все персонажи. У меня уже (лето 2012) есть 200 страниц «Ветров Зимы» в окончательной версии, и еще более 200 в стадии исправления, но она пока на ранней стадии, и мне предстоит много работать, оттачивая детали, чтобы они производили нужное впечатление. Имейте в виду, что в «Танце с драконами» было 1500 страниц, так что впереди у меня еще многие сотни страниц [шестой книги]. Как только я закончу большой тур [в поддержку «Танца с драконами»], я надеюсь вернуться домой, запереться, и писать как проклятый. Совершенно ясно, что шестая книга не выйдет в скором времени — ни в 2012, ни в 2013. Я надеюсь на 2014 год, однако я не очень доверяю этой оценке, потому что у меня плохо с планированием и соблюдением сроков. Кроме того, я забочусь о том, чтобы люди ценили сагу за ее литературные качества, а не за то, насколько регулярно публикуются ее части. В чем я могу вас заверить, так это в том, что я делаю все от меня зависящее, работаю изо всех сил, и мне кажется, что это верный подход. Испания, 2012 год. http://7kingdoms.ru/2013/spain-celsius232-question-section/ 2014-Й УЖЕ НА ДВОРЕ!
robyr: Admin Порно-бзики сценаристов угробили половину атмосферы книг Мартина. не согласен таки 1 книгу я прочитал на удивление все к месту хотя сам не очень люблю эротику (для этого есть свой жанр) в прикл.кино только возрастной уровень уже не детский , но они вполне могут читать книгу. Марина Если бы я была Мартином...Все были бы живы кроме Неда Старка все и так живы я вот не считаю что именно полож. герои погибают (на конец 3сезона) Admin На Перумова за самодеятельность в мире Толкина наехали нет не из за этого просто предложил мне как читателю задуматься что же это мир такой Средиземье и сняв радужные очки составить свое мнение
Admin: robyr пишет: в прикл.кино только возрастной уровень уже не детский , но они вполне могут читать книгу. В том и глупость, что ручейки грязи из книги, превратились в потоки, эстетское смакование и нелепую отсебятину сценаристов. Вспомните философию в борделе Бейлиша, размышляющего на фоне откровенной порнухи. Такого эпизода у Мартина и рядом не было. Это "смелые" сценаристы разгулялись или их боссы-заказчики. И таких взрослых клубничек для своих в сериале целая поляна. Хорошо хоть Джексон не поднял на такой взрослый уровень Властелина и Хоббита. Не про это у Мартина и не это у него главное. Многие почитатели Мартина уже давно об этом говорят (форум "7 королевств" и др.). Прочитав запоем 3 тома еще задолго до фильма, на 2-м сезоне я откровенно притомился. 3 сезон до сих пор лежит не просмотренным. Не тот градус, что в книгах. Качественно снято, но не совсем то. Экранизация все больше вводит своего, и не только сокращает, но и выбрасывает важные линии и персонажей. Кино всегда проще смотреть-воспринимать, поскольку нас "не отвлекают" авторские описания и внутренние монологи, т.е. мысли героев. Тем и слабее жанр кино. Картинка готова и движется все вперед и вперед. Не важно, что там думает герой, главное только то, что он делает. robyr пишет: кроме Неда Старка все и так живы я вот не считаю что именно полож. герои погибают (на конец 3сезона) Не хочу спойлерить, но, похоже, Красная свадьба Вас не удивила. Мнение, что хорошие (как и плохие) герои гибнут пачками у Мартина - главная тревожная тема для всех его читателей. Тем и потряс всех этот автор, когда вывел жанр фэнтези на новый высокий уровень после Толкина. И это произошло задолго до нашей "Бригады" и ожесточения Бонда в лице Крейга. Теперь уже этим никого не удивишь, вот и пускаются во все тяжкие новые деятели культуры. "Улучшают" качество процентом. Кто кого перебруталит.
Admin: robyr пишет: нет не из за этого просто предложил мне как читателю задуматься что же это мир такой Средиземье и сняв радужные очки составить свое мнение кому интересно прочитайте Кольцо тьмы А зачем снимать очки со сказки? Жигунов подшутил над девственностью д'Артаньяна и Вам же первому это не понравилось. Перумов и эльфы в темном переулке http://www.metronews.ru/novosti/nik-perumov-dolzhen-pobedit-kommunizm/Tpokdu---kw8qc3fQk8zDg/
robyr: здравствуйте Admin что ручейки грязи из книги, превратились в потоки, эстетское смакование есть такое ожесточения Бонда в лице Крейга а вот это точно-- ирония в образе гл. героя в лице актеров Мура,Далтона и др. превратилась в смакование жестокости Красная свадьба Вас не удивила --- конец 3 сезона правильно понял???? сознание подготовленное опусами С. Кинга и ему подобных (НАРОД В МАССАХ РЕАЛЬНО ЭТО ЧИТАЕТ) уже трудно чем то поразить и авторы (и кино авторы)все изощренней и изощренней Жигунов подшутил над девственностью д'Артаньяна и Вам же первому это не понравилось. Да чуть чуть добавлю у Жигунова герои Дюма,временные рамки теже и т.д. у Перумова только наполовину мир Толкина,герои и их внутренний мир точно свой индивидуальный за редким исключением(саруман но не такой как в В.К.) А зачем снимать очки со сказки? со сказки нет,но над романом в 1500стр. приходится задуматься если пишется продолжение и хочется самому и предложить желающим побывать в удивительном мире «средиземья» --- побывать в Мории, перевалить вместе с героями через горы и т. д.,появляются вопросы что, откуда,зачем и куда ведет эта дорога и что представляет собой мироустройство «средиземья».
Admin: robyr пишет: --- конец 3 сезона правильно понял???? Уважаемый robyr, Вы все правильно поняли, только зачем же так спойлерить? Я ведь специально не стал называть имена. Отмодерировал Ваше сообщение, дабы те, кто не читал/не смотрел - ничего не потеряли при восприятии. Спойлеры в сети - это кошмар какой-то. Используйте намеки - те, кто в теме всё поймут. Впрочем, некоторые аннотации современных книг тоже пол-истории готовы рассказать, опережая автора.
Admin: robyr пишет: Вот тут и появляются вопросы что, откуда,зачем и куда ведет эта дорога и что представляет собой мироустройство средиземья Для этого есть "Сильмариллион", который Толкин писал всю жизнь, а подготовил и опубликовал его духовный наследник - сын Кристофер (в сотрудничестве с Гаем Кеем). Там есть вся космогония Средиземья, все до и после, все "откуда" и "куда" разложены по полочкам. + Есть великолепно комментированный ВК Каменкович и Каррика. А в чужой монастырь со своим уставом - это одна из главных тем в современной культуре. Если все чудеса Библии объяснять с материальной позиции, то это уже другая "литература".
Admin: Уважаемый robyr, Ваши спойлеры я удалил, и возвращать их не надо. Удаляю вновь. При Вашем дальнейшем недопонимании будет удалено все сообщение. Прочитайте внимательно мое сообщение на форуме. Без обид и комментариев.